Re: [新聞] 論文比對系統嚇阻文抄公 人文領域「哀鴻遍野」
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: udn
: 論文比對系統嚇阻文抄公 人文領域「哀鴻遍野」
: 2019-08-04 09:45聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
: 屏東大學去年已規定研究生學位論文上傳前，應經論文比對系統比對。屏東大學教務長施百
: 俊表示，衝擊較大的是人文系所，「哀鴻遍野」。因為人文領域的論文，經常大量引用其他
: 文章，但機器是死的，只能比對字串有沒有一樣，就算學生正確引用，系統比對的結果相似
: 度比例仍高。為了「過」標準，老師就要輔導學生調整內文，例如不能寫得太精要，或是多
: 加些內容；也有學者說，「論文原創性比對」能對「天下文章一大抄」產生嚇阻作用，但重
: 要的是師生都要扛起對「學術倫理」職責。
: 以屏東大學教育行政所為例，博士班論文比對相似度指數需為25%以下、碩士班及碩士在職
: 專班論文比對相似度指數須為30%以下。
: 屏東大學教務長施百俊表示，近幾年發生許多大學碩博士論文，違反學術倫理的抄襲案，只
: 要有人向教育部舉發並成案，教育部就會要求學校撤銷學生學位。教育部去年開始要求各校
: 提高碩博士論文的學術水平，要學校自行控管論文品質。
: 施百俊說，違反學術倫理最大宗的就是抄襲的問題，「複製貼上」的情況很多，教授要抓其
: 實很困難。因此學校層級要求各所研究生申請論文口前，應經論文比對系統比對，並經指導
: 教授簽名，並由各系自訂相似度標準比例，學校大部分都是訂在30%。如果系統比對的結果
: 超過30%，指導老師就會退回去給學生重寫。
: 「學術品質的把關還是要透過老師和學生。」施百俊說，文學領域的論文有很多引述文章，
: 系統比對出來的結果，相似度比例就很高；理工領域都是實驗室數據，不可能跟別人一樣，
: 比例就比較低。嚴重的就是數據作假，系統也根本抓不到。
: 中興大學材料系特聘教授武東星表示，這僅是能避免過往有些碩博士論文淪爲初階「文抄公
: 」，但若把論文比對軟體當成工具而來規避的話，還是很難避免「有心的」抄襲，因此在研
: 究生的學術研究過程中，指導教授的「定期參與」就很重要。
不過其實有碩論就是把國外研究拿來再研究一遍，
這樣還不是給過，有差喔？
: 他舉例，特別在理工生科領域，重視的是想法創新與實驗數據的正確性，只要屬重要實驗，
: 結果的重複性驗證就很重要，所以正常完成的理工類論文通常很容易就能通過「論文原創性
: 比對」的篩檢；在人文領域，論文內經常要引用「諸子百家」（即參考文獻）的論述，在使
: 用全文比對軟體時，常常出現結果重覆性偏高的現象，因此在做篩檢時要特別將這些「引用
: 內容」做「處理」才較客觀。
: 武東星說，「論文原創性比對」雖不是避免學術抄襲的萬靈丹，卻能對「天下文章一大抄」
: 產生嚇阻作用，重要的是師生都要扛起對「學術倫理」職責，學術界也不應盲目追捧各領域
: 學術論文的「影響因子」（impact factor)與高額獎勵，將可有助於減少近幾年來大學校院
: 一再發生的撤銷學位與學術倫理案件。
: https://udn.com/news/story/6928/3968632
114也有一個類似的，還拿到大學部用。
我講結論，這就是一個沒用的垃圾。
像是報告引用格式就被算進相似度裡，
如果你寫論文用apa格式有引用文字也會被算進去，
超垃圾，這種廢物根本不懂什麼叫抄襲什麼叫引用，
更蠢的是，它其實抓不到真正的有心人。
我目前跟同學討論歸納出幾條躲避規則：
1.圖片，這個直接偵測不到，輸出成圖檔貼到word上交上就是0%
2.英文，它對英文不敏感。
3.換句話說，顛倒同一語句順序就抓不到了。
簡單講，這東西就是廢啦呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.76.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564991752.A.868.html
→
08/05 17:52,
4年前
, 1F
08/05 17:52, 1F
→
08/05 17:52,
4年前
, 2F
08/05 17:52, 2F
→
08/05 17:52,
4年前
, 3F
08/05 17:52, 3F
→
08/05 17:52,
4年前
, 4F
08/05 17:52, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：