Re: [新聞] 柯文哲:台北市22萬學生9月將推無現金交易
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 記者李容萍/桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲:台北市22萬學生9月將推無現金交易
: 4.完整新聞內文:
: 柯文哲提到,兩年前他就說要消滅銅板和紙鈔,今年1月台北市的悠遊卡已經達到電子支
: 付,以後悠遊卡可以卡對卡傳錢,今年9月開始台北市236個學校全面推動電子交易,因為
: 學生證都有綁悠遊卡,家長可以把給孩子的零用錢存入悠遊卡,也可以了解孩子消費哪些
: 東西,家長可從手機存多存少進孩子的悠遊卡。
: 柯文哲說明,學校全無現金交易,全部無人商店,學生買東西是記名卡,早上11點到下午
: 1點買不到麵包、含糖飲料,因為中午有午餐,所以不需要麵包,家長也可以明瞭孩子今
: 天買了什麼東西。
其實這一段體驗說明在LINE PAY一卡通就已經實際在體驗了,這部分就要怪
當初悠遊卡在電子支付申請的時候不遞件,一直說要做的是數位支付不是電
子支付,柯文哲自己還出來砲轟金管會,結果金管會最後順著台北市政府搞
出悠遊卡專屬的數位支付規範,結果悠遊卡公司搞不到一年自我放棄吵了老
半天的數位付計畫,又回頭去搞電子支付了。
整個過程如下:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559190882.A.71C.html
: 他說,台北市有22萬的學生,如果這些學生同時用無線交易,以後要交班費,就由收班費
: 的學生用卡感應其他同時的悠遊卡,這樣就可以完成收班費。
「用卡感應其他同時的悠遊卡」?這段我真的不太懂了,目前市面上四大電
子票證用的都是被動式RFID,本身沒有內建電力可以驅動元件運作,必須透
過感應讀取器時由讀取器供電,所以要如何讓兩張被動式感應卡能達成卡對
卡感應?鐘點戰看太多了嗎?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2873941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564985871.A.C72.html
推
08/05 14:18,
5年前
, 1F
08/05 14:18, 1F
推
08/05 14:19,
5年前
, 2F
08/05 14:19, 2F
→
08/05 14:19,
5年前
, 3F
08/05 14:19, 3F
推
08/05 14:19,
5年前
, 4F
08/05 14:19, 4F
→
08/05 14:19,
5年前
, 5F
08/05 14:19, 5F
推
08/05 14:19,
5年前
, 6F
08/05 14:19, 6F
→
08/05 14:19,
5年前
, 7F
08/05 14:19, 7F
原文是說卡對卡,如果說用讀卡機的話,歡迎使用LINE PAY。
https://pay.line.me/tw/intro?locale=zh_TW
問題是要每班都申請一台?
不過LINE PAY一卡通可以用LINE群組轉帳,連掏卡出來卡對卡都不用,只是
班費這類直接收到某一學生的個人帳戶中,會有點怪怪的就是了。
噓
08/05 14:19,
5年前
, 8F
08/05 14:19, 8F
→
08/05 14:19,
5年前
, 9F
08/05 14:19, 9F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 08/05/2019 14:24:32
→
08/05 14:21,
5年前
, 10F
08/05 14:21, 10F
推
08/05 14:23,
5年前
, 11F
08/05 14:23, 11F
數位付跟電子支付的差異在於,數位付採用電子票證法規管理,電子支付採
用電子支付法規處理,而這兩種法規最直接的影響就是儲值金額上限與消費
金額上限的差異,電子支付都遠高於電子票證。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 08/05/2019 14:26:56
→
08/05 14:31,
5年前
, 12F
08/05 14:31, 12F
→
08/05 14:33,
5年前
, 13F
08/05 14:33, 13F
→
08/05 14:33,
5年前
, 14F
08/05 14:33, 14F
→
08/05 14:36,
5年前
, 15F
08/05 14:36, 15F
→
08/05 14:36,
5年前
, 16F
08/05 14:36, 16F
→
08/05 14:36,
5年前
, 17F
08/05 14:36, 17F
→
08/05 14:36,
5年前
, 18F
08/05 14:36, 18F
推
08/05 23:50,
5年前
, 19F
08/05 23:50, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):