Re: [新聞] 柯文哲重砲批:蔡英文旁邊的每一個都貪污
為了證明我是柯學家,所以只好先節錄一些影片:
https://www.youtube.com/watch?v=I4eCoqmUdR8&t=546s
這裡已經告訴我們為什麼柯P總愛打小英,
根據柯P的草履蟲理論越接近的打得越多,
最近柯P打小英多還是打韓總多?打小英大力還是打韓總大力?
這理論套其他人適不適用我是不知道啦,不過柯P自己說的應該適用於自己吧!!!
所以這樣打是為了良心還是為了選票呢?
只不過人家問回答施工難度高流標不管是不是真的,反問五大弊案的時候
我比較好奇怎麼柯P選擇不是解釋而是打模糊障,去罵小英?
現在很缺相罵本嗎?
不過我覺得最有趣的是民進黨不罵就說民進黨冷落柯P,
罵了又說動用國家力量云云,打他只是票源相似?
現在又說人家罵你要好好的反省一下?
風向變那麼大不知道柯P反省的時候要不要也上一下新聞,
不然媒體這樣會讓我們以為柯P以前會道歉會反省,現在都不會了。
※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言:
: 柯文哲重砲批:蔡英文旁邊的每一個都貪污
: https://www.ettoday.net/news/20190805/1505979.htm
: ▲柯文哲出席「助妳好孕3.0—我們的孩子,我們一起養」記者會。
: (圖/記者呂佳賢攝)
: https://cdn2.ettoday.net/images/4283/d4283869.jpg

: 記者楊亞璇/台北報導
: 台北市長柯文哲 4日發文,「批評桃機第三航廈流標是政治力介入」,
: 民進黨立委鄭運鵬立刻反擊,指出桃機第三航廈是因為設計施工難度太
: 高才流標,並反問柯文哲「大巨蛋等五大弊案,是什麼力介入?」
: 柯文哲5日被問到此議題重砲批,總統蔡英文「旁邊的每一個都貪污」。
: 柯文哲表示,鄭運鵬也是台大土木系畢業,「從事政治不要做到最後良
: 心都不見」,鄭運鵬是高知識份子,人家批評你,要回去深刻反省,是
: 不是真的錯了,看哪裡要改進,我們都希望台灣好,「2016年1月16號
: 我是支持小英的,我怎麼不是,可是你把國家搞成這樣,你沒有貪污,
: 可是你旁邊的每一個都貪污,不是嗎?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564984126.A.C76.html
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 08/05/2019 13:50:02
推
08/05 13:50,
6年前
, 1F
08/05 13:50, 1F
推
08/05 13:50,
6年前
, 2F
08/05 13:50, 2F
→
08/05 13:50,
6年前
, 3F
08/05 13:50, 3F
→
08/05 13:50,
6年前
, 4F
08/05 13:50, 4F
噓
08/05 13:50,
6年前
, 5F
08/05 13:50, 5F
那是不是應該解釋一下為什麼變了?不是公開透明?去吃飯跟富商不透明我可以接受,
變了標準是不是該說明一下?不然哪來的公開透明?
→
08/05 13:51,
6年前
, 6F
08/05 13:51, 6F
→
08/05 13:51,
6年前
, 7F
08/05 13:51, 7F
推
08/05 13:51,
6年前
, 8F
08/05 13:51, 8F
→
08/05 13:51,
6年前
, 9F
08/05 13:51, 9F
呵呵~難怪說兩岸一家親,看到中國的文攻武赫,馬吉馬吉唷!!
→
08/05 13:52,
6年前
, 10F
08/05 13:52, 10F
可能是天天相處就......。恐怖的台北市議會
→
08/05 13:52,
6年前
, 11F
08/05 13:52, 11F
→
08/05 13:52,
6年前
, 12F
08/05 13:52, 12F
噓
08/05 13:52,
6年前
, 13F
08/05 13:52, 13F
好唷~哪裡面交?
噓
08/05 13:52,
6年前
, 14F
08/05 13:52, 14F
沒有不能變阿~愛怎麼變就怎麼變,但是政策是不是該說明清楚?
你吃排骨飯會影響別人嗎?當初打得如火如荼的五大弊案就這樣不說明?
陪建商富商吃飯就可以了?
→
08/05 13:53,
6年前
, 15F
08/05 13:53, 15F
→
08/05 13:54,
6年前
, 16F
08/05 13:54, 16F
→
08/05 13:54,
6年前
, 17F
08/05 13:54, 17F
噓
08/05 13:59,
6年前
, 18F
08/05 13:59, 18F
可以啊~問題有先來後到,是不是該先好好地回答一下前面的問題,
再開始問問題?
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 08/05/2019 14:00:44
→
08/05 14:02,
6年前
, 19F
08/05 14:02, 19F
推
08/05 14:03,
6年前
, 20F
08/05 14:03, 20F
推
08/05 14:05,
6年前
, 21F
08/05 14:05, 21F
→
08/05 14:21,
6年前
, 22F
08/05 14:21, 22F
討論串 (同標題文章)