Re: [新聞] 台灣民眾黨8/6創黨大會 柯Ｐ：不邀政治人物、謝絕捐款

看板Gossiping作者 (阿修雷)時間4年前 (2019/08/04 23:39), 4年前編輯推噓53(80推 27噓 51→)
留言158則, 109人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言： : 深奧電廠柯屁您當初可不是這樣說，您當時說的是燃煤就是空污，會影響台北污染問題呢 : 。 : 跑去日本參觀後瞭解煤炭很乾淨時怎麼又忘了自己說過的話？你要不要先跟廣大柯糞道歉 : 呢？ 其他就先不講，柯文哲的立場一直都是專業問題專業處理，柯文哲會說燃煤造成的空污 會讓台北市過去三年的努力前功盡棄，引述的數據來源分別是台電跟中興大學的報告與 模擬測試結果，不是柯文哲自己想像出來的，所以我不知道你怪柯文哲是什麼意思， 你的意思是柯文哲引用的數據來源有問題，還是台電的報告有問題，還是中興大學的測 試結果有問題，還是只要是柯文哲說的就是有問題，更重要的是，柯文哲從來就沒有表 態過建或不建，只要求台電應就國家能源政策提出完整的說明 深澳電廠到底該不該蓋？柯文哲：蓋下去三年努力白費 https://www.thenewslens.com/article/95110 他說，台灣的能源政策至今沒有一個清楚藍圖，而深澳電廠涉及空污、健康風險、環境生 態、電源開發供應等議題，「專業問題專業解決」，認為台電公司應提出數據，對社會詳 實說明。 柯文哲進行專案報告表示，深澳電廠是燃煤效果改善，但空汙並未少很多。根據台電報告 ，北市pm2.5的24小時平均值會上升1.733μg/m3，中興大學環工系教授莊秉潔報告增加 3.04μg/m3。柯文哲說，數據雖然有些差異，但是不管怎麼樣，台北市的空汙品質會變差 是確定的。 不過，當柯文哲接受質詢時，藍綠議員都要他對深澳興建與否表示意見，但柯文哲未正面 表態，說這問題太專業，必須要有充足資訊。 柯文哲解釋，煤電要怎處理要講清楚，北部電網是很難的題目，之前行政院長賴清德曾經 在立法院講過，但他也覺得不清楚，強調這事情要提供更多數據來判斷，太專業超過他理 解程度，這還牽涉到電價。 民進黨市議員周柏雅數度詢問柯文哲，到底贊成或反對深奧電廠，柯文哲表示「對我來講 ，我的資訊不夠讓我做決定」，讓周柏雅不滿的批評他一直「打嘴砲」，不敢面對問題。 王鴻薇說，從深澳電廠環評後，市府態度不斷退讓，三月台北市環保局明確表態，應退回 重新辦理環評，市政報告的會前資料上面寫會要求中央提供替代方案，但柯上台報告時卻 連要求替代方案都不說了，只剩下要求台電提供數據，以專業解決問題。 ================ 從新聞內容來看，柯文哲是打死都不願意替議員禁建深澳電廠的主張背書，怎麼到你腦袋 變成深澳電廠不蓋是柯文哲講會影響空污的結果，真是莫名其妙 -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564933182.A.283.html
推
08/04 23:41, 4年前 , 1F
跟1450講道理 有病喔
08/04 23:41, 1F
→
08/04 23:42, 4年前 , 2F
柯黑有腦子就他馬的沒辦法黑了啊！
08/04 23:42, 2F
推
08/04 23:42, 4年前 , 3F
八卦綠粉只看新聞標題說話
08/04 23:42, 3F
→
08/04 23:42, 4年前 , 4F
( ￣ c￣)y▂ξ
08/04 23:42, 4F
推
08/04 23:43, 4年前 , 5F
偶爾打打臉就好了喔
08/04 23:43, 5F
→
08/04 23:44, 4年前 , 6F
不邀政治人物，靠妖這樣柯P也不能去啊
08/04 23:44, 6F
噓
08/04 23:44, 4年前 , 7F
經濟外交不是柯的專業卻成天發表高見
08/04 23:44, 7F
常識性的問題需要什麼專業？像你會成天跑去跟流氓大小聲嗎？
推
08/04 23:44, 4年前 , 8F
央糞：氣氣氣氣氣
08/04 23:44, 8F
推
08/04 23:45, 4年前 , 9F
先補血
08/04 23:45, 9F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 08/04/2019 23:46:13
→
08/04 23:45, 4年前 , 10F
專業.鑽你頭喔,暴君就暴君平時亂罵人是小事
08/04 23:45, 10F
→
08/04 23:45, 4年前 , 11F
不"邀"，是看不懂還是故意黑
08/04 23:45, 11F
→
08/04 23:46, 4年前 , 12F
大灣北段呢？我很好奇
08/04 23:46, 12F
→
08/04 23:46, 4年前 , 13F
利用蔣渭水騙票,你X的柯黨工都敢護喔
08/04 23:46, 13F
噓
08/04 23:47, 4年前 , 14F
這件事他只是用專業當藉口來迴避表態
08/04 23:47, 14F
→
08/04 23:47, 4年前 , 15F
避免掉票罷了
08/04 23:47, 15F
→
08/04 23:47, 4年前 , 16F
然後柯再叫中國對香港人狠一點,臥槽,無恥
08/04 23:47, 16F
推
08/04 23:47, 4年前 , 17F
推 柯回來就說要推日本臨界 鬼才要深澳
08/04 23:47, 17F
推
08/04 23:48, 4年前 , 18F
又開始造謠了。。。
08/04 23:48, 18F
推
08/04 23:48, 4年前 , 19F
1450 噓起來
08/04 23:48, 19F
噓
08/04 23:50, 4年前 , 20F
經濟外交是常識問題喔XD那請柯p拿座諾貝
08/04 23:50, 20F
→
08/04 23:50, 4年前 , 21F
爾經濟學獎看看
08/04 23:50, 21F
推
08/04 23:51, 4年前 , 22F
推
08/04 23:51, 22F
→
08/04 23:52, 4年前 , 23F
大彎北段商業宅「就地合法」後，
08/04 23:52, 23F
→
08/04 23:53, 4年前 , 24F
專業問題專業處理這說法就…
08/04 23:53, 24F
推
08/04 23:54, 4年前 , 25F
大彎北段商業宅談專業?你政府還給人家收
08/04 23:54, 25F
→
08/04 23:55, 4年前 , 26F
稅金勒
08/04 23:55, 26F
推
08/04 23:56, 4年前 , 27F
嗯，柯應該留給下一任市長去處理，然
08/04 23:56, 27F
→
08/04 23:56, 4年前 , 28F
後稅金繼續收，或是直接爆破拆掉，之
08/04 23:56, 28F
→
08/04 23:56, 4年前 , 29F
後國賠，反正也不是他的錢
08/04 23:56, 29F
推
08/04 23:56, 4年前 , 30F
1450是有計畫的持續抹黑攻擊
08/04 23:56, 30F
→
08/04 23:57, 4年前 , 31F
不處理，4，50年後，又是一個社子島
08/04 23:57, 31F
推
08/04 23:58, 4年前 , 32F
怎麼就只會有 就地全部合法(含未開發)
08/04 23:58, 32F
→
08/04 23:58, 4年前 , 33F
不然就拆掉兩種選項 柯自己都說單一自主
08/04 23:58, 33F
→
08/04 23:59, 4年前 , 34F
只有1x% 還嗆別裝窮人了. 現在已經住戶當然
08/04 23:59, 34F
→
08/04 23:59, 4年前 , 35F
台灣就是一直被這樣搞爛的，解決問題
08/04 23:59, 35F
→
08/04 23:59, 4年前 , 36F
還他媽的被靠北，真應該像小英一樣，
08/04 23:59, 36F
→
08/04 23:59, 4年前 , 37F
直接拖個20年輔導之類的，反正死道友
08/04 23:59, 37F
還有 81 則推文
推
08/05 07:14, 4年前 , 119F
補血
08/05 07:14, 119F
噓
08/05 07:17, 4年前 , 120F
柯糞啊 去吃屎吧
08/05 07:17, 120F
→
08/05 07:28, 4年前 , 121F
柯痞腦子只有中國夢哈XDDDD
08/05 07:28, 121F
→
08/05 07:41, 4年前 , 122F
閹黨智障
08/05 07:41, 122F
噓
08/05 07:52, 4年前 , 123F
………經濟外交都能被你說成是常識性
08/05 07:52, 123F
→
08/05 07:52, 4年前 , 124F
問題…了不起
08/05 07:52, 124F
推
08/05 08:00, 4年前 , 125F
推推
08/05 08:00, 125F
噓
08/05 08:08, 4年前 , 126F
所以聽完專業他的想法是？？
08/05 08:08, 126F
推
08/05 08:08, 4年前 , 127F
08/05 08:08, 127F
噓
08/05 08:09, 4年前 , 128F
好了啦 叫你師父三角形畫好再說
08/05 08:09, 128F
噓
08/05 08:21, 4年前 , 129F
假專業，也敢拿出來丟人
08/05 08:21, 129F
推
08/05 08:43, 4年前 , 130F
1450只會替腐敗政府胭脂抹粉
08/05 08:43, 130F
推
08/05 08:53, 4年前 , 131F
中肯
08/05 08:53, 131F
推
08/05 08:56, 4年前 , 132F
智障覺青，不要用問題回答問題
08/05 08:56, 132F
推
08/05 08:57, 4年前 , 133F
柯文哲越被抹黑 票就越多 民進黨再見
08/05 08:57, 133F
推
08/05 09:04, 4年前 , 134F
蓋，努力白費，不蓋，政策轉彎
08/05 09:04, 134F
推
08/05 09:29, 4年前 , 135F
這種電力問題不講專業難道說蓋就蓋
08/05 09:29, 135F
→
08/05 09:29, 4年前 , 136F
？硬要嘴的腦子都不好？
08/05 09:29, 136F
推
08/05 09:50, 4年前 , 137F
補血 蟑螂真噁
08/05 09:50, 137F
推
08/05 09:55, 4年前 , 138F
補血
08/05 09:55, 138F
推
08/05 09:55, 4年前 , 139F
推
08/05 09:55, 139F
推
08/05 09:57, 4年前 , 140F
1450：毀柯滅昌是我們行動宗旨
08/05 09:57, 140F
噓
08/05 10:21, 4年前 , 141F
天天柯語錄 大家都幸福 感恩師父
08/05 10:21, 141F
→
08/05 10:26, 4年前 , 142F
人一綠， 堪慮
08/05 10:26, 142F
噓
08/05 10:27, 4年前 , 143F
柯糞
08/05 10:27, 143F
推
08/05 10:42, 4年前 , 144F
推
08/05 10:42, 144F
推
08/05 10:59, 4年前 , 145F
推一個
08/05 10:59, 145F
推
08/05 11:13, 4年前 , 146F
推
08/05 11:13, 146F
推
08/05 11:14, 4年前 , 147F
這也能黑到底是怎麼了？
08/05 11:14, 147F
推
08/05 11:24, 4年前 , 148F
1450都把專業當垃圾
08/05 11:24, 148F
推
08/05 11:51, 4年前 , 149F
推一個
08/05 11:51, 149F
推
08/05 12:01, 4年前 , 150F
低能太多
08/05 12:01, 150F
推
08/05 12:19, 4年前 , 151F
推
08/05 12:19, 151F
推
08/05 12:48, 4年前 , 152F
推
08/05 12:48, 152F
推
08/05 13:33, 4年前 , 153F
1450忙著洗某篇文的標題 沒空理你
08/05 13:33, 153F
推
08/05 13:50, 4年前 , 154F
推柯，最讚的政治人物
08/05 13:50, 154F
噓
08/05 14:07, 4年前 , 155F
經濟外交就不專業了 哈哈哈哈哈
08/05 14:07, 155F
推
08/05 15:24, 4年前 , 156F
柯的立場如何可以批評，但一群柯黑用假
08/05 15:24, 156F
→
08/05 15:24, 4年前 , 157F
新聞謠言來做這事，就是讓人感到噁心。
08/05 15:24, 157F
推
08/06 13:22, 4年前 , 158F
推你
08/06 13:22, 158F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1THlm-A3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1THlm-A3 (Gossiping)