Re: [問卦] 薛丁貴的貓為什麼一定要說的那麼複雜

看板Gossiping作者 (列)時間6年前 (2019/08/02 08:22), 編輯推噓2(429)
留言15則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 薛丁貴的貓為什麼一定要說的那麼複雜 : WIKI上的解釋 : 把一隻貓、一個裝有氰化氫氣體的玻璃燒瓶和放射性物質放進封閉的盒子裏。當盒子內的 : 監控器偵測到衰變粒子時,就會打破燒瓶,殺死這隻貓。根據量子力學的哥本哈根詮釋, : 在實驗進行一段時間後,貓會處於又活又死的疊加態。可是,假若實驗者觀察盒子內部, : 他會觀察到一隻活貓或一隻死貓,而不是同時處於活狀態與死狀態的貓。這事實引起一個 : 謎題:到底量子疊加是在甚麼時候終止,並且塌縮成兩種可能狀態中的一種狀態? : 可是文組的我覺得為什麼要那麼複雜 : 不可以簡化成在打開盒子前貓會處於死跟不死的疊接態嗎? : 尤其是又要用燒瓶又要用衰變粒子又要被貓派罵. : 簡化成一張剛買的威力彩在開獎前也一樣處於又中又沒中的疊加態不就好了嗎? : 因為一張彩券不可能處於又中又沒中的情況不是嗎? : 有八卦嗎? 因為科學家每天沉浸在研究中,早就脫離顯示社會了。科學家也不會去完樂透這種東西。 用台灣人最愛的選舉來說 開票前每位候選人都是處於既當選又落選的疊加態 還要用什麼貓啊,毒氣的來解釋才是讓一般社會大眾更難懂 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.190.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564705351.A.6DB.html

08/02 08:24, 6年前 , 1F
終於有人懂我的疑問了
08/02 08:24, 1F

08/02 08:24, 6年前 , 2F
不一樣 差別是未來可能性和現在的狀態
08/02 08:24, 2F

08/02 08:24, 6年前 , 3F
文組= =
08/02 08:24, 3F

08/02 08:25, 6年前 , 4F
以該實驗設計 未來貓一定是死的
08/02 08:25, 4F

08/02 08:25, 6年前 , 5F
所以看不懂的註定只能是文組
08/02 08:25, 5F

08/02 08:25, 6年前 , 6F
但現在可能活著也可能死
08/02 08:25, 6F

08/02 08:25, 6年前 , 7F
前面一堆人認真的用中文解釋
08/02 08:25, 7F

08/02 08:26, 6年前 , 8F
不同偵測方式會影響他現在是否存活
08/02 08:26, 8F

08/02 08:26, 6年前 , 9F
可是我突然看不懂中文了...
08/02 08:26, 9F

08/02 08:27, 6年前 , 10F
文組先去讀量子力學基本理論定義啦 一直
08/02 08:27, 10F

08/02 08:27, 6年前 , 11F
在越級打怪
08/02 08:27, 11F

08/02 08:27, 6年前 , 12F
貓只是放大器而已
08/02 08:27, 12F

08/02 09:00, 6年前 , 13F
.........
08/02 09:00, 13F

08/02 09:10, 6年前 , 14F
丁手中的貓
08/02 09:10, 14F

08/02 10:08, 6年前 , 15F
還在1124的丁丁又怎麼說
08/02 10:08, 15F
文章代碼(AID): #1TGu97RR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TGu97RR (Gossiping)