Re: [新聞] 時力黨員發起連署籲黨中央表態支持小英

看板Gossiping作者ueewen (ueewen)時間6年前 (2019/07/31 08:28)推噓3(6推 3噓 12→)

留言21則, 12人參與討論串9/11 (看更多)

其實丁穩勝律師的發言比較能代表目前時力黨主席等黨中央的想法，這篇是回吳崢的長文，他認為都值得討論，但是他點出重點，要時力內部再想更深入一些。 ...................................................... 吳崢一直是我相當欣賞及喜愛的青年政治工作者(可能是最欣賞也不一定)，文章寫得好，入木有三分。我看他的長文，重點有幾個一丶黨的權力結構或能量小於諸位創黨明星而難以對之約束，因此綱領及紀律不張，看似多元，實則相互矛盾。二丶時力和柯文哲等，撐出了中道力量，但仍無法廻避藍綠問題，等距外交保持中立，無客觀可能。三丶支持民進黨執政，時力做為最強監督，是現階段時力的出路。這些觀點，很有討論價值，我的想法如下: 一、1124民進黨大敗後，民進黨必須提出新的保臺論述與政綱，特別是對抗無釐頭的反同親中發大財等口頭，不能只打恐中牌，這是執政黨的課題。事實上，時力或其支持者，就政權移轉與否並沒有決定性影響，過度突顯自己的重要性而不得不去依附大黨，在實踐上反而否定了小黨的主體性。二、時力就算不語，也絕不可能支持韓國瑜或者其他在主權立場模糊的人選，這是黨中央多次宣示的共識。明明用消去法就可以得到的答案，許多人包括黨內人士卻感到不耐，一直逼黃國昌表態，但從經驗看，過去大選黃國昌至少對林右昌丶蘇貞昌丶林佳龍丶陳其邁都表達明確肯定或支持，説真的，他沒欠民進黨什麽，卻老是被懷疑被逼宮。背後的操作，從政者難道不知? 三、有社會基礎能上牌桌的黨畢竟有限，吳崢説的很好，黨的壯大要從歷史丶社會去找答案，或許太陽花後，有一部分支持者認定這些有聲量的人是年輕小綠，但，四年下來，這個黨在公平正義上的堅持才是民意穩居第三的原因。勞基法修惡肯堅持捍衛勞權，黃國昌的揭弊，還有林昶佐為婚姻平權力戰反同聲浪的身影，那些，才是時代力量的方向。四、公平正義、大是大非才是自由民主的基石、才是保臺的法寶，這也是邱顯智主席當初入陣跳坑的初衷。抗藍重回執政、國會三黨不過半，讓優質的立委強力監督本土政權，這早已是黨的共識。問題是，焦點要放在就事論事以及自己的監督能力上;還是要對個別總統候選人做表態效忠，才能挽救自己的支持度? 五、語重心長一句話，時力要有別於臺聯丶親民黨，就不能給選民一種印象：一群在既有藍綠權力及機會結構中無望者、失意者及沒資源年輕人的結合。承認藍綠而試著超越藍綠，才是未來我們要去的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.105.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564532929.A.397.html

噓

spiderchang

07/31 08:30, 6年前 , 1^F

07/31 08:30, 1^F

→

nikewang

07/31 08:30, 6年前 , 2^F

07/31 08:30, 2^F

→

spiderchang

07/31 08:31, 6年前 , 3^F

07/31 08:31, 3^F