Re: [新聞] 拖延F-16軍售案 紐時：川普遭控美中談判拿台灣當籌碼已回收
我覺得美國已經越來越嚴重的把台灣人當白癡玩了，
以前美牛事件，就已經很扯了，狂牛症，還強迫台灣進口美牛，
你軍售賣靠背貴就算了，保護費沒辦法，但直接逼你吃毒，你接受？
現在整天就拿台灣激怒中國，中國對付不了美國，但確會因為這樣加強制裁台灣。
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:林序家
: 3.完整新聞標題:拖延F-16軍售案 紐時：川普遭控美中談判拿台灣當籌碼
: 4.完整新聞內文:
: 美中貿易談判今（30）日在中國上海登場，《紐約時報》報導，美國國會兩黨議員質疑川
: 普（Donald Trump）政府延遲對台軍售66架F-16V戰機，不是為了避免激怒北京當局，就
: 是利用軍售案作為貿易談判討價還價的籌碼。
: 美國參院26日休會，眾院新會期9月9日才開始，國會負責監督外交政策的議員們原本預計
: 國務院會在休會前簽署批准對台軍售，但美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）尚未批准正
: 式通知國會，好讓軍售案往前推進。
: 《紐約時報》報導指出，由於中國曾強烈反對這筆高達80億美元（約台幣2400億元）的軍
: 售案，川普政府延遲批准的舉動，都會引發國會兩大黨的強烈反對。美國聯邦眾議院外交
: 委員會共和黨籍首席議員麥考爾（Michael McCaul）表示，他會支持出售F-16戰機給台灣
: ，這不容與北京當局談判。
: 聯邦參議院外交委員會民主黨籍首席議員梅南德茲（Robert Menendez）指出，川普政府
: 可能阻撓對台出售F-16戰機，好讓川普可以利用這件事，在對中國的貿易戰中施力，「台
: 灣國防不能成為籌碼，就為了討中國獨裁政權的歡心。」
: 紐時報導還提到，有3名國會人員指出，在貿易顧問們向川普提出建議後，對台F-16軍售
: 案因此延宕。其中一名共和黨資深國會人員預計國安顧問波頓（John Bolton）或蓬佩奧
: 本週會要求川普批准軍售案。
: 對此，美國國務院、財政部和白宮國家安全會議（National Security Council）都拒絕
: 就這項計畫中的軍售案發表評論；美國貿易代表署（USTR）發言人愛默生（Jeff Emerson
: ）則說，貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）並沒有建議延遲對台軍售，或將軍售
: 當成貿易談判的籌碼。
: 前總統歐巴馬時代主管亞太事務的副助理國防部長梅格莎曼（Kelly Magsamen）說：「把
: 台灣當作美中經濟關係的籌碼，將正中北京下懷， 且只會讓台灣更容易受到中國威逼。
: 」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2019-07-30/279415
: 6.備註: 我記得前陣子美國售台F16V還一堆1450高潮，我找不到那篇文了，有沒有人可以
: 找出來讓大家笑笑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.163.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564531713.A.960.html
噓
07/31 08:11,
7年前
, 1F
07/31 08:11, 1F
噓
07/31 08:12,
7年前
, 2F
07/31 08:12, 2F
→
07/31 08:12,
7年前
, 3F
07/31 08:12, 3F
→
07/31 08:12,
7年前
, 4F
07/31 08:12, 4F
→
07/31 08:12,
7年前
, 5F
07/31 08:12, 5F
噓
07/31 08:13,
7年前
, 6F
07/31 08:13, 6F
→
07/31 08:14,
7年前
, 7F
07/31 08:14, 7F
→
07/31 08:15,
7年前
, 8F
07/31 08:15, 8F
→
07/31 08:16,
7年前
, 9F
07/31 08:16, 9F
推
07/31 08:19,
7年前
, 10F
07/31 08:19, 10F
推
07/31 08:20,
7年前
, 11F
07/31 08:20, 11F
噓
07/31 08:24,
7年前
, 12F
07/31 08:24, 12F
噓
07/31 08:33,
7年前
, 13F
07/31 08:33, 13F
噓
07/31 08:33,
7年前
, 14F
07/31 08:33, 14F
推
07/31 08:49,
7年前
, 15F
07/31 08:49, 15F
→
07/31 08:49,
7年前
, 16F
07/31 08:49, 16F
→
07/31 09:00,
7年前
, 17F
07/31 09:00, 17F
噓
07/31 09:04,
7年前
, 18F
07/31 09:04, 18F
張誠／前雄三飛彈總工程師
F-16V戰機的價格有多不合理？
https://forum.ettoday.net/news/1396642
吵這也沒啥意義，就像科技廠，一個機台德國賣你幾億，也得買。
所以我內文也說了，保護費也沒辦法，只要負擔得起不用糾結太多。
※ 編輯: freespirittw (125.231.163.1 臺灣), 07/31/2019 09:16:16
→
07/31 10:30,
7年前
, 19F
07/31 10:30, 19F
→
07/31 10:47,
7年前
, 20F
07/31 10:47, 20F
推
07/31 13:05,
7年前
, 21F
07/31 13:05, 21F
推
07/31 16:41,
7年前
, 22F
07/31 16:41, 22F
→
07/31 16:41,
7年前
, 23F
07/31 16:41, 23F
推
07/31 16:47,
7年前
, 24F
07/31 16:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：