Re: [問卦] 明年被統的話,誰要負最大責任?

看板Gossiping作者 (國片應援團)時間6年前 (2019/07/29 22:44), 編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串22/30 (看更多)
看到一堆文章左一句芒果乾,又一句芒果乾,我就覺得奇怪,講得好像只有一黨獨賣芒果 乾,但講真的,全台灣哪個政治人物不賣芒果乾? 大家都在賣啊,只是口味不同,利用的方式不同。 先做個假設,芒果乾也就是亡國感這種操作的本質就是利用人民對於國家存亡的危機感這 件事情去凝聚各自的選票。 就我看來,目前看來芒果乾有三種口味。 「中華民國滅亡論」 第一種我就先提一個大家已經忘記,但事實上一直都存在的芒果乾,那就是以國民黨或是 說以泛藍為主的「中華民國滅亡口味」,這種操作法就是利用泛藍群眾認為只要民進黨上 台就會台獨然後摧毀中華民國的存在的一種動員手法,我是不相信大家都沒印象,我剛 Google到的就是郝柏村在造勢晚會上說:「若國民黨籍台北市長候選人連勝文敗選,中華 民國就亡了!」 事實上,當年蔣中正撤退來台灣的時候,也是講著中華民國已經滅亡了,藉此來凝聚黨內 的團結,這一直以來都是國民黨的套路,也喊了這麼多年,還是很有用。 「捍衛中華民國台灣,拒絕一國兩制」 這就是一堆人在提的民進黨版口味的芒果乾,總之就是利用熟悉民主自由的台灣人,當大 家面對今年習近平針對告台灣同胞書40週年的堅決一國兩制的談話時激起的愛國意識做為 武器,也就是大家說的辣台妹撿到槍,凝聚國家的意識。 但我們仔細來看,這個芒果乾在習近平的談話前,事實上是沒什麼效果的,所以先前蔡英 文的民調一直很低,若不是習近平的談話,也沒有機會激起亡國感,再加上香港的事情, 才有辦法一直凝聚,不過這個現實就是除非中國一直有動作,否則怎麼喊也沒有用,再者 ,民進黨從台獨走向華獨,也就是從台灣變成中華民國台灣,才有辦法凝聚這個共識,所 以民進黨其實也放棄了很大的原則,這才讓獨派的不爽。 「統獨是假議題」。 一定有人會抗議,為什麼統獨是假議題也在操作亡國感?首先,要先討論「統獨是假議題 」它是不是個議題?如果它不是個議題,為什麼版上那麼多人在討論,而且把它當成一種 主張和信奉的準則呢?而且不斷在這對期間嘲笑民進黨在賣芒果乾?那不就是因為,利用 這個議題,可以凝聚一部份的選票嗎?這就回到我先前說的原則,也就是利用亡國感來凝 聚選票,只是,這種口味是反向操作的。 我必須說每種芒果乾的效果只對某一群人有效,而這第三種芒果乾針對的就是「我知道中 國是個威脅,但我不想談它,我想逃避。」簡單的說,就是鴕鳥心態的人才會想吃這種芒 果乾。 我們先來看看柯P的說法,他面對中國的時候說,「不要挑釁他,不要管他們」,這表示 什麼?當有人從口中說出我要忽略對方的時候,就表示正因為知道有事情在發生,所以才 刻意忽略,否則,如果這件事情不是個議題的時候,根本沒有必要討論,講過就算了,不 需要刻意強調,那柯P跟柯粉們整天在講這個議題到底是在不在意這個議題?我覺得答案 已經很明顯了,但我們看個例子。 強盜跟警察分手了,然後有一天,警察的朋友看見強盜跟別的人很親密,然後去告訴警察 ,如果警察不在意這件事情,那他也就不會管這件事,但偏偏,警察在IG上直播宣告所有 朋友說,他知道強盜跟別人在交往,但他自己不在意,因為他覺得這是假議題。 好了,那請問,到底警察是在意還是不在意? 答案不是很清楚了嗎?就他媽的是超在意才告訴別人自己不在意,講得很雲淡風輕,想要 顯示自己很灑脫,但他媽的根本不灑脫。 好吧,回到正題,我只想說騙人有兩種,騙別人或騙自己,而選擇吃這第三種口味的人就 是打算騙自己,當然,這種鴕鳥心態的人不在少數,畢竟我們是只是凡人,不是每個人都 能堅強面對艱難的問題,當人民生活都很辛苦了,為什麼還要面對對岸這強大的敵人呢? 但如果有一個人說,統獨是假議題,只要我們不挑釁中共,不管他們,反正中共打家也不 干我的事,我們沒有實力就不要大小聲,只要相信這個,那大家還是可以平安生活,那你 說,這群人會不會因此相信,統獨就是一種假議題? 在這脈絡底下也就衍生了這麼重要的選票區塊,像柯P這麼會計算民調的人來說,這種市 場可說是藍綠之外的藍海,為何不爭取呢? 總結一下,我覺得用芒果乾帶風向每個政治人物都在用啊,不要講得好像自己支持的都沒 用,只有某人用,這種講法只是大家懶得戳破,事實上看得清楚的人肯定不少,只是不像 我有閒時間來這裡PO文而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564411472.A.DAC.html

07/29 22:46, 6年前 , 1F
不要理他就好絕對是最廢的那種
07/29 22:46, 1F

07/29 22:48, 6年前 , 2F
芒果乾保存期限20年?
07/29 22:48, 2F

07/29 22:49, 6年前 , 3F
嚇你是為你好的概念?
07/29 22:49, 3F

07/29 23:03, 6年前 , 4F
同意
07/29 23:03, 4F
文章代碼(AID): #1TFmPGsi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1TFmPGsi (Gossiping)