[新聞] 定調走私菸為超買?總統府駁斥:不因行之有年就縱容錯誤繼續發生
1.媒體來源:
ETTODAY
定調走私菸為超買?總統府駁斥:不因行之有年就縱容錯誤繼續發生
記者蔣婕妤/台北報導
國安局走私菸案進入第5天,話題持續延燒。針對外界質疑府方「定調」案件為「超買」
,總統府26日晚間發出聲明強調,行政權對司法案件無「定調」之可能,同時也不因為行
之有年就縱容錯誤繼續發生。
總統府表示,針對特勤人員違法夾帶免稅菸品案,外界質疑府方「定調」為「超買」,總
統府嚴正澄清,「此案由司法單位偵辦,府方自案發始即全力協助偵查,尊重司法獨立。
行政權對司法案件無「定調」之可能,總統府更不會逕行定調偵辦中的司法案件」。
對於特勤人員多年來藉元首出訪而有相關不當行為,總統府再次強調一切依法偵辦究責,
不因為行之有年就縱容錯誤繼續發生。
總統府指出,「事發後蔡總統火速調整相關首長人事、宣誓查察與制度改革決心、要求國
安局邱局長即刻提出管理與紀律的檢討,都足以說明府方對本案的嚴正態度,所謂『超買
』即『定調』法律效果說法並不正確」。
https://www.ettoday.net/news/20190726/1499514.htm
6.備註:
自己都在新聞稿上用超買而非用走私了 還敢說沒定調?
是啦 沒定調 只是有很大的嫌疑是試圖誤導人民這是超買而非走私是吧?
--
學長學長!那邊有國民黨 學長學長!好像有勞工被民 學長學長~那邊有學生在抗議
殺人 進黨施暴 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 抓起來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤ ̄ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564153492.A.BF7.html
噓
07/26 23:05,
4年前
, 1F
07/26 23:05, 1F
噓
07/26 23:05,
4年前
, 2F
07/26 23:05, 2F
噓
07/26 23:05,
4年前
, 3F
07/26 23:05, 3F
推
07/26 23:06,
4年前
, 4F
07/26 23:06, 4F
噓
07/26 23:06,
4年前
, 5F
07/26 23:06, 5F
→
07/26 23:06,
4年前
, 6F
07/26 23:06, 6F
噓
07/26 23:06,
4年前
, 7F
07/26 23:06, 7F
噓
07/26 23:06,
4年前
, 8F
07/26 23:06, 8F
推
07/26 23:07,
4年前
, 9F
07/26 23:07, 9F
噓
07/26 23:07,
4年前
, 10F
07/26 23:07, 10F
→
07/26 23:08,
4年前
, 11F
07/26 23:08, 11F
→
07/26 23:08,
4年前
, 12F
07/26 23:08, 12F
噓
07/26 23:09,
4年前
, 13F
07/26 23:09, 13F
→
07/26 23:09,
4年前
, 14F
07/26 23:09, 14F
→
07/26 23:09,
4年前
, 15F
07/26 23:09, 15F
推
07/26 23:09,
4年前
, 16F
07/26 23:09, 16F
噓
07/26 23:10,
4年前
, 17F
07/26 23:10, 17F
噓
07/26 23:10,
4年前
, 18F
07/26 23:10, 18F
→
07/26 23:11,
4年前
, 19F
07/26 23:11, 19F
→
07/26 23:13,
4年前
, 20F
07/26 23:13, 20F
推
07/26 23:13,
4年前
, 21F
07/26 23:13, 21F
推
07/26 23:13,
4年前
, 22F
07/26 23:13, 22F
推
07/26 23:13,
4年前
, 23F
07/26 23:13, 23F
→
07/26 23:19,
4年前
, 24F
07/26 23:19, 24F
→
07/26 23:19,
4年前
, 25F
07/26 23:19, 25F
→
07/26 23:26,
4年前
, 26F
07/26 23:26, 26F
噓
07/26 23:33,
4年前
, 27F
07/26 23:33, 27F
噓
07/26 23:39,
4年前
, 28F
07/26 23:39, 28F
→
07/26 23:40,
4年前
, 29F
07/26 23:40, 29F
推
07/26 23:41,
4年前
, 30F
07/26 23:41, 30F
噓
07/26 23:43,
4年前
, 31F
07/26 23:43, 31F
→
07/26 23:43,
4年前
, 32F
07/26 23:43, 32F
→
07/26 23:43,
4年前
, 33F
07/26 23:43, 33F
噓
07/26 23:45,
4年前
, 34F
07/26 23:45, 34F
→
07/26 23:48,
4年前
, 35F
07/26 23:48, 35F
→
07/26 23:49,
4年前
, 36F
07/26 23:49, 36F
推
07/26 23:57,
4年前
, 37F
07/26 23:57, 37F
→
07/27 00:05,
4年前
, 38F
07/27 00:05, 38F
噓
07/27 00:06,
4年前
, 39F
07/27 00:06, 39F
噓
07/27 00:16,
4年前
, 40F
07/27 00:16, 40F
噓
07/27 00:21,
4年前
, 41F
07/27 00:21, 41F
噓
07/27 00:27,
4年前
, 42F
07/27 00:27, 42F
噓
07/27 00:44,
4年前
, 43F
07/27 00:44, 43F
噓
07/27 00:45,
4年前
, 44F
07/27 00:45, 44F
推
07/27 01:22,
4年前
, 45F
07/27 01:22, 45F
→
07/27 01:23,
4年前
, 46F
07/27 01:23, 46F
噓
07/27 01:49,
4年前
, 47F
07/27 01:49, 47F
噓
07/27 02:43,
4年前
, 48F
07/27 02:43, 48F
→
07/27 02:43,
4年前
, 49F
07/27 02:43, 49F
噓
07/27 02:50,
4年前
, 50F
07/27 02:50, 50F
→
07/27 02:50,
4年前
, 51F
07/27 02:50, 51F
推
07/27 05:41,
4年前
, 52F
07/27 05:41, 52F
→
07/27 08:55,
4年前
, 53F
07/27 08:55, 53F
推
07/27 09:31,
4年前
, 54F
07/27 09:31, 54F
→
07/27 10:01,
4年前
, 55F
07/27 10:01, 55F
噓
07/27 13:18,
4年前
, 56F
07/27 13:18, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):