Re: [新聞] 歷史新課綱宣稱台灣主權未定論

看板Gossiping作者souldragon (依法不依人)時間6年前 (2019/07/26 00:27)推噓-1(1推 2噓 28→)

留言31則, 5人參與討論串67/74 (看更多)

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : 1949年以前的中華民國(簡稱舊中國) : 跟1949年以後的中華民國 : 究竟是不是同一個國家 : 這個才是問題的癥結點 : 所有關於台灣歸屬的文件 : 指的都是1949以前的中華民國 : 像是波茲坦公告、日本降書、開羅宣言 : 就這個觀點來說台灣主權已定你這是哪來的屎觀？1949中共成立干你屁事？在1971中華民國退出聯合國前基本上都沒有認定問題 : 問題是1949年以後 : 出現了兩個政權 : 一個擁有舊中國的領土 : 一個擁有舊中國的國號 : 照理來說 : 這兩個政權都有理由去爭奪屬於舊中國的財產 : 像是大使館、聯合國代表席次、還有"未歸還的領土" : 但是這兩個政權和舊中國 : 實際上也不是相同國家 : 如果未歸還的領土不給這兩個政權 : 而還給當初放棄台灣的日本 : 也是有道理的美國是自己放棄沖繩的治權日本才取得的請問美國有治理過台灣？當時在治理台灣的是誰？ : 除此之外台灣歸屬於二戰的其他戰勝國 : 沒有正當性所以不須考量 : 因為有三個政權有理由得到台灣 : 所以造成台灣主權未定 : 也是說台灣的地位未獲得最終決定 : 是因為舊中國在1949年滅亡的緣故打輸不等於滅亡日本在二戰打輸請問它有滅亡嗎？滅亡的定義是政府和軍隊整個被滅團或投降給另一國日本打輸本土有全部給美國?? 沒有那日本就是沒滅亡 : 舉例來說香港 : 也是屬於舊中國的財產 : 但是中共取得香港並沒有多大爭議 : 即使中共從沒統治過香港 : 所以中共的一國兩制就是用香港模式取得台灣 : 沖繩返還是另外一個例子 : 同樣屬於日本放棄的領土 : 美國還是可以還給日本 : 所以日本也可以用個模式取得台灣 : 至於住民自決獨立 : 除非上面三個政權都放棄爭奪台灣 : 才有可能走這個路線 : 美國身為台灣代管的委託國 : 有責任阻止台灣獨立而損及上面三個政權的利益 : 當然美國是不是出於私益這麼做那就是另一回事了當時若行住民自決台灣的知識份子大多數都要回歸中國因為台灣沒有自己的政府和軍隊完全沒有獨立的本錢你要獨立要先有本事建立自己的政府和軍隊不然都是嘴砲共匪過來打你馬上也是只能投降是要獨立個鳥?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564072066.A.F82.html ※ 編輯: souldragon (118.160.169.222 臺灣), 07/26/2019 00:29:00

推

cunankimo

07/26 00:29, 6年前 , 1^F

07/26 00:29, 1^F

→

cunankimo

07/26 00:29, 6年前 , 2^F

07/26 00:29, 2^F

→

monitor

07/26 00:30, 6年前 , 3^F

07/26 00:30, 3^F