Re: [新聞] 快訊／黃國昌再爆： 5輛載私菸是總統府的貨車　非國安局

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2019/07/24 14:35), 4年前編輯推噓-3(7推 10噓 31→)
留言48則, 27人參與, 4年前最新討論串71/71 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言： : 黃國昌到底知不知道抓著這個猛打 : 之後就是讓韓國瑜當總統 : 要出風頭也不是這樣 該收手要收手 : 還是中國昌本性現行了 1. 依他的個性會追到底. 2. 本案目前屬事務官犯案, 雖然犯案人員屬總統府有點敏感, 但基本上對於選情的影響不大, 甚至有可能因為政府本身的處理方式而有正面影響. 公務人員類似案件並不罕見, 此類行為通常不會無限上綱到其他與本案關係薄弱的人. (當然, 某些見獵心喜的狂粉例外.) 3. 黃國昌需要使用這種方法來博取個人的知名度. 但是值得玩味的是, 為什麼大部分的立法委員不使用這種方法來打知名度?? (1)這種方法得罪人的速度飛快. 所以當需要其他人協助的時候, 碰壁的機率也較高. (2)這類行為拿到的票是未知數. 因為選民主要關心的是自身的利益, 而非遠在天邊的正義. 假如打的是貪汙公款, 那可能拿到的票多些. 但是打公器私用逃稅, 實質上會在意的人有多少就是大問號. 4. 不分區大概要70萬票. 黃國昌加油!! -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563950109.A.517.html
→
07/24 14:36, 4年前 , 1F
對於選情影響不大 哈哈哈哈哈哈
07/24 14:36, 1F
→
07/24 14:36, 4年前 , 2F
用這種方式打知名度之後分不到油水
07/24 14:36, 2F
噓
07/24 14:36, 4年前 , 3F
嗯，沒人在意？
07/24 14:36, 3F
→
07/24 14:36, 4年前 , 4F
身體也會收不到帶顏色的善液
07/24 14:36, 4F
噓
07/24 14:36, 4年前 , 5F
影響不大 哈哈 這個板真有趣 還是你意思
07/24 14:36, 5F
→
07/24 14:36, 4年前 , 6F
影響不大是因為原本就落後？
07/24 14:36, 6F
推
07/24 14:37, 4年前 , 7F
對選情影響不大????你有投票過嗎？
07/24 14:37, 7F
推
07/24 14:37, 4年前 , 8F
影響不大還打那麼多字帶風向，辛苦了
07/24 14:37, 8F
→
07/24 14:37, 4年前 , 9F
考驗選民的腦袋啊
07/24 14:37, 9F
→
07/24 14:37, 4年前 , 10F
沒錯 觀念正確 1450請回去繼續刷柯
07/24 14:37, 10F
噓
07/24 14:37, 4年前 , 11F
用這種方法洗知名度？跑紅白場才叫洗知名度
07/24 14:37, 11F
→
07/24 14:38, 4年前 , 12F
小瑛也是受害者,對選情影響不大
07/24 14:38, 12F
推
07/24 14:38, 4年前 , 13F
重點是要真的處理啊
07/24 14:38, 13F
→
07/24 14:38, 4年前 , 14F
您廠公體寫得真好
07/24 14:38, 14F
→
07/24 14:39, 4年前 , 15F
是事務官扛責還是事務犯罪啊XD,有種叫
07/24 14:39, 15F
→
07/24 14:39, 4年前 , 16F
華航那一端是怎麼搞都還沒出來喔
07/24 14:39, 16F
→
07/24 14:39, 4年前 , 17F
府院高層公開說是吳宗憲貪財才走私的
07/24 14:39, 17F
→
07/24 14:39, 4年前 , 18F
看看他會不會全咬出來
07/24 14:39, 18F
→
07/24 14:39, 4年前 , 19F
重點是 總統不知情
07/24 14:39, 19F
噓
07/24 14:40, 4年前 , 20F
民進黨就是有你這種支持者才會墮落至此,
07/24 14:40, 20F
→
07/24 14:40, 4年前 , 21F
只問利益不問是非!!!
07/24 14:40, 21F
推
07/24 14:40, 4年前 , 22F
大多數人只是當茶餘飯後的議題 加分有限
07/24 14:40, 22F
→
07/24 14:42, 4年前 , 23F
團購民單還沒出來呢 層級到哪很難說的
07/24 14:42, 23F
→
07/24 14:42, 4年前 , 24F
咧
07/24 14:42, 24F
就算有其他人參與出資, 也需要證明參與人已知來源非法. (這方面我認為可行性不高.) 不然揪團買便宜貨就犯法, 全台灣一堆人躺著都中槍了.
推
07/24 14:44, 4年前 , 25F
一堆推文的恨不得小英下台 台灣發大財
07/24 14:44, 25F
噓
07/24 14:45, 4年前 , 26F
笑死。ptt看選情
07/24 14:45, 26F
噓
07/24 14:50, 4年前 , 27F
影響不大?.主謀能在綠營執政通國安華航
07/24 14:50, 27F
→
07/24 14:51, 4年前 , 28F
這個背景就很強了,不是台面上替死鬼能做
07/24 14:51, 28F
這個案件的類似行為在先前總統任內就發生過. 正常有點腦的人, 不會認為這僅是DPP執政就可以解釋. 當然, 某群見獵心喜的狂粉們除外. 他們想像力很豐富, 卻顯然有點智商不足.
噓
07/24 14:54, 4年前 , 29F
看推文真的一堆恨死小英的 不趁機
07/24 14:54, 29F
→
07/24 14:54, 4年前 , 30F
出來大酸特酸也是難為他們了
07/24 14:54, 30F
噓
07/24 14:56, 4年前 , 31F
不需用這種看似中立又偷酸的文章啦
07/24 14:56, 31F
太好了. 看來您也很清楚黃國昌的困境為何.
→
07/24 14:56, 4年前 , 32F
時代現在是扣分的，政黨票投時力主要是
07/24 14:56, 32F
→
07/24 14:57, 4年前 , 33F
有黃在，不然時力的票連1席都有問題
07/24 14:57, 33F
噓
07/24 14:59, 4年前 , 34F
揪團買便宜貨 你知道來源非法還買影響不大
07/24 14:59, 34F
你必須"證明". ※ 編輯: elmotze (180.177.12.120 臺灣), 07/24/2019 15:02:05
推
07/24 15:09, 4年前 , 35F
不認同對選情影響不大 看現在幫忙闢謠的
07/24 15:09, 35F
→
07/24 15:09, 4年前 , 36F
有多少?多少錯誤訊息在外面流傳
07/24 15:09, 36F
→
07/24 15:17, 4年前 , 37F
這裡有便宜的香菸賣喔 團購的大概都是
07/24 15:17, 37F
→
07/24 15:17, 4年前 , 38F
白痴所以才會相信 把這些白痴抓出來看
07/24 15:17, 38F
→
07/24 15:18, 4年前 , 39F
看有沒有在政府相關部門任職來處理一下
07/24 15:18, 39F
→
07/24 15:18, 4年前 , 40F
啊
07/24 15:18, 40F
→
07/24 15:21, 4年前 , 41F
市面上哪裡可以買到一包菸少正常菸40塊
07/24 15:21, 41F
→
07/24 15:21, 4年前 , 42F
的菸啊?就算是非法菸也好只要不是假菸就
07/24 15:21, 42F
→
07/24 15:22, 4年前 , 43F
行 求求你告訴我去哪買
07/24 15:22, 43F
噓
07/24 15:32, 4年前 , 44F
CC 繼續自慰吧
07/24 15:32, 44F
推
07/24 15:57, 4年前 , 45F
單一事件確實不太可能撼動選情啦 因為
07/24 15:57, 45F
→
07/24 15:57, 4年前 , 46F
對手是個草包所以還有得戰
07/24 15:57, 46F
→
07/24 15:58, 4年前 , 47F
不過如果已經落後了還發生這些事大概也
07/24 15:58, 47F
→
07/24 15:58, 4年前 , 48F
別想拉回來
07/24 15:58, 48F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TD_mTKN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 71 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TD_mTKN (Gossiping)