Re: [新聞] 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/07/23 22:45), 6年前編輯推噓16(24推 8噓 167→)
留言199則, 33人參與, 6年前最新討論串11/74 (看更多)
不過主權未定說法不就奇怪嗎 以前打戰就直接打後直接佔領 還會在乎被占領的的是有宣布放棄還是要說明主權沒移交嗎 話說中華民國有宣佈主權移交給中共嗎? 歷屆朝代或以前其他國家從古至今都有簽訂主權移交嗎 ※ 引述《a98987605 (dong)》之銘言： : 「日本只宣布放棄台澎，並未說明將主權移交中華民國……」 : 那這樣就只有這幾種可能吧 : 台灣主權移交給中華民國->現狀 : 台灣主權移交給中華人民共和國->課綱幫大家統一中國 : 台灣主權移交給美國爸爸->爸爸快接我們回家 : 不過絕對沒有移交給台灣國這種東西ㄏㄏ : 台灣國就是個笑話ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.121.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563893128.A.B93.html
→
07/23 22:45, 6年前 , 1F
哈哈哈哈
07/23 22:45, 1F
→
07/23 22:46, 6年前 , 2F
所以中華民國可以主張大陸是中華民國的
07/23 22:46, 2F
→
07/23 22:46, 6年前 , 3F
啊
07/23 22:46, 3F
推
07/23 22:46, 6年前 , 4F
就一群鬼扯淡，美國打敗印地安人，土地佔了
07/23 22:46, 4F
→
07/23 22:46, 6年前 , 5F
就是自己的，還要跟誰簽條約
07/23 22:46, 5F
噓
07/23 22:47, 6年前 , 6F
中華民國外交部長自己說主權尚未移交的唷
07/23 22:47, 6F
推
07/23 22:47, 6年前 , 7F
鬼扯淡是你吧？國際法讀一讀
07/23 22:47, 7F
古代有國際法喔?
→
07/23 22:47, 6年前 , 8F
主權未定論就謬論呀
07/23 22:47, 8F
※ 編輯: ckk007 (220.129.121.1 臺灣), 07/23/2019 22:48:03
→
07/23 22:48, 6年前 , 9F
還在國際法？笑了
07/23 22:48, 9F
→
07/23 22:48, 6年前 , 10F
台澎主權未定是常識 中華民國外交部長同意
07/23 22:48, 10F
中華民國外交部長同意有問過古代平埔族人嗎 ※ 編輯: ckk007 (220.129.121.1 臺灣), 07/23/2019 22:49:28
→
07/23 22:48, 6年前 , 11F
你適合古代野蠻人 搭時光機回去吧
07/23 22:48, 11F
你搶了野蠻人 也沒跟野蠻人簽合約阿 你也要回去吧
→
07/23 22:48, 6年前 , 12F
中國佔新疆是靠國際法嗎？白癡，是靠拳頭
07/23 22:48, 12F
推
07/23 22:49, 6年前 , 13F
而總統,行政院長說台灣是主權國家 名叫
07/23 22:49, 13F
※ 編輯: ckk007 (220.129.121.1 臺灣), 07/23/2019 22:50:26
→
07/23 22:49, 6年前 , 14F
中華民國 外交部長?
07/23 22:49, 14F
→
07/23 22:49, 6年前 , 15F
我到，我見，我征服，你有意見？拳頭分勝負
07/23 22:49, 15F
→
07/23 22:50, 6年前 , 16F
真的煩 主權未定那現在政府還選屁
07/23 22:50, 16F
→
07/23 22:50, 6年前 , 17F
近代戰爭國與國之間有簽啊 歷史沒學
07/23 22:50, 17F
近代有簽..但總有一個時代沒簽到吧?要不要先還回去
→
07/23 22:50, 6年前 , 18F
還選個屁總統
07/23 22:50, 18F
→
07/23 22:50, 6年前 , 19F
好嗎?
07/23 22:50, 19F
噓
07/23 22:50, 6年前 , 20F
= =
07/23 22:50, 20F
※ 編輯: ckk007 (220.129.121.1 臺灣), 07/23/2019 22:51:19
→
07/23 22:50, 6年前 , 21F
你的國際法是唸16世紀的嗎
07/23 22:50, 21F
16世紀沒簽 17世紀簽了 17世紀簽得先還給16世紀沒簽的好嗎 ※ 編輯: ckk007 (220.129.121.1 臺灣), 07/23/2019 22:51:49
推
07/23 22:51, 6年前 , 22F
中華民國就佔領台灣了，是還要再跟誰簽？
07/23 22:51, 22F
→
07/23 22:51, 6年前 , 23F
怎會奇怪,怎麼不說打戰很奇怪
07/23 22:51, 23F
→
07/23 22:51, 6年前 , 24F
大家投票選舉選了好幾輪 突然說不算不算
07/23 22:51, 24F
推
07/23 22:51, 6年前 , 25F
殖民政府可選也可不選 不影響領土主權未定
07/23 22:51, 25F
→
07/23 22:52, 6年前 , 26F
照你這說法 要不要通通還給非洲阿
07/23 22:52, 26F
→
07/23 22:52, 6年前 , 27F
好啊 你下次不要投票啊
07/23 22:52, 27F
→
07/23 22:52, 6年前 , 28F
多念點書再來 好嗎
07/23 22:52, 28F
多念書就可以自己決定哪個時代簽才算嗎
→
07/23 22:52, 6年前 , 29F
反正都沒簽
07/23 22:52, 29F
→
07/23 22:52, 6年前 , 30F
是還要再經過誰同意？當年可是安理會五大常
07/23 22:52, 30F
還有 129 則推文
還有 6 段內文
→
07/23 23:22, 6年前 , 160F
實體存在跟法理不一樣 是在跳針啥?
07/23 23:22, 160F
→
07/23 23:22, 6年前 , 161F
政治實體就是國家唷？
07/23 23:22, 161F
→
07/23 23:23, 6年前 , 162F
07/23 23:23, 162F
→
07/23 23:23, 6年前 , 163F
那波多黎各也是國家，人家還地圖上找得
07/23 23:23, 163F
→
07/23 23:23, 6年前 , 164F
我就說 法理這種東西 請留到將來的專業領域
07/23 23:23, 164F
→
07/23 23:24, 6年前 , 165F
到，你中華民國有在地圖上？
07/23 23:24, 165F
→
07/23 23:24, 6年前 , 166F
教課書在某種程度上 是有宣達意義的
07/23 23:24, 166F
噓
07/23 23:39, 6年前 , 167F
唉 現在的教育真的越來越...
07/23 23:39, 167F
噓
07/24 00:25, 6年前 , 168F
所以打贏的美國 台灣應該被美國統治才對
07/24 00:25, 168F
推
07/24 01:03, 6年前 , 169F
中華民國的法律都是主張大陸是中華民國的…
07/24 01:03, 169F
→
07/24 01:03, 6年前 , 170F
移民法也是阿 中華民國臺灣跟大陸地區
07/24 01:03, 170F
推
07/24 01:22, 6年前 , 171F
如果roc是非法流亡政權美國還留著幹嘛 趕
07/24 01:22, 171F
→
07/24 01:22, 6年前 , 172F
快把台灣當關島收編啊
07/24 01:22, 172F
噓
07/24 01:34, 6年前 , 173F
因為美國不想直接管華人
07/24 01:34, 173F
噓
07/24 01:40, 6年前 , 174F
如果一直強調台灣是中華民國的，那因為中
07/24 01:40, 174F
→
07/24 01:41, 6年前 , 175F
華民國跟中共領土高度重疊，聯合國席位被
07/24 01:41, 175F
→
07/24 01:41, 6年前 , 176F
取代，加上全世界的一個中國共識，台灣就
07/24 01:41, 176F
→
07/24 01:42, 6年前 , 177F
容易被推定是中華人民共和國的，你們是想
07/24 01:42, 177F
→
07/24 01:42, 6年前 , 178F
要這個才一直狡辯吧！
07/24 01:42, 178F
→
07/24 01:44, 6年前 , 179F
不然教科書只是寫"有人認為"台灣主權未定
07/24 01:44, 179F
→
07/24 01:44, 6年前 , 180F
有什麼好崩潰的？主權未定時台灣起碼是台
07/24 01:44, 180F
→
07/24 01:45, 6年前 , 181F
灣人自己的，可以公投不屬於中共！
07/24 01:45, 181F
噓
07/24 01:47, 6年前 , 182F
這樣我們比較有機會不被中共統治
07/24 01:47, 182F
→
07/24 01:53, 6年前 , 183F
被支那民國寄生根本沒有任何好處
07/24 01:53, 183F
推
07/24 02:12, 6年前 , 184F
你說的沒錯，國民黨和共產黨沒有簽停戰
07/24 02:12, 184F
→
07/24 02:13, 6年前 , 185F
協議所以還是戰爭狀態，因此才會有兩個
07/24 02:13, 185F
→
07/24 02:13, 6年前 , 186F
中國的主權之爭，雙方都認為擁有主權
07/24 02:13, 186F
→
07/24 02:13, 6年前 , 187F
歷代各朝的話，前朝政府已經完全被消滅
07/24 02:13, 187F
→
07/24 02:14, 6年前 , 188F
，當然沒有什麼主權爭論問題
07/24 02:14, 188F
推
07/24 06:54, 6年前 , 189F
主要是當時的氛圍是民族自決
07/24 06:54, 189F
→
07/24 06:54, 6年前 , 190F
前殖民地都獨立建國了，台灣呢
07/24 06:54, 190F
→
07/24 12:05, 6年前 , 191F
國際法是不斷演變的，再說打完後占領對
07/24 12:05, 191F
→
07/24 12:06, 6年前 , 192F
於中國是不可能，因為國民黨或共產黨都
07/24 12:06, 192F
→
07/24 12:06, 6年前 , 193F
龜縮起來等美國打贏
07/24 12:06, 193F
→
07/24 12:07, 6年前 , 194F
台澎沒有ROChina依然可以活得很好
07/24 12:07, 194F
→
07/24 12:07, 6年前 , 195F
但ROChina沒有台澎 就是屎
07/24 12:07, 195F
→
07/24 12:07, 6年前 , 196F
簽了和約讓日本放棄才敢站上去佔領
07/24 12:07, 196F
推
07/24 18:46, 6年前 , 197F
馬關條約割台灣 之後中華民國對日宣戰條
07/24 18:46, 197F
→
07/24 18:47, 6年前 , 198F
約費 台灣當然回歸中國繼承者 結案
07/24 18:47, 198F
→
07/26 00:25, 6年前 , 199F
樓上 最好是能這樣推論
07/26 00:25, 199F
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1TDns8kJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 74 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1TDns8kJ (Gossiping)