[新聞] 印花稅將廢 侯友宜:地方預算少10億、將陷困境
1.媒體來源:
ltn
2.記者署名
陳心愉
3.完整新聞標題:
印花稅將廢 侯友宜:地方預算少10億、將陷困境
4.完整新聞內文:
政院將拍板廢除每年高達120餘億元的印花稅,新北市長侯友宜今天受訪時持反對態度,
一旦取消,新北每年將短缺10億財源,希望中央體恤地方財源不足,否則屆時恐排擠社福
、中低收等各方面的預算.,懇請中央取消前,先為地方另闢財源、支持地方的稅收,也
不希望中央是用特別統籌分配稅款補足,應有完整配套。
侯友宜今天下午至泰山區訪視新北市模範父親代表,會後受訪表示新北每年有10億元印花
稅稅收,一旦取消,還必須另外自籌這10億元,等於有20億元的財政缺口,絕不是小數目
。
侯友宜更舉例今天訪視的家庭有照顧唐寶寶的負擔,表示社福、中低收等弱勢都要靠地方
稅收支撐。
媒體追問,是否認為中央取消印花稅有選舉考量?侯友宜則說,他不希望臆測取消的動機
,他在意的是中央應有完整配套,更不要說中央給新北的人均統籌分配稅款是六都最低的
,每年約少了150億至200億元,希望中央能讓地方的稅收、財源充沛,支撐新北作為大都
會的競爭力、基礎建設並照顧到弱勢。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2860372
6.備註:
120億不少錢欸,統籌分配款餅就這麼大,到時還不是要挖東牆補西牆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563796893.A.8CF.html
噓
07/22 20:02,
6年前
, 1F
07/22 20:02, 1F
印花稅是地方稅喔
→
07/22 20:02,
6年前
, 2F
07/22 20:02, 2F
→
07/22 20:02,
6年前
, 3F
07/22 20:02, 3F
推
07/22 20:03,
6年前
, 4F
07/22 20:03, 4F
→
07/22 20:03,
6年前
, 5F
07/22 20:03, 5F
當然可以廢啊,但替代財源在哪
※ 編輯: okwep (49.217.196.165 臺灣), 07/22/2019 20:04:35
→
07/22 20:04,
6年前
, 6F
07/22 20:04, 6F
→
07/22 20:04,
6年前
, 7F
07/22 20:04, 7F
※ 編輯: okwep (49.217.196.165 臺灣), 07/22/2019 20:06:28
→
07/22 20:05,
6年前
, 8F
07/22 20:05, 8F
→
07/22 20:06,
6年前
, 9F
07/22 20:06, 9F
推
07/22 20:07,
6年前
, 10F
07/22 20:07, 10F
噓
07/22 20:07,
6年前
, 11F
07/22 20:07, 11F
→
07/22 20:07,
6年前
, 12F
07/22 20:07, 12F
→
07/22 20:07,
6年前
, 13F
07/22 20:07, 13F
→
07/22 20:08,
6年前
, 14F
07/22 20:08, 14F
→
07/22 20:08,
6年前
, 15F
07/22 20:08, 15F
→
07/22 20:08,
6年前
, 16F
07/22 20:08, 16F
→
07/22 20:08,
6年前
, 17F
07/22 20:08, 17F
→
07/22 20:08,
6年前
, 18F
07/22 20:08, 18F
→
07/22 20:09,
6年前
, 19F
07/22 20:09, 19F
→
07/22 20:09,
6年前
, 20F
07/22 20:09, 20F
→
07/22 20:10,
6年前
, 21F
07/22 20:10, 21F
→
07/22 20:10,
6年前
, 22F
07/22 20:10, 22F
推
07/22 20:10,
6年前
, 23F
07/22 20:10, 23F
推
07/22 20:10,
6年前
, 24F
07/22 20:10, 24F
→
07/22 20:10,
6年前
, 25F
07/22 20:10, 25F
→
07/22 20:10,
6年前
, 26F
07/22 20:10, 26F
→
07/22 20:11,
6年前
, 27F
07/22 20:11, 27F
噓
07/22 20:21,
6年前
, 28F
07/22 20:21, 28F
→
07/22 20:21,
6年前
, 29F
07/22 20:21, 29F
噓
07/22 20:25,
6年前
, 30F
07/22 20:25, 30F
推
07/22 20:32,
6年前
, 31F
07/22 20:32, 31F
→
07/22 20:33,
6年前
, 32F
07/22 20:33, 32F
推
07/22 20:39,
6年前
, 33F
07/22 20:39, 33F
→
07/22 20:39,
6年前
, 34F
07/22 20:39, 34F
→
07/22 20:39,
6年前
, 35F
07/22 20:39, 35F
→
07/22 20:43,
6年前
, 36F
07/22 20:43, 36F
推
07/22 20:50,
6年前
, 37F
07/22 20:50, 37F
推
07/22 21:24,
6年前
, 38F
07/22 21:24, 38F
推
07/22 21:47,
6年前
, 39F
07/22 21:47, 39F
推
07/22 22:02,
6年前
, 40F
07/22 22:02, 40F
噓
07/22 22:13,
6年前
, 41F
07/22 22:13, 41F
→
07/22 23:43,
6年前
, 42F
07/22 23:43, 42F
→
07/22 23:43,
6年前
, 43F
07/22 23:43, 43F
→
07/22 23:45,
6年前
, 44F
07/22 23:45, 44F
→
07/22 23:45,
6年前
, 45F
07/22 23:45, 45F
→
07/23 10:20,
6年前
, 46F
07/23 10:20, 46F
噓
07/28 22:16,
6年前
, 47F
07/28 22:16, 47F
→
07/28 22:16,
6年前
, 48F
07/28 22:16, 48F
推
07/28 22:58,
6年前
, 49F
07/28 22:58, 49F
→
07/28 22:58,
6年前
, 50F
07/28 22:58, 50F
推
07/28 23:17,
6年前
, 51F
07/28 23:17, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):