Re: [新聞] 柯文哲：討厭利益交換 缺點是太有理已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2019/07/21 20:10), 4年前編輯推噓101(152推 51噓 92→)
留言295則, 198人參與, 4年前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言： : 現在是白癡太多還是怎麼樣 : 柯說的利益交換 : 是你斗內我幾億，我幫你過證照 : 還是給你工程之類的 : 柯文哲所謂的交換，有涉及個人利益嗎 你想到的利益交換只有錢嗎？ 每個人追求的不一樣 有人愛財 有人愛權 有人愛女色 這些都是可以拿來交換的 還有一種人 是喜歡別人崇拜自己 他們天生有一種優越感 看不起任何人 對這種人來說 別人的崇拜 不只是一時虛榮 而是一種維持自尊的生活必備品 一但別人不崇拜他了 就會崩潰爆氣 為了要得到別人的崇拜 這種人可能很看重表面的形象 社會地位 甚至重於金錢 跟原則 所以你看到那種 整天抬高自己 暗貶他人的人 把自己當救世主的人 愛噹人 不尊重專業的人 認為自己很特別 可以繞過程序的人 或是愛炫耀自己的外表 財富 跟聰明才智的人 常常都有自戀傾向 這種人你是無法只靠錢買通的 : 現在都是一堆文在張飛打岳飛 : 硬是要黑就對了 : 烏煙瘴氣 : 簡單說 : 藍的垃圾，綠的也垃圾 （被柯粉一直說我抹黑 我改 超煩的） 垃圾不分藍綠 是柯講的 原po你這邊說藍綠都是垃圾 結果柯自己手段也差不多 整個黑人問號 不管怎樣 即使藍綠都是垃圾 也不代表柯就不是垃圾 : 兩個這麼大的垃圾沒人管 : 都來黑柯 : 柯講了幾句話 : 常常被罵的比深澳電廠，勞基法還兇 : 看了八卦版這樣烏煙瘴氣也好 我看到各色粉絲爆氣 生氣還講不出半點道理 也覺得很烏煙瘴氣 八卦版本來就是亂哄哄 充滿情緒發言的地方 政治文至少都還比各種廢文有內容了 那麼不愛看就不要來 : 反正台灣已經沒救了 : 早點滅亡也好 白牌芒果乾 吃好吃滿 只有柯是救世主 台灣政壇很多人才 請多看看柯以外的地方好嗎？ : 柯黑先麻煩一件事 : 藍綠能拿出來比柯更好的 : 不a錢，貪污，酬庸，包工程 : 我馬上轉職柯黑 柯已經做了不少酬庸了 例如柯同學掌管北捷等等 不過我想你會說那不叫酬庸 因為是柯做的 對了 柯最挺的韓國瑜 他以前在北農也是一堆酬庸 還是很嚴重的那種 柯想拉攏張榮味 想安插張派的人許銘文當北農董事 這算不算利益交換呢？ 我是覺得啦 柯沒有黨派 他不用替任何人負責 底下的人犯錯也不會怪到他身上（看看陳思宇的超髒選戰） 藍綠都是人多有白癡 只要有部分人犯錯 那就是整黨連坐 所以柯當然可以很清高 沒有黨派 當不沾鍋 無敵 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563711036.A.E15.html
→
07/21 20:10, 4年前 , 1F
CD中 等等再來
07/21 20:10, 1F
噓
07/21 20:11, 4年前 , 2F
今天工輔法的文章你跳過了 ?
07/21 20:11, 2F
早就戰過了 還來啊 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/21/2019 20:11:54
推
07/21 20:11, 4年前 , 3F
幫推 狂柯粉準備亂噓
07/21 20:11, 3F
→
07/21 20:11, 4年前 , 4F
07/21 20:11, 4F
→
07/21 20:12, 4年前 , 5F
唉無法反駁
07/21 20:12, 5F
推
07/21 20:12, 4年前 , 6F
朱高正 2.0 起於DPP 終於新黨
07/21 20:12, 6F
這我要幫朱高正說話 那年代黨外有左統存在 DPP是黨外大集結 所以有統派在並不太奇怪 但是後來經過幾次整合後 才確立了現在獨派路線 所以你可以想像 偏向華獨(非法理台獨)的蔡 為何會被正統獨派鬥成那樣 他們早年就是這樣一路過來的
→
07/21 20:12, 4年前 , 7F
國家不容獨綠混淆
07/21 20:12, 7F
→
07/21 20:12, 4年前 , 8F
很棒
07/21 20:12, 8F
推
07/21 20:12, 4年前 , 9F
說到工輔法不就又要戰大彎北？
07/21 20:12, 9F
推
07/21 20:13, 4年前 , 10F
柯是垃圾中的垃圾
07/21 20:13, 10F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/21/2019 20:14:58
推
07/21 20:13, 4年前 , 11F
柯文哲連懶覺都不如
07/21 20:13, 11F
推
07/21 20:13, 4年前 , 12F
有些人不愛錢 特別愛權 這種人也要注意
07/21 20:13, 12F
推
07/21 20:13, 4年前 , 13F
幫補血，等下柯粉會來噓你
07/21 20:13, 13F
推
07/21 20:13, 4年前 , 14F
別人安排熟人就是酬庸，我柯師傅是內舉
07/21 20:13, 14F
→
07/21 20:13, 4年前 , 15F
不避親
07/21 20:13, 15F
→
07/21 20:13, 4年前 , 16F
例如說 希特勒也不愛錢 愛的是權
07/21 20:13, 16F
→
07/21 20:14, 4年前 , 17F
我已經懶得罵柯了 他真的離2014太遠
07/21 20:14, 17F
→
07/21 20:14, 4年前 , 18F
不知為何一些白痴柯糞覺得不愛錢就沒事
07/21 20:14, 18F
噓
07/21 20:15, 4年前 , 19F
少來，扯韓又說沒政黨不會扯到他，整天講柯
07/21 20:15, 19F
→
07/21 20:15, 4年前 , 20F
幕僚，韓有料，陳髒髒，最後都一定是怪柯,
07/21 20:15, 20F
→
07/21 20:15, 4年前 , 21F
別裝了
07/21 20:15, 21F
柯的團隊幫陳打選戰 結果陳打超髒 柯立馬切割 你說韓柯可以切割就算了 陳真的不行啦 就只是名義上沒組黨才沒被拖累而已 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/21/2019 20:16:56
推
07/21 20:15, 4年前 , 22F
推 垃圾不分藍綠白啦笑死
07/21 20:15, 22F
噓
07/21 20:17, 4年前 , 23F
那怎麼不發一篇工輔法？實價登錄0.5
07/21 20:17, 23F
你可以開一篇啊 實價登錄0.5我又不認同 但我看也沒人在護航啊 這邊不是一面倒的罵嗎？ 工輔法我早po過了 還要再戰一次？累死
推
07/21 20:19, 4年前 , 24F
八卦本來就各種人都有 風水輪流轉而已
07/21 20:19, 24F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/21/2019 20:20:45
→
07/21 20:20, 4年前 , 25F
輸不起 無法接受就退出一陣子 再回來啊
07/21 20:20, 25F
→
07/21 20:20, 4年前 , 26F
風水輪流轉 沒有絕對永遠上風的啦
07/21 20:20, 26F
噓
07/21 20:21, 4年前 , 27F
好啦別崩潰了
07/21 20:21, 27F
推
07/21 20:21, 4年前 , 28F
工輔法就是歷史共業 全拆不可能 立法管制
07/21 20:21, 28F
推
07/21 20:22, 4年前 , 29F
柯真的不是什麼好東西 自以為是的政客
07/21 20:22, 29F
→
07/21 20:22, 4年前 , 30F
是唯一可行的方法 這個不管誰上台都一樣
07/21 20:22, 30F
推
07/21 20:23, 4年前 , 31F
不用罵啦！反正他要出來就出來
07/21 20:23, 31F
推
07/21 20:23, 4年前 , 32F
工輔法修的不錯 解決幾十年來的問題
07/21 20:23, 32F
不管修成怎樣 執行不確實都沒意義啦 以前馬版的修得更美好 說要全部在20內輔導合法呢 結果呢？他的任內農地工廠爆增兩倍以上 勞工人數從20萬變成120萬 變成超過10萬間 然後這幾年來 一年輔導幾間？500間 差不多200年可以輔導完啦 等台灣滅亡 再轉世重生 大概可以看到吧 現在低污染就地合法 也只是減少要強迫遷走的工廠而已 但實行面如果不確實 那只會淪為跟馬時代一樣 總之 法不管怎麼修都不重要 確實執法才是最重要的 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/21/2019 20:27:19
還有 224 則推文
還有 23 段內文
推
07/22 01:12, 4年前 , 257F
推最後一句話
07/22 01:12, 257F
推
07/22 01:19, 4年前 , 258F
二代狂蚵糞轉職成信徒 只剩跳針貼標籤了
07/22 01:19, 258F
推
07/22 01:31, 4年前 , 259F
柯是神切割 不是不沾鍋
07/22 01:31, 259F
推
07/22 01:43, 4年前 , 260F
柯粉護航的方式跟當年馬迷差不多呢
07/22 01:43, 260F
推
07/22 01:43, 4年前 , 261F
推
07/22 01:43, 261F
噓
07/22 01:58, 4年前 , 262F
好笑的論點？檯面上哪個人不自戀張狂？
07/22 01:58, 262F
推
07/22 01:59, 4年前 , 263F
推就算垃圾不分藍綠也不代表蚵就不是垃圾!
07/22 01:59, 263F
→
07/22 02:00, 4年前 , 264F
還有蚵粉在護航那句,原本是在講垃圾問題沒錯
07/22 02:00, 264F
推
07/22 02:00, 4年前 , 265F
柯就是非顏值擔當馬英九阿
07/22 02:00, 265F
→
07/22 02:01, 4年前 , 266F
可是PTT一群蚵粉瘋狂拿來酸(主要目標是DPP)
07/22 02:01, 266F
→
07/22 02:02, 4年前 , 267F
記得記者也問他這句,他也只笑笑也沒認真澄清
07/22 02:02, 267F
→
07/22 02:03, 4年前 , 268F
被認為有意無意雙關語本來就很正常推測
07/22 02:03, 268F
→
07/22 02:04, 4年前 , 269F
自己想想去年那句在PTT上瘋到什麼程度
07/22 02:04, 269F
→
07/22 02:06, 4年前 , 270F
柯有可能不知??加上記者問他的時那曖昧笑容
07/22 02:06, 270F
噓
07/22 04:05, 4年前 , 271F
柯黑產業鏈
07/22 04:05, 271F
→
07/22 04:11, 4年前 , 272F
又是心得文 公關公司帳號再推爆
07/22 04:11, 272F
噓
07/22 04:14, 4年前 , 273F
你講的那個人好像你喔
07/22 04:14, 273F
推
07/22 05:09, 4年前 , 274F
怪柯粉捧出這種政客但也後悔自己曾是柯
07/22 05:09, 274F
→
07/22 05:10, 4年前 , 275F
粉 哀~
07/22 05:10, 275F
推
07/22 05:33, 4年前 , 276F
推推
07/22 05:33, 276F
推
07/22 06:10, 4年前 , 277F
07/22 06:10, 277F
噓
07/22 06:18, 4年前 , 278F
看來狗群已經退讓到認可垃圾不分藍綠，但
07/22 06:18, 278F
→
07/22 06:18, 4年前 , 279F
我不管，你也是垃圾啦，這種耍賴吠叫的程
07/22 06:18, 279F
→
07/22 06:18, 4年前 , 280F
度
07/22 06:18, 280F
噓
07/22 06:56, 4年前 , 281F
蟑螂群聚
07/22 06:56, 281F
噓
07/22 07:03, 4年前 , 282F
工輔法嘴很多，被打爆就刪光光!XD!
07/22 07:03, 282F
推
07/22 07:34, 4年前 , 283F
柯糞又跳腳了
07/22 07:34, 283F
噓
07/22 07:50, 4年前 , 284F
笑死是嗑多少才能腦補成這樣
07/22 07:50, 284F
推
07/22 08:43, 4年前 , 285F
超越藍綠的下線 搞不清他心中不能交換是啥
07/22 08:43, 285F
噓
07/22 10:24, 4年前 , 286F
柯黑又崩潰了
07/22 10:24, 286F
推
07/22 10:53, 4年前 , 287F
推這篇啊
07/22 10:53, 287F
噓
07/22 11:12, 4年前 , 288F
好了啦 美國仔
07/22 11:12, 288F
噓
07/22 12:05, 4年前 , 289F
什麼時候有要拉攏張的錯覺？用黨紀還
07/22 12:05, 289F
→
07/22 12:06, 4年前 , 290F
管不好下面的人被恥笑連坐怪誰？無黨
07/22 12:06, 290F
→
07/22 12:06, 4年前 , 291F
無派就無敵沒錯啊！一整個羨慕嫉妒恨
07/22 12:06, 291F
→
07/22 12:06, 4年前 , 292F
耶
07/22 12:06, 292F
蔡壁如想讓張家班的許銘文當北農董座 你沒聽過這件事啊？？？ 沒聽過還當科學家 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/22/2019 12:51:29
推
07/22 12:50, 4年前 , 293F
推
07/22 12:50, 293F
→
07/22 14:50, 4年前 , 294F
想起東尼:什麼凱的不叫關說叫舉薦 柯柯
07/22 14:50, 294F
推
07/23 00:57, 4年前 , 295F
推
07/23 00:57, 295F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TD5OyuL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TD5OyuL (Gossiping)