[新聞] 周錫瑋接受德媒訪問 激辯兩岸問題[影]
媒體來源:中央社
記者署名:編輯:林興盟
完整新聞標題:周錫瑋接受德媒訪問 激辯兩岸問題[影]
完整新聞內文:
最新更新:2019/07/20 13:19(中央社台北20日電)
前台北縣長周錫瑋接受德國之聲訪問表示,中國之所以沒有武力鎮壓香港反送中活動,是
因為中國在尋求機會證明,他們可以改變,也可以進步。節目主持人則質疑,台灣以不支
持台獨換取中國的不攻擊,「是正常的生存方式嗎?」
周錫瑋日前接受德國之聲節目Conflict Zone主持人塞巴斯汀(Tim Sebastian)訪問,話
題圍繞在兩岸關係。
主持人詢問,當中國對台灣文攻武嚇,「像刀一直架在脖子上」,台灣如何用愛與中國對
話。
周錫瑋說,文攻武嚇是主持人的個人印象,事實上只要不支持台獨,中國就不會攻擊台灣
。
主持人追問,所以不要亂說話,否則中國會發動攻擊,「這是一種正常的生存方式嗎?」
周錫瑋說,他不認為情況有這麼嚴重。他也反問,如果國際間都認為中國對台灣威脅這麼
嚴重,為什麼世界上所有的國家都試著和中國合作,試著和中國對話,和中國一起解決問
題。如果主持人所謂全世界和中國的交往都是著眼於貿易,那麼「我們也可以」。
主持人提問,民主的台灣可以政黨輪替、抗議權力濫用,有獨立法院、新聞自由,這些中
國都沒有,兩岸除了貿易之外,到底有什麼共同點。
周錫瑋說,台灣應該當中國的朋友和兄弟,改變中國,而不是當中國的敵人;和中國合作
,台灣人可以改變中國。
主持人追問周錫瑋,有什麼證據證明可以改變中國,周錫瑋說,最近在香港看到很多改變
,為什麼中國不使用武力鎮壓抗議,為什麼妥協,因為中國正尋求機會證明,他們可以改
變,可以進步。(編輯:林興盟)1080720
完整新聞連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201907200080.aspx
備註:
https://www.facebook.com/watch/?v=2450168855004792
完整內容:https://youtu.be/Yv8zLUuXOY4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.9.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563607607.A.3FE.html
噓
07/20 15:27,
6年前
, 1F
07/20 15:27, 1F
推
07/20 15:28,
6年前
, 2F
07/20 15:28, 2F
→
07/20 15:28,
6年前
, 3F
07/20 15:28, 3F
→
07/20 15:28,
6年前
, 4F
07/20 15:28, 4F
推
07/20 15:28,
6年前
, 5F
07/20 15:28, 5F
→
07/20 15:29,
6年前
, 6F
07/20 15:29, 6F
噓
07/20 15:30,
6年前
, 7F
07/20 15:30, 7F
→
07/20 15:30,
6年前
, 8F
07/20 15:30, 8F
→
07/20 15:31,
6年前
, 9F
07/20 15:31, 9F
→
07/20 15:31,
6年前
, 10F
07/20 15:31, 10F
→
07/20 15:33,
6年前
, 11F
07/20 15:33, 11F
→
07/20 15:37,
6年前
, 12F
07/20 15:37, 12F
推
07/20 15:37,
6年前
, 13F
07/20 15:37, 13F
→
07/20 15:38,
6年前
, 14F
07/20 15:38, 14F
推
07/20 15:38,
6年前
, 15F
07/20 15:38, 15F
→
07/20 15:38,
6年前
, 16F
07/20 15:38, 16F
噓
07/20 15:39,
6年前
, 17F
07/20 15:39, 17F
→
07/20 15:39,
6年前
, 18F
07/20 15:39, 18F
→
07/20 15:40,
6年前
, 19F
07/20 15:40, 19F
→
07/20 15:40,
6年前
, 20F
07/20 15:40, 20F
推
07/20 15:40,
6年前
, 21F
07/20 15:40, 21F

噓
07/20 15:40,
6年前
, 22F
07/20 15:40, 22F
→
07/20 15:41,
6年前
, 23F
07/20 15:41, 23F
噓
07/20 15:41,
6年前
, 24F
07/20 15:41, 24F
噓
07/20 15:42,
6年前
, 25F
07/20 15:42, 25F
→
07/20 15:42,
6年前
, 26F
07/20 15:42, 26F
噓
07/20 15:43,
6年前
, 27F
07/20 15:43, 27F
→
07/20 15:43,
6年前
, 28F
07/20 15:43, 28F
→
07/20 15:46,
6年前
, 29F
07/20 15:46, 29F
推
07/20 15:50,
6年前
, 30F
07/20 15:50, 30F
噓
07/20 15:50,
6年前
, 31F
07/20 15:50, 31F
噓
07/20 16:00,
6年前
, 32F
07/20 16:00, 32F
噓
07/20 16:02,
6年前
, 33F
07/20 16:02, 33F
噓
07/20 16:15,
6年前
, 34F
07/20 16:15, 34F
→
07/20 16:18,
6年前
, 35F
07/20 16:18, 35F
→
07/20 16:28,
6年前
, 36F
07/20 16:28, 36F
→
07/20 16:29,
6年前
, 37F
07/20 16:29, 37F
→
07/20 16:30,
6年前
, 38F
07/20 16:30, 38F
→
07/20 16:30,
6年前
, 39F
07/20 16:30, 39F
→
07/20 16:30,
6年前
, 40F
07/20 16:30, 40F
→
07/20 16:31,
6年前
, 41F
07/20 16:31, 41F
→
07/20 16:32,
6年前
, 42F
07/20 16:32, 42F
噓
07/20 16:33,
6年前
, 43F
07/20 16:33, 43F
→
07/20 17:06,
6年前
, 44F
07/20 17:06, 44F
噓
07/20 17:08,
6年前
, 45F
07/20 17:08, 45F
→
07/20 17:41,
6年前
, 46F
07/20 17:41, 46F
噓
07/20 22:26,
6年前
, 47F
07/20 22:26, 47F
→
07/20 22:26,
6年前
, 48F
07/20 22:26, 48F
→
07/21 09:01,
6年前
, 49F
07/21 09:01, 49F
噓
07/21 12:24,
6年前
, 50F
07/21 12:24, 50F
→
07/21 12:25,
6年前
, 51F
07/21 12:25, 51F

噓
07/22 19:40,
6年前
, 52F
07/22 19:40, 52F
推
07/23 13:43,
6年前
, 53F
07/23 13:43, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):