Re: [新聞] 水灌高雄傳267災情！陳其邁冒雨衝新港抽水站　網狂喊：謝謝陳市長

看板Gossiping作者 (sask)時間4年前 (2019/07/20 07:30), 編輯推噓8(12推 4噓 77→)
留言93則, 22人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言： : 我覺得在大家歡欣鼓舞之中 是不是該想一下 : 水利署上至署長 下至屬員 : 沒有陳其邁就不能獨立作業嗎？ : 沒有陳其邁就不知道哪裡是重點區域該先解決？ : 沒有陳其邁就不知道作業流程？ : 我覺得 這個做show成分 太高了吧！ : 感覺整個水利署都是陳其邁的人啊 : 故意等陳其邁來再開始解決 造神運動開始！ : 這不是卡韓什麼是卡韓？ : 這種簡單的道理都不懂的話 : 我也不ey : 然後1450繼續推爆陳其邁造神文吧 : 你們帳號也沒幾天了 你可以說陳其邁在Show 這種事情一定有Show的成分在裡面 但是身為一位政治人物 我覺得他必須要什麼事情都懂一些 而且不能只讀下面的人提供的報告 一定要現場去看過整個作業流程 你一定同意 實地去了解與只讀報告數據還是會有很大的不同 這樣做出來的決定才會更合理 而不只是大撒幣 https://www.facebook.com/Ninjiatext/posts/2562427450458228 這一篇人渣文本的文章可以看看 最下面有提到 "絕大多數政客都是拋家棄子搞政治，所以不清楚現在少子化和育兒難題的關鍵是什麼。" 所以要怎麼解決問題 就真的要去了解問題在哪裡 而不是只坐在辦公室等下屬報告 然後決策在辦公室完成 -- 「對於不喜歡我的人，我沒有必要去討好他 對於不了解我的人，我也不必非讓他了解我不可」 ──楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.113.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563579053.A.014.html
→
07/20 07:31, 4年前 , 1F
看成「你可以說陳其邁愛slow」害我嚇一
07/20 07:31, 1F
→
07/20 07:31, 4年前 , 2F
跳…(抖)
07/20 07:31, 2F
→
07/20 07:32, 4年前 , 3F
政客做秀沒關係 最怕是連秀都不做啥
07/20 07:32, 3F
→
07/20 07:33, 4年前 , 4F
都不懂不管 跑去選總統 這才是人民的
07/20 07:33, 4F
→
07/20 07:33, 4年前 , 5F
悲哀
07/20 07:33, 5F
推
07/20 07:34, 4年前 , 6F
他是高雄人回家關心一下順便作秀不行嗎
07/20 07:34, 6F
→
07/20 07:35, 4年前 , 7F
顏色對了 作秀都有人發篇文來推
07/20 07:35, 7F
推
07/20 07:36, 4年前 , 8F
顏色對了 每年都在做的清淤吹上天
07/20 07:36, 8F
→
07/20 07:36, 4年前 , 9F
草包為何大篇幅一直搞清淤 因為其他
07/20 07:36, 9F
→
07/20 07:37, 4年前 , 10F
市政他不會也不懂 台灣那麼多縣市首
07/20 07:37, 10F
→
07/20 07:37, 4年前 , 11F
這也太雙標 韓國瑜作秀你就罵韓導
07/20 07:37, 11F
→
07/20 07:37, 4年前 , 12F
顏色對了 才下幾小時淹水都能吹退很快
07/20 07:37, 12F
→
07/20 07:37, 4年前 , 13F
長一直報導清淤balabala 大概只有草
07/20 07:37, 13F
→
07/20 07:37, 4年前 , 14F
包 這算政績? No 對於正常首長來說
07/20 07:37, 14F
→
07/20 07:37, 4年前 , 15F
現在怎麼不罵一下邁導
07/20 07:37, 15F
→
07/20 07:37, 4年前 , 16F
這是正常應該做的 草包這種人還活
07/20 07:37, 16F
→
07/20 07:37, 4年前 , 17F
著 其實就是台灣人民的悲哀吧
07/20 07:37, 17F
→
07/20 07:38, 4年前 , 18F
顏色要怎麼對 紅色就對了 紅色媒體吹起來
07/20 07:38, 18F
→
07/20 07:38, 4年前 , 19F
貪汙仔還能在那作秀 還有人叫暖男
07/20 07:38, 19F
→
07/20 07:38, 4年前 , 20F
這個才叫做悲哀
07/20 07:38, 20F
→
07/20 07:38, 4年前 , 21F
貪
07/20 07:38, 21F
推
07/20 07:38, 4年前 , 22F
韓市長去show廚藝
07/20 07:38, 22F
→
07/20 07:39, 4年前 , 23F
感謝樓上示範
07/20 07:39, 23F
→
07/20 07:39, 4年前 , 24F
顏色對了 豪華違建農舍是體驗庶民生活
07/20 07:39, 24F
→
07/20 07:39, 4年前 , 25F
我是說大隻馬0哥
07/20 07:39, 25F
→
07/20 07:39, 4年前 , 26F
有做事沒報導，到時又被說沒做事;還不如全
07/20 07:39, 26F
→
07/20 07:39, 4年前 , 27F
都報導，就算被說作秀又如何,比空口說白話
07/20 07:39, 27F
→
07/20 07:39, 4年前 , 28F
蘇嘉全?
07/20 07:39, 28F
→
07/20 07:39, 4年前 , 29F
又搏版面的好多了
07/20 07:39, 29F
→
07/20 07:40, 4年前 , 30F
你在罵立法院院長我翻臉喔
07/20 07:40, 30F
→
07/20 07:40, 4年前 , 31F
你是在汙辱台灣的國會?
07/20 07:40, 31F
→
07/20 07:40, 4年前 , 32F
樓上 講幹話有意義嗎？ 能遮掩草包的
07/20 07:40, 32F
→
07/20 07:40, 4年前 , 33F
無能? 能遮掩高雄淹水? 如果喜韓兒只
07/20 07:40, 33F
→
07/20 07:40, 4年前 , 34F
有你這種水準 那還是在家裡不要出門
07/20 07:40, 34F
→
07/20 07:40, 4年前 , 35F
丟臉啦
07/20 07:40, 35F
→
07/20 07:41, 4年前 , 36F
草包對母豬 這看來很公平
07/20 07:41, 36F
推
07/20 07:41, 4年前 , 37F
喜韓兒水準就這樣阿 從來沒變過
07/20 07:41, 37F
→
07/20 07:41, 4年前 , 38F
住豪華農舍又在大眾面前自稱庶民的，全臺也
07/20 07:41, 38F
→
07/20 07:41, 4年前 , 39F
騎士團就這水準
07/20 07:41, 39F
→
07/20 07:41, 4年前 , 40F
只有一人
07/20 07:41, 40F
→
07/20 07:41, 4年前 , 41F
腳泡在水裡也要上網吹起來
07/20 07:41, 41F
→
07/20 07:42, 4年前 , 42F
所以不能作秀自稱庶民喔
07/20 07:42, 42F
→
07/20 07:42, 4年前 , 43F
那指責一下邁導作秀好嗎
07/20 07:42, 43F
→
07/20 07:42, 4年前 , 44F
草包真的創了很多奇葩 摩天輪 賽馬
07/20 07:42, 44F
→
07/20 07:42, 4年前 , 45F
阿諾balabala 鋪天蓋地報導清淤 然
07/20 07:42, 45F
→
07/20 07:42, 4年前 , 46F
後就淹大水了
07/20 07:42, 46F
噓
07/20 07:44, 4年前 , 47F
顏色對了，帶一堆媒體都沒事，反觀國昌，
07/20 07:44, 47F
→
07/20 07:44, 4年前 , 48F
雙標真的無下限耶，到底要多丟臉
07/20 07:44, 48F
→
07/20 07:45, 4年前 , 49F
哈，其邁可以秀，韓導秀該死，有趣有趣
07/20 07:45, 49F
→
07/20 07:45, 4年前 , 50F
對於喜韓兒來說 是積水不是淹水 但對
07/20 07:45, 50F
→
07/20 07:45, 4年前 , 51F
民眾來說 你他x的 有差嗎？ 家裡的家
07/20 07:45, 51F
→
07/20 07:45, 4年前 , 52F
具都掛了 車子報廢了 還要整理家裡 要
07/20 07:45, 52F
→
07/20 07:45, 4年前 , 53F
找誰哭去?
07/20 07:45, 53F
→
07/20 07:46, 4年前 , 54F
國昌，柯屁秀也該死，英皇就沒關係，哈
07/20 07:46, 54F
→
07/20 07:46, 4年前 , 55F
對啊 顏色對了 連草包都挺的下去 人
07/20 07:46, 55F
→
07/20 07:46, 4年前 , 56F
民悲不悲哀?
07/20 07:46, 56F
→
07/20 07:47, 4年前 , 57F
草包再繼續玩 沒關係我再看看草包到
07/20 07:47, 57F
→
07/20 07:47, 4年前 , 58F
底在高雄能拿多少票
07/20 07:47, 58F
→
07/20 07:47, 4年前 , 59F
沒人挺他阿，會挺政治人物的人，腦袋裝xx
07/20 07:47, 59F
→
07/20 07:48, 4年前 , 60F
繼續做秀嘛 繼續摩天輪 賽馬 阿諾 繼
07/20 07:48, 60F
→
07/20 07:48, 4年前 , 61F
續搞清淤嘛
07/20 07:48, 61F
→
07/20 07:48, 4年前 , 62F
人民就應該監督，不該雙標，迷信政客
07/20 07:48, 62F
噓
07/20 07:49, 4年前 , 63F
桃園台南，不知其邁有沒有去？
07/20 07:49, 63F
→
07/20 07:51, 4年前 , 64F
高雄可不可憐……很可憐 問題是……
07/20 07:51, 64F
→
07/20 07:51, 4年前 , 65F
自己選的自己承擔 選前的胡說八道 有
07/20 07:51, 65F
→
07/20 07:51, 4年前 , 66F
政見? 都碼亂說的……然後就上了 要
07/20 07:51, 66F
推
07/20 07:51, 4年前 , 67F
感謝韓粉真人示範
07/20 07:51, 67F
→
07/20 07:51, 4年前 , 68F
怪誰?
07/20 07:51, 68F
→
07/20 07:55, 4年前 , 69F
怪前任亂搞，做太差阿，不然會這麼容易換嗎
07/20 07:55, 69F
→
07/20 07:56, 4年前 , 70F
高雄欸，綠的程度輸台南，屏東而已
07/20 07:56, 70F
→
07/20 07:59, 4年前 , 71F
所以教訓到自己不是嘛？ 有意義嗎？
07/20 07:59, 71F
→
07/20 07:59, 4年前 , 72F
沒必要怪前朝怎麼樣 民主社會你要
07/20 07:59, 72F
→
07/20 07:59, 4年前 , 73F
投誰是你的自由 自己要有判斷能力
07/20 07:59, 73F
→
07/20 08:01, 4年前 , 74F
沒人逼你一定要投誰 不過很佩服投草包
07/20 08:01, 74F
→
07/20 08:01, 4年前 , 75F
的人啦 選前胡說八道 感覺像是把高市
07/20 08:01, 75F
→
07/20 08:01, 4年前 , 76F
選舉當一個玩笑不在乎 卻有人挺的下
07/20 08:01, 76F
→
07/20 08:01, 4年前 , 77F
去 閉著眼睛投嗎？
07/20 08:01, 77F
推
07/20 08:06, 4年前 , 78F
同意
07/20 08:06, 78F
→
07/20 08:07, 4年前 , 79F
高雄哪有多綠 這麼講的根本是只看市長得票
07/20 08:07, 79F
→
07/20 08:08, 4年前 , 80F
議會多年來都嘛kmt把持 支持者本來就不少
07/20 08:08, 80F
推
07/20 08:08, 4年前 , 81F
台灣人可以投給自己不了解的候選人真
07/20 08:08, 81F
→
07/20 08:08, 4年前 , 82F
的很神奇
07/20 08:08, 82F
→
07/20 08:09, 4年前 , 83F
這麼講大概又有人要講康裕成了 但就那4年
07/20 08:09, 83F
推
07/20 08:09, 4年前 , 84F
呵呵，教訓前朝？結果選個草包，爽了沒？
07/20 08:09, 84F
推
07/20 08:22, 4年前 , 85F
一堆完美示範人一藍就腦殘
07/20 08:22, 85F
噓
07/20 08:38, 4年前 , 86F
？？成立豪雨災變中心 不在那裡不然要在
07/20 08:38, 86F
→
07/20 08:38, 4年前 , 87F
哪裡？1450邏輯是不是掉了啊
07/20 08:38, 87F
噓
07/20 08:56, 4年前 , 88F
韓國瑜撕裂台灣
07/20 08:56, 88F
推
07/20 09:02, 4年前 , 89F
草包肯這麼囂張，就是因為草粉都腦殘
07/20 09:02, 89F
推
07/20 09:32, 4年前 , 90F
86樓是五毛嗎？以前這種雨沒在開到一
07/20 09:32, 90F
→
07/20 09:32, 4年前 , 91F
級應變中心啦
07/20 09:32, 91F
推
07/20 09:32, 4年前 , 92F
有個實況還願的，不知道後續是放生還願
07/20 09:32, 92F
→
07/20 09:32, 4年前 , 93F
了對吧，台灣價值嘻嘻
07/20 09:32, 93F
‣ 更多 sask 的文章
文章代碼(AID): #1TCbAj0K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sask 的文章
文章代碼(AID): #1TCbAj0K (Gossiping)