Re: [情報] 京阿尼縱火犯青葉真司確定為精神病患

看板Gossiping作者 (goodjeff)時間6年前 (2019/07/20 00:44), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 6年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《toto3527 (toto)》之銘言： : 一堆人以為自己和精神病患不一樣嗎== : 知道全台看精神科的有兩百多萬人嗎 : 還有沒就醫的 : 精神病不在質的不一樣在於量的不一樣 : 多巴胺血清素太高太低都會出問題 : 你有沒有某些時刻很憂鬱情緒過 : 有時候很躁動過 : 這些都是自己沒辦法控制的 : 有可能是人格 情境 壓力創傷 人生重大事件影響 : 你很幸運 你是正常人 沒碰到這些事情 : 但難保你有天不會遇到這種事情 : 說要撲殺精神病患真的是很好笑的事情 : 不說跟中古世紀獵物一樣 人權倒退 : 這就像要殺光全人類一樣 因為大家都有這基因 : 怎可能殺的完 等你執行完 你也變精神病了 : 他們是病人 好好控制吃藥 是能跟正常人一樣的 : 當然最大的問題是通常都沒有病識感 : 所以都拒絕服藥 : 之前新聞殺警那個也都是沒有乖乖服藥 ......................................................................... 正如同你所說，基本上社會的變遷還有疾病的定義，精神病只會多不會少 也就是說，在大家都有可能得到、或已得到精神病的情況下 去執行違反法律的事，憑什麼要跟一般人不一樣，並不是所有得病都該殺 而是那種得病又犯法，如殺人犯火等等，就跟正常人一樣伏法 至於你說沒有乖乖服藥，那就更慘了，明知道自己有病又不吃藥，那也沒藥醫了 那後面的殺人、放火也沒什麼藉口，槍決剛好而已 所以結論就是法律要因為個案有精神病而以不一樣的刑罰對待，根本是錯的 因為現在人大部分都有病，沒道理殺人後喊個精神病就免死金牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563554668.A.04A.html
推
07/20 00:45, 6年前 , 1F
堆
07/20 00:45, 1F
→
07/20 00:49, 6年前 , 2F
可是精神分裂有9成沒病識感，也就是不知道
07/20 00:49, 2F
→
07/20 00:49, 6年前 , 3F
自己有病
07/20 00:49, 3F
沒病識感的很多啊，但那跟殺人放火有什麼關係 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 00:50:29 精神衛生政府當然要去執行，但是犯罪後憑什麼他是精神病就不用死刑我是比較納悶啦 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 00:52:06
→
07/20 00:51, 6年前 , 4F
開司
07/20 00:51, 4F
推
07/20 00:52, 6年前 , 5F
法律保障他們是基於他們做這件事的時候
07/20 00:52, 5F
→
07/20 00:52, 6年前 , 6F
有沒有行為能力 還是因為疾病引起的
07/20 00:52, 6F
這其實沒必要吧，若一個人患有思覺失調症，但他清醒時想殺一堆人，並且執行了 結果還不是有免死金牌，因此看執行當下有沒有行為能力根本是幌子 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 00:56:22
→
07/20 00:58, 6年前 , 7F
這跟酒駕唯一死刑的智商有拼
07/20 00:58, 7F
這邏輯哪裡有問題，誰能判斷殺人當下是否有病，在無法判斷下用正常法律 我是不知道哪裡有問題啦 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 00:59:58
推
07/20 00:58, 6年前 , 8F
喔那你要立法廢掉19條啊
07/20 00:58, 8F
→
07/20 00:59, 6年前 , 9F
臺灣獨步全世界
07/20 00:59, 9F
推
07/20 01:00, 6年前 , 10F
這件事發生後 精障就越難擺脫污名化了
07/20 01:00, 10F
汙名化我是覺得不會啦，但犯法後不同標準真的是無法認同 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 01:01:25
→
07/20 01:01, 6年前 , 11F
全世界第一個廢除精神障礙行為人減刑
07/20 01:01, 11F
→
07/20 01:01, 6年前 , 12F
規定的國家，超棒，中國都還有這個規
07/20 01:01, 12F
→
07/20 01:01, 6年前 , 13F
定
07/20 01:01, 13F
推
07/20 01:10, 6年前 , 14F
可以有不同的思維，不過精障減刑是有其
07/20 01:10, 14F
→
07/20 01:10, 6年前 , 15F
考量，都是可以討論的。
07/20 01:10, 15F
我就很好奇，像鄭傑這種廢物是剛好沒精神疾病才被判死刑 那如果他今天剛好有精障手冊，不就免死金牌了 ※ 編輯: goodjeff (223.139.64.198 臺灣), 07/20/2019 01:14:05
推
07/20 01:16, 6年前 , 16F
刑度標準不同 也是讓社會大眾難以
07/20 01:16, 16F
→
07/20 01:16, 6年前 , 17F
接受精障人士的原因之一 莫名奇妙被
07/20 01:16, 17F
→
07/20 01:16, 6年前 , 18F
砍還要算自己衰 倒不如一開始就離
07/20 01:16, 18F
→
07/20 01:16, 6年前 , 19F
精障人士遠遠的
07/20 01:16, 19F
推
07/20 10:39, 6年前 , 20F
說得沒錯。沒有道理犧牲許多人的生命權
07/20 10:39, 20F
→
07/20 10:39, 6年前 , 21F
然後說是要保障一個精神病患的人權
07/20 10:39, 21F
推
07/20 10:54, 6年前 , 22F
精神病患應事先強制送醫，而不是事後做
07/20 10:54, 22F
→
07/20 10:54, 6年前 , 23F
為減刑脫罪的身份
07/20 10:54, 23F
‣ 更多 goodjeff 的文章
文章代碼(AID): #1TCVDi1A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 goodjeff 的文章
文章代碼(AID): #1TCVDi1A (Gossiping)