[新聞] 北市百歲人瑞生日禮券縮水 議員轟:太沒人性了!
1.媒體來源:
自由
北市百歲人瑞生日禮券縮水 議員轟:太沒人性了!
2019-07-19 22:35
〔記者楊心慧/台北報導〕今年百歲人瑞總計有738人,民政局編預算各區人瑞生日禮固
定每人1000元,但各區方式各有不同,大同區有百歲人瑞發現,今年生日禮券大大縮水,
去年有800元禮券加蛋糕,今年禮券僅剩500元,對此相當失望,民政局昨坦承此事,但稱
大同區長將1000元的額度提升到1300元,贈送800元禮券和500元蛋糕,今年回歸正常,才
有這種狀況。
民政局表示,生日禮金由各區公所編列預算,以每人1000元為標準,可用禮券或禮物等形
式搭配組合。至於為何會有民眾抱怨縮水?民政局指出,大同區長去年認為有多餘的經費
,遂將1000元的額度提升到1300元,贈送800元禮券和500元蛋糕,但會計建議仍按照標準
發放較佳,因此今年才回歸500元禮券、500元蛋糕共1000元的額度,可能因此讓人瑞覺得
縮水。
議員王世堅表示,柯文哲就是毫無人性的人,連百歲人瑞的幾百塊錢都要縮減,壓榨老人
福利,台北市沒窮到需要把老人福利剝奪掉,每年的預算規模都一樣,柯文哲沒少花過一
毛錢,柯文哲現在大肆宴請業界人士,把錢花到宴客夜夜笙歌,卻和百歲人瑞計較幾百塊
錢,根本是無恥的行為。
議員王鴻薇表示,多少人能夠活到100歲,現在柯市府竟敢給人偷斤減兩,真的覺得非常
離譜,怎麼可以這樣懲罰百歲人瑞?這是能省多少錢?怎麼好意思這樣錢?柯文哲真的是
什麼事都做得出來。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2858322
6.備註:
活超過一百歲很屌?有句話好像叫什麼...好人不長命 禍害遺千年是吧
若很缺錢結果福利縮水那還有話說 但好像看不出來有誰窮到日子過不下去
另一篇新聞還有人瑞抗議說送涼被還不如送現金 還嗆說是當他過去一百年
沒買過涼被?這種老人真心建議,改送他一千元份的冥紙,絕對是過去一百年
來從沒有使用過的!
結果還有藍綠兩黨一起嗆 看來貪婪老人有貪婪政黨幫忙 意圖逼人大灑幣
我建議啦 讓那些老人遷戶籍來桃園 每年幾千塊可以拿 多爽 桃園目前
就是灑幣灑超爽 完全沒在管之後的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563549937.A.802.html
噓
07/19 23:25,
6年前
, 1F
07/19 23:25, 1F
噓
07/19 23:26,
6年前
, 2F
07/19 23:26, 2F
→
07/19 23:26,
6年前
, 3F
07/19 23:26, 3F
噓
07/19 23:26,
6年前
, 4F
07/19 23:26, 4F
→
07/19 23:26,
6年前
, 5F
07/19 23:26, 5F
→
07/19 23:26,
6年前
, 6F
07/19 23:26, 6F
噓
07/19 23:26,
6年前
, 7F
07/19 23:26, 7F
→
07/19 23:26,
6年前
, 8F
07/19 23:26, 8F
推
07/19 23:27,
6年前
, 9F
07/19 23:27, 9F
→
07/19 23:27,
6年前
, 10F
07/19 23:27, 10F
骨灰罈+塔位太貴了 基本三萬跑不掉
還不如送冥紙 死後一燒馬上收到 一千塊台幣能買到的冥紙數絕對超過幾百萬
老人下去馬上有錢能用 多爽
→
07/19 23:27,
6年前
, 11F
07/19 23:27, 11F
推
07/19 23:30,
6年前
, 12F
07/19 23:30, 12F
→
07/19 23:30,
6年前
, 13F
07/19 23:30, 13F
推
07/19 23:30,
6年前
, 14F
07/19 23:30, 14F
噓
07/19 23:30,
6年前
, 15F
07/19 23:30, 15F
有說錯嗎?1.活超過一百歲沒什麼屌的 以現在科技來說 平均年齡被拉
高到活過百歲沒像過去那樣稀有 且就算稀有 也沒有重要到要廣發禮卷
2.人家公家送禮是送心意 而不是看你家什麼沒有就送什麼
3.藍綠這麼愛大灑幣 不如兩黨從各自金庫裡掏錢出來灑啊
→
07/19 23:31,
6年前
, 16F
07/19 23:31, 16F
推
07/19 23:31,
6年前
, 17F
07/19 23:31, 17F
※ 編輯: aa1052026 (61.57.81.88 臺灣), 07/19/2019 23:35:25
推
07/19 23:32,
6年前
, 18F
07/19 23:32, 18F
推
07/19 23:34,
6年前
, 19F
07/19 23:34, 19F
推
07/19 23:34,
6年前
, 20F
07/19 23:34, 20F
→
07/19 23:34,
6年前
, 21F
07/19 23:34, 21F
→
07/19 23:34,
6年前
, 22F
07/19 23:34, 22F
→
07/19 23:35,
6年前
, 23F
07/19 23:35, 23F
推
07/19 23:36,
6年前
, 24F
07/19 23:36, 24F
→
07/19 23:36,
6年前
, 25F
07/19 23:36, 25F
→
07/19 23:37,
6年前
, 26F
07/19 23:37, 26F
→
07/19 23:40,
6年前
, 27F
07/19 23:40, 27F
推
07/19 23:42,
6年前
, 28F
07/19 23:42, 28F
推
07/19 23:43,
6年前
, 29F
07/19 23:43, 29F
推
07/19 23:43,
6年前
, 30F
07/19 23:43, 30F
噓
07/19 23:48,
6年前
, 31F
07/19 23:48, 31F
推
07/19 23:49,
6年前
, 32F
07/19 23:49, 32F
噓
07/19 23:55,
6年前
, 33F
07/19 23:55, 33F
推
07/19 23:59,
6年前
, 34F
07/19 23:59, 34F
噓
07/20 00:11,
6年前
, 35F
07/20 00:11, 35F
噓
07/20 01:02,
6年前
, 36F
07/20 01:02, 36F
→
07/20 01:02,
6年前
, 37F
07/20 01:02, 37F
→
07/20 08:42,
6年前
, 38F
07/20 08:42, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):