Re: [新聞] 蘇貞昌挨罵稱不在意 柯文哲：他再講就問候他保安宮的事已刪文

看板Gossiping作者 (Z星)時間4年前 (2019/07/19 13:28), 4年前編輯推噓11(21推 10噓 31→)
留言62則, 23人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
: 〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲連日對民進黨重砲嗆聲，昨受訪時嗆蔡英文總 : 統做不好，還兩度怒罵行政院長蘇貞昌「不要臉」，蘇貞昌大氣回應不會在意誰講了什麼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 政治的話，所以也沒有評論。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 阿你不在意人家講甚麼政治的話 那柯罵一下菜 那你提柯支持蔡連任幹嘛? 不就是你很在意 在意的不得了 結果被人嘴到回不出話來 只好裝作不在意的樣子故作清高 這種模樣 1450也可以出來洗 這也蠻神奇的嘛 我很好奇1450有甚麼不能洗的? 可是你們這麼洗 大家都看在眼裡阿 也都知道你們在洗 是有甚麼效果嗎?只有反效果吧 大家看到PTT被入侵 只有不爽在心裡耶 這會反應到選情喔 不要不信邪耶 還是說 是洗心安的? 某DPP高層看到你們洗 不管有沒有效都好 就算只有反效果也罷 反正能讓她心安就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.130.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563514119.A.B0E.html ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 13:29:22
→
07/19 13:30, 4年前 , 1F
以下開放1450反擊
07/19 13:30, 1F
噓
07/19 13:31, 4年前 , 2F
柯柯
07/19 13:31, 2F
推
07/19 13:32, 4年前 , 3F
午休剛結束，等等才來
07/19 13:32, 3F
推
07/19 13:33, 4年前 , 4F
1450一直都這樣啊 不意外
07/19 13:33, 4F
推
07/19 13:35, 4年前 , 5F
1450好像越來越多耶 有人圈粉失敗喔
07/19 13:35, 5F
→
07/19 13:36, 4年前 , 6F
連一堆前柯粉都變成1450了 加油耶
07/19 13:36, 6F
推
07/19 13:36, 4年前 , 7F
朴英奎化
07/19 13:36, 7F
推
07/19 13:37, 4年前 , 8F
1450多洗一點 洗到柯真得出來跟民進黨對幹
07/19 13:37, 8F
→
07/19 13:37, 4年前 , 9F
1450報告要寫不完了
07/19 13:37, 9F
噓
07/19 13:37, 4年前 , 10F
上站800多次跟PTT裝熟
07/19 13:37, 10F
→
07/19 13:37, 4年前 , 11F
跟DPP一起進垃圾堆最好啊 不是柯粉心願?
07/19 13:37, 11F
只有DPP已經在垃圾堆裡了吧 你是以為台灣人無法容忍對總統不滿嗎?台灣民主沒那麼脆弱吧
推
07/19 13:39, 4年前 , 12F
柯seafood1這樣罵人就有票的話，陳思
07/19 13:39, 12F
→
07/19 13:39, 4年前 , 13F
宇不會只拿9000票啦
07/19 13:39, 13F
柯罵人又不是因為想要選票才罵人 洗的時候也不多想點梗 亂洗一通
→
07/19 13:40, 4年前 , 14F
拜托 我1450絕對支持柯出來
07/19 13:40, 14F
推
07/19 13:40, 4年前 , 15F
成天情緒勒索 啊不就尼特凶宅的水準
07/19 13:40, 15F
是阿 整天情緒勒索 唉唷 不挺DPP的就是中共同路人耶 唉唷 對總統不滿就是瘋狗咬人耶
推
07/19 13:44, 4年前 , 16F
唉唷來 唉唷去 廢宅喔?
07/19 13:44, 16F
不不不 絕對不會比講不出話護航只會攻擊的垃圾還廢 講更精確一點就是想不出任何可以護航DPP的話 也知道對總統不滿是身為國民的權利 所以柯身為國民絕對可以對總統不滿 那麼怎麼辦呢?垃圾們只好藉由攻擊來轉移焦點啦 可悲垃圾們就是那麼悲哀
推
07/19 13:47, 4年前 , 17F
寫得根本無病呻吟 既然DPP已經在垃圾堆
07/19 13:47, 17F
不是吧 呻吟?哪隻眼睛看到呻吟啦? 我在嘲諷耶 大哥 你...連嘲諷都可以當作呻吟唷?呵呵
→
07/19 13:48, 4年前 , 18F
你還幫1450擔心高層會怎麼看?
07/19 13:48, 18F
本人好心阿 怎麼? 再想想阿 呵呵 想看看阿 蛤?
噓
07/19 13:50, 4年前 , 19F
柯罵蔡？ 你連原始標題都知道喔，明
07/19 13:50, 19F
→
07/19 13:50, 4年前 , 20F
明是在說人事案民進黨不敢證實說謊
07/19 13:50, 20F
→
07/19 13:50, 4年前 , 21F
，結果北市府沒兩樣，根本不替卸任
07/19 13:50, 21F
→
07/19 13:50, 4年前 , 22F
者著想與也沒注意政府交接期的空窗
07/19 13:50, 22F
→
07/19 13:50, 4年前 , 23F
溫題，只想自己無腦的罵
07/19 13:50, 23F
喂喂喂 你害我翻了標題好幾遍耶 標題是 "蘇貞昌挨罵稱不在意 柯文哲：他再講就問" 你到底知不知道這個來龍去脈阿 蛤 要我教你嗎? ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 13:52:25
推
07/19 13:53, 4年前 , 24F
知道對OO不滿是人民的權利 就自打嘴巴啦
07/19 13:53, 24F
喂喂喂 我等你好久 準備打臉了 拜託你快一點好嗎 你要出啥招我大概知道啦 ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 13:54:34
推
07/19 13:53, 4年前 , 25F
原始標題都不知道、空窗期問題 更正
07/19 13:53, 25F
※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 13:55:31
推
07/19 13:55, 4年前 , 26F
就只是呻吟的程度 嘲諷?? 想想你自己吧
07/19 13:55, 26F
不不不 是想想你自己吧 當人民對總統 或者政府 或者市長不滿的時候 人民當然有資格發聲 那麼此時的所謂發聲 該如何論斷? 當然是用事實以及是非論斷阿 1.所以呢?所以如果有名嘴對台北市長活摘器官的事情不滿而發聲 此發聲就是不合理欠罵 2.那麼呢?如果有人對工廠農地不滿而發聲 此發聲就是合理 然後呢?我就猜到你要說1450對市長不滿可以啊 怎麼我一直嗆1450了 廢話 因為你邏輯神到1.跟2.混為一談 被我電阿
噓
07/19 13:56, 4年前 , 27F
你不知道是先柯文哲講DPP人事案一直
07/19 13:56, 27F
→
07/19 13:57, 4年前 , 28F
說謊蘇才拿這件事出來說的喔
07/19 13:57, 28F
→
07/19 13:58, 4年前 , 29F
柯先出來咬的不知道？？要不然蘇平
07/19 13:58, 29F
→
07/19 13:58, 4年前 , 30F
白無故講柯曾經說過要支持蔡幹嘛？
07/19 13:58, 30F
→
07/19 13:58, 4年前 , 31F
都洗幾波了 鴿子還沒飛到喔
07/19 13:58, 31F
挖靠 阿柯是不能講DPP說謊成性喔?甚麼叫柯先出來咬的? 台北市哪時出現前兩天說誰沒有要上任 最後誰就上任的情況? 你這貨好意思拿不同的情況出來類比?
推
07/19 13:59, 4年前 , 32F
哪招啊 你說說 照你的套路讓你打臉也OK
07/19 13:59, 32F
然後呢?我就猜到你要說1450對市長不滿可以啊 怎麼我一直嗆1450了 廢話 因為你邏輯神到1.跟2.混為一談 被我電阿 上面已經提過一次啦 神邏輯仔
→
07/19 13:59, 4年前 , 33F
就只是用罵人拉聲量啦
07/19 13:59, 33F
※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:02:35
推
07/19 14:01, 4年前 , 34F
硬要扯活摘器官也是低能了 1124後粉轉黑
07/19 14:01, 34F
→
07/19 14:01, 4年前 , 35F
的完全不在你講的1450之內了
07/19 14:01, 35F
→
07/19 14:02, 4年前 , 36F
好啦 一起跟蠢獨罵活摘的有被你打到
07/19 14:02, 36F
神邏輯仔 我罵1450是在罵1450阿 你如果只是單純不滿柯 那就不是1450啦 但是呢 如果你是被帶風向 不照事實來 那還是欠罵 我電人就是那麼犀利 董?
推
07/19 14:06, 4年前 , 37F
你在帶風向吧 整天1450
07/19 14:06, 37F
推
07/19 14:06, 4年前 , 38F
1450一詞應該是今年三月出現的
07/19 14:06, 38F
→
07/19 14:07, 4年前 , 39F
1124前的東西 用1450代稱 就是低能
07/19 14:07, 39F
1124前的東西是名嘴阿 我沒說名嘴嗎?蛤? 1450就是跟那種名嘴同等級的垃圾阿
→
07/19 14:07, 4年前 , 40F
不利柯的就先抹1450
07/19 14:07, 40F
→
07/19 14:07, 4年前 , 41F
犀利?? 小牙籤戳人也是會痛啦
07/19 14:07, 41F
不對吧 被打臉之後只能亂扯一通那才叫做有痛到吧 我絕對不是說某個臉被我打歪只能亂扯名詞的傢伙喔
噓
07/19 14:08, 4年前 , 42F
你又知道帶風向是1450是藍白綠還是紅?
07/19 14:08, 42F
→
07/19 14:08, 4年前 , 43F
1124前的都用選舉還你公道了
07/19 14:08, 43F
→
07/19 14:09, 4年前 , 44F
我只知道柯說ptt1450
07/19 14:09, 44F
※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:11:07
→
07/19 14:10, 4年前 , 45F
柯是白藍紅就不好說了
07/19 14:10, 45F
※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:12:35
推
07/19 14:11, 4年前 , 46F
連名詞定義都搞不清 犀利咧?? 小牙籤啦
07/19 14:11, 46F
→
07/19 14:12, 4年前 , 47F
一看內容就知道 各種概念混在一起講
07/19 14:12, 47F
所以說有人就是臉歪到開始亂扯了 我老早就說"名嘴" "名嘴"你看得懂嗎?蛤? 我老早打出名嘴兩字來講活摘器官 有人就開始想移花接木了 可惜文章證據都在 ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:13:23
→
07/19 14:13, 4年前 , 48F
打臉咧 好痛痛喔
07/19 14:13, 48F
你不用特地講啊 我看得出來很痛啊 連不滿的發聲合理與否 要依事實 要依是非對錯 都要我來教 可悲可嘆 ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:15:59
推
07/19 14:16, 4年前 , 49F
不能同意你更多
07/19 14:16, 49F
我就覺得有點奇怪 上面有人會對1450開無視 這嘴臉阿 說有多可悲就有多可悲 可是呢 我在猜阿 國民黨的走路工被抓包的時候 他應該不會是這種嘴臉的 藍、綠真的是很神奇的現象 扯到顏色 各種神奇的模樣就出現了 本該是最最基本的是非對錯 突然神奇的開啟無視或者轉彎 ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:28:03
推
07/19 14:25, 4年前 , 50F
你直接講黨工網軍還比較有殺傷力
07/19 14:25, 50F
噓
07/19 14:26, 4年前 , 51F
來了
07/19 14:26, 51F
→
07/19 14:26, 4年前 , 52F
用名嘴?? 根本搞不清楚狀況
07/19 14:26, 52F
你是要我拿出姚葛格跟某些偏綠名嘴在節目上講活摘器官的事實出來打你臉嗎? 你ㄚ的這貨真的超強耶 我是遇到天下無敵等級的貨了嗎 ※ 編輯: Nat4zStar (118.165.130.186 臺灣), 07/19/2019 14:30:21
推
07/19 14:41, 4年前 , 53F
ptt跟民意脫節了啊... 越來越無法反應民情
07/19 14:41, 53F
→
07/19 14:41, 4年前 , 54F
老人大學生都沒有ptt帳號
07/19 14:41, 54F
→
07/19 14:41, 4年前 , 55F
黨工又在ptt狂洗狂帶風向 劣幣驅逐良幣
07/19 14:41, 55F
推
07/19 14:53, 4年前 , 56F
沒錯!! 整天挑一兩句打柯
07/19 14:53, 56F
噓
07/19 14:54, 4年前 , 57F
屁話講完了嗎
07/19 14:54, 57F
噓
07/19 15:24, 4年前 , 58F
柯糞護主心切
07/19 15:24, 58F
→
07/19 15:24, 4年前 , 59F
07/19 15:24, 59F
噓
07/19 15:40, 4年前 , 60F
柯糞認證
07/19 15:40, 60F
→
07/19 17:58, 4年前 , 61F
你們師父已經發瘋了
07/19 17:58, 61F
噓
07/20 02:58, 4年前 , 62F
白包民調很低，你別浪費力氣護航啦！
07/20 02:58, 62F
‣ 更多 Nat4zStar 的文章
文章代碼(AID): #1TCLK7iE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Nat4zStar 的文章
文章代碼(AID): #1TCLK7iE (Gossiping)