Re: [新聞] 金融時報賣日本 他:和黑中天的電視台同老闆
借文問一下
有間拿了中天500元第四台補助又不敢承認
NCC也沒有證明他們店沒有拿到500元補助
隔壁店家也沒有證明他們沒有拿500元補助
愛播又不承認
事後又說沒播 日本節目也沒問
這樣的店家倒了嗎?
我們很怕我們智商高的一群 不小心去消費
※ 引述《Seles (莎莎)》之銘言:
: 金融時報賣日本 他:和黑中天的電視台同老闆
: 中時電子報
: 邱珮畇
: 英國《金融時報》誣指大陸國台辦直接指揮中時集團編輯台,資深媒體人黃暐瀚昨在《新
: 聞深喉嚨》指出,如果國台辦天天打給同一個電視台,國安單位都沒掌控到,那國安單位
: 可以收一收回家了,完全不合邏輯。他並指出,《金融時報》在2015年7月賣給「日本經
: 濟新聞社」,和之前抹黑看中天電視台收五百元的《東京電視台》,恰巧是同一個老闆,
: 都是「日本經濟新聞社」。
: 《金融時報(Financial Times)駐台記者席佳琳(Kathrin Hille)於7月16日發出一篇
: 英文報導,主標題為Taiwan primaries highlight fears over Chinas influence on
: media,意指「台灣總統大選初選凸顯對於中國影響媒體的恐懼」,副標題Pro-Beijing
: media credited with Han Kuo-yus victory to lead opposition in presidential
: election,意為「親北京媒體被認為有功於韓國瑜贏得在野黨總統候選人提名」。
: 《中央社》立刻翻譯並且推播席佳琳的文章,資深媒體人黃暐瀚昨在《新聞深喉嚨》指出
: ,若果真如此,席佳琳應該向中天、中時高層求證,並且向國台辦求證再出稿,而不是「
: 有人告訴我,我就這樣寫。」
: 黃暐瀚說,如果國台辦真的下指導旗,那中天播出畫面應該避開所有國旗,你說國台辦可
: 以天天打電話進來,而我們的國安單位都沒有掌或到國台辦打給某一個電視台,我們的國
: 安單位可以「收一收回家了」。
: 黃暐瀚指出,前陣子東京電視台6月播出「民主女神最後的挑戰」報導,訪問小吃店老闆
: 「播特定頻道可減免500元折扣」,接著畫面停在中天新聞;事後記者求證,東京電視台
: 卻相應不理。該家老闆也跳出來喊冤,指出現場餐廳電視放的都是體育頻道。
: 而好巧不巧,黃暐瀚指出,這兩家媒體老闆恰都是「日本經濟新聞社」,不得不讓人連想
: 背後有政治操作。大家以為《金融時報》是英國媒體,其實2015年7月已經賣給日本經濟
: 新聞社。如今這媒體集團抹黑中天已經出現第二起,黃暐瀚說,他相信接下來還會有第三
: 起。
: (中時電子報)
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190719001839-260407?chdtv
--
唐 ● ◥ 維 ▅ ▅ ▄熊吉 ▄ 紳 ▉ ●◢▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅
老 ◤ 〝 ◥π尼▼′ ‵▼ ◤╴ ~◥ 士 ▊ ) ) ψ >
鴨 ▅ ▅ . . ● ● △ ▎︶▎︶ ◣▃ 〞◢
▄▄▄▅‵ ▼ ˙ ▼ ○ ι ▼ ↗▍ ▏ ▍ ↗ ◣ ◢ ↗
▄▄▆◢ ▲▁ ︶ ▁▲◣ ︺︺ ◢ 變 沒▌ ▏ ▎ 沒 ▍ 沒
◣◣ ◥◤ ◢◢◤ ◥▼▆▄▆ ▼態 穿▋ ▎ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563512027.A.451.html
噓
07/19 14:20,
4年前
, 1F
07/19 14:20, 1F
→
07/19 14:21,
4年前
, 2F
07/19 14:21, 2F
我們智商那麼高
日本節目有沒有造假我們會不知道?
日本不可能造假啦~
※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 07/19/2019 15:43:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):