[新聞] 誇張！苗140縣道一週3起石虎路殺案例已刪文

看板Gossiping作者 (現實裡有了我對你的眷戀)時間4年前 (2019/07/18 01:13), 編輯推噓26(33推 7噓 26→)
留言66則, 44人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
誇張！苗140縣道一週3起石虎路殺案例 自由〔記者蔡政珉／苗栗報導〕 苗栗縣南部主要貫穿東西的幹道苗140縣道， 於11日、15日與16日連續發生石虎遭路殺事件，且地點接近， 讓不少保育人士都感到悲痛，也希望主管機關能早日拿出作為，避免石虎又少一隻。 常紀錄、觀察石虎的臉書粉專「貓徑地圖王小明」指出， 苗栗縣府當年在未考慮石虎狀況下，闢建苗140縣道， 但大安溪為石虎卓蘭族群跟東勢族群、后里族群連接的廊道， 所以140縣道根本就直接直直從石虎的家中間剖過去。 「貓徑地圖王小明」更提出140縣道不友善石虎的致命缺點。 包括路肩毫無緩衝地帶，但卻綠美化，導致石虎出入時視線被遮蔽， 只要踏出馬路，就面對路殺威脅； 另外還有常見車輛超速、晚間燈火通明恐影響夜行性石虎等。 今年苗栗縣議會退回「苗栗縣石虎保育自治條例」草案， 因此140縣道再度發生石虎路殺事件更顯得諷剌， 加上當天為6月4日，也被部分保育人士形容為「石虎的六四事件」。 https://reurl.cc/X0KoM <- 內有血腥照片 慎入 -- ▄▄▄▄ ▄▄ 。 記得 ◢██◣ ◢◢◣◣ ████ 。 對 ████ █◥◤█ ▇▇██ ███◤ ◢███◣ ▇▇██ 。 身體 ◢██◤ █████ ◥██◤ 。 好一點 ◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.95.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563383610.A.D50.html
推
07/18 01:14, 4年前 , 1F
07/18 01:14, 1F
推
07/18 01:15, 4年前 , 2F
怕
07/18 01:15, 2F
→
07/18 01:16, 4年前 , 3F
應該開放養石虎 增加數量
07/18 01:16, 3F
推
07/18 01:17, 4年前 , 4F
苗栗人要求他保育都辦不到
07/18 01:17, 4F
→
07/18 01:17, 4年前 , 5F
一直想開發，我還真不知道苗栗要開發
07/18 01:17, 5F
→
07/18 01:18, 4年前 , 6F
什麼小，鄉下落後地方在哪邊想要圈錢
07/18 01:18, 6F
推
07/18 01:18, 4年前 , 7F
會被撞表示很多，死光就不會再死了
07/18 01:18, 7F
推
07/18 01:19, 4年前 , 8F
連生態廊道都懶得做你要期待什麼
07/18 01:19, 8F
推
07/18 01:20, 4年前 , 9F
KMT就不想保護啊 苗栗多數人力挺幫撐腰
07/18 01:20, 9F
推
07/18 01:25, 4年前 , 10F
這個問題真的很嚴重...苗栗政府還不快想
07/18 01:25, 10F
→
07/18 01:25, 4年前 , 11F
辦法 不知道在幹嘛
07/18 01:25, 11F
推
07/18 01:26, 4年前 , 12F
死光事情就解決了呢
07/18 01:26, 12F
推
07/18 01:29, 4年前 , 13F
他國事務 9.2裝沒看到ing
07/18 01:29, 13F
推
07/18 01:32, 4年前 , 14F
這事情應該拉高到國家層級 蔡英文要負責
07/18 01:32, 14F
推
07/18 01:39, 4年前 , 15F
把棲息地挖光蓋個保育公園就好啦
07/18 01:39, 15F
推
07/18 01:40, 4年前 , 16F
他國事物，苗栗人還在韓總發大財
07/18 01:40, 16F
推
07/18 01:44, 4年前 , 17F
直接絕種也不用保育了，加碼蓋個貓熊公
07/18 01:44, 17F
推
07/18 01:45, 4年前 , 18F
直接絕種也不用保育了，加碼蓋個貓熊公
07/18 01:45, 18F
→
07/18 01:45, 4年前 , 19F
園 賺
07/18 01:45, 19F
噓
07/18 01:46, 4年前 , 20F
原來數量多到路上隨便都會撞到是真的
07/18 01:46, 20F
噓
07/18 01:52, 4年前 , 21F
客家真的一堆低能兒
07/18 01:52, 21F
推
07/18 01:57, 4年前 , 22F
可憐的貓貓
07/18 01:57, 22F
→
07/18 02:14, 4年前 , 23F
剛剛看了一篇石虎保育的影片說到全
07/18 02:14, 23F
→
07/18 02:14, 4年前 , 24F
世界在保育的野生動物有很多是貓科
07/18 02:14, 24F
→
07/18 02:14, 4年前 , 25F
動物 因為他們在野外是屬於頂端的掠
07/18 02:14, 25F
→
07/18 02:14, 4年前 , 26F
食者 數量雖少但很重要 如果這些掠
07/18 02:14, 26F
→
07/18 02:15, 4年前 , 27F
食者絕種會導致食物鏈失衡
07/18 02:15, 27F
→
07/18 02:15, 4年前 , 28F
07/18 02:15, 28F
→
07/18 02:15, 4年前 , 29F
1Wo
07/18 02:15, 29F
噓
07/18 02:26, 4年前 , 30F
他國事務 化外之地
07/18 02:26, 30F
推
07/18 02:28, 4年前 , 31F
可憐石虎 棲息地不巧在苗栗國
07/18 02:28, 31F
推
07/18 03:20, 4年前 , 32F
苗栗應該巴不得沒有石虎吧 阻礙經濟發展
07/18 03:20, 32F
推
07/18 05:02, 4年前 , 33F
唉…
07/18 05:02, 33F
→
07/18 05:20, 4年前 , 34F
一週能有三起 究竟石虎多還是少啊
07/18 05:20, 34F
推
07/18 06:16, 4年前 , 35F
我開車進你家 一周也能撞死三個你家人
07/18 06:16, 35F
推
07/18 07:10, 4年前 , 36F
07/18 07:10, 36F
噓
07/18 08:16, 4年前 , 37F
不重要
07/18 08:16, 37F
推
07/18 08:23, 4年前 , 38F
......QQ
07/18 08:23, 38F
推
07/18 08:31, 4年前 , 39F
無解 石虎絕對絕種
07/18 08:31, 39F
推
07/18 08:41, 4年前 , 40F
一模一樣的物種國外多的跟野貓一樣 哪會
07/18 08:41, 40F
→
07/18 08:41, 4年前 , 41F
絕種
07/18 08:41, 41F
推
07/18 09:22, 4年前 , 42F
絕種就不用花錢保育的概念
07/18 09:22, 42F
推
07/18 09:24, 4年前 , 43F
可憐的石虎 剛好生在苗栗 唉
07/18 09:24, 43F
推
07/18 09:24, 4年前 , 44F
現在頭鐵一下撐過去，等絕種就沒事了
07/18 09:24, 44F
噓
07/18 09:29, 4年前 , 45F
幹！全台沒有第二個相似的棲息地嗎
07/18 09:29, 45F
推
07/18 09:32, 4年前 , 46F
苗栗 我愛裕隆
07/18 09:32, 46F
→
07/18 09:33, 4年前 , 47F
苗栗：石虎是哪裡的野貓..
07/18 09:33, 47F
→
07/18 10:08, 4年前 , 48F
台灣人對動物的保護意識完全不足......
07/18 10:08, 48F
→
07/18 10:10, 4年前 , 49F
再路殺就絕種了吧
07/18 10:10, 49F
推
07/18 10:39, 4年前 , 50F
QQ
07/18 10:39, 50F
→
07/18 11:49, 4年前 , 51F
死光就沒事啦，大家冷靜
07/18 11:49, 51F
噓
07/18 12:40, 4年前 , 52F
幹如果石虎絕種了林北到死都不會投k
07/18 12:40, 52F
→
07/18 12:40, 4年前 , 53F
mt的票！操
07/18 12:40, 53F
噓
07/18 13:05, 4年前 , 54F
某些推文笑死，以前到處都有的石虎早
07/18 13:05, 54F
→
07/18 13:05, 4年前 , 55F
早被其他縣市殺光，現在只剩苗栗有再
07/18 13:05, 55F
→
07/18 13:06, 4年前 , 56F
反過來怪苗栗人不好好保護。
07/18 13:06, 56F
推
07/18 14:23, 4年前 , 57F
苗栗不是化外之地？
07/18 14:23, 57F
推
07/18 14:44, 4年前 , 58F
早就被其他縣市殺光？有沒有什麼依據啊
07/18 14:44, 58F
→
07/18 14:44, 4年前 , 59F
例如什麼年份、數量與縣市分佈之類的
07/18 14:44, 59F
推
07/18 14:49, 4年前 , 60F
如果說以前各縣市都有石虎那是不是應該
07/18 14:49, 60F
→
07/18 14:49, 4年前 , 61F
檢討當局的動保政策有問題？
07/18 14:49, 61F
→
07/18 14:49, 4年前 , 62F
而現今棲息地只剩下苗栗，該縣政府卻又
07/18 14:49, 62F
→
07/18 14:49, 4年前 , 63F
不好好做保育工作那豈不更是該死？
07/18 14:49, 63F
推
07/18 14:57, 4年前 , 64F
政府之前不承認雲豹絕種 接下來就換
07/18 14:57, 64F
→
07/18 14:57, 4年前 , 65F
不承認石虎絕種吧 哈哈
07/18 14:57, 65F
推
07/18 17:27, 4年前 , 66F
日治時期有石虎分佈資料，要找一下
07/18 17:27, 66F
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1TBrSwrG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1TBrSwrG (Gossiping)