[問卦] 氣動閥是不是一種落伍的科技?已刪文
AS TITLE
氣動閥就是拿來遠端自動控制閥門or開關的嘛
那既然開關閥門需要的 只是單純的物理性推力
那幹嘛不利用弗雷明右手開掌定則來產生推力就好哩??
直接靠電流和磁場的交互作用產生推力不是更快更有效率??
兩組1/4圓的磁軌上下交疊 各組分別有內圓跟外圓軌
中間夾住連結閥門的圓柱形拉桿 兩組磁軌間以絕緣材質連接
兩組磁軌電流的順逆時鐘相反 圓柱拉桿的電流方向則固定
一組 外圓軌 > 內圓軌 另一組內圓軌 > 外圓軌
磁場跟電流的方向就會相反 在拉趕上產生的推力方向就會相反
打開閥門用一組 關掉就用另一組
就這麼簡單,不就能控制最常見的90度開關閥門了嗎?
為啥還要搞一堆什麼氣動缸、活塞、曲臂、撥片殺小的零件?
小弟真心不懂欸
這種作動原理只需要電 不用其他任何能量形式
省下牽壓縮空氣管的一堆成本 又不會有常見的撥片故障問題
能量效率也一定是高過氣動閥 電 > 氣壓 > 推力 不是嘛??
有沒有氣動閥其實是落伍過時的科技的八卦?
--
大 吉 兆 四 海 良 臣 二 心 皆 墮
空 枝 枯 葉 渴 賢 君 乃 可 驅 惡
月 下 潛 龍 誕 玖 子 外 綻 千 花
五 行 封 套 陞 三 相 貌 神 合 一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.142.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563362482.A.C93.html
→
07/17 19:22,
4年前
, 1F
07/17 19:22, 1F
→
07/17 19:23,
4年前
, 2F
07/17 19:23, 2F
氣動閥本身還是要電啊...
不然壓縮空氣的壓縮幫浦是吃什麼??
→
07/17 19:24,
4年前
, 3F
07/17 19:24, 3F
氣動缸維修超困難吧
要我說的話 維修磁軌還比較簡單
噓
07/17 19:24,
4年前
, 4F
07/17 19:24, 4F
推
07/17 19:24,
4年前
, 5F
07/17 19:24, 5F
最上游來源都是電能
供電的power supply一樣下
沒道理電磁推力的扭力會小於氣動缸
※ 編輯: SilverFlare (36.234.142.70 臺灣), 07/17/2019 19:27:05
推
07/17 19:25,
4年前
, 6F
07/17 19:25, 6F
推
07/17 19:25,
4年前
, 7F
07/17 19:25, 7F
推
07/17 19:27,
4年前
, 8F
07/17 19:27, 8F
→
07/17 19:27,
4年前
, 9F
07/17 19:27, 9F
→
07/17 19:27,
4年前
, 10F
07/17 19:27, 10F
阿你氣動閥現場控制都不用接電??
問題就是氣動閥一樣要電啊!!
推
07/17 19:27,
4年前
, 11F
07/17 19:27, 11F
→
07/17 19:27,
4年前
, 12F
07/17 19:27, 12F
那個都是絕緣設計的問題而已
氣動閥的控制電門還不是一樣有造成爆炸事故過
→
07/17 19:29,
4年前
, 13F
07/17 19:29, 13F
所以就說那個只是設計時要想好絕緣的問題啊
氣動閥並不是就不用電齁 你到底搞錯了什麼
→
07/17 19:29,
4年前
, 14F
07/17 19:29, 14F
手動那就不是遠端自動控制的範疇了啊??
你人都去現場手動了 手動元件就是單純力學上讓人好施力
跟遠端自動控制用什麼power source有什麼相干??
→
07/17 19:31,
4年前
, 15F
07/17 19:31, 15F
推
07/17 19:31,
4年前
, 16F
07/17 19:31, 16F
但那就不是所謂的自動控制了吧
→
07/17 19:31,
4年前
, 17F
07/17 19:31, 17F
→
07/17 19:32,
4年前
, 18F
07/17 19:32, 18F
知道 但那就是現場手動控制的東西了啊
你遠端DCS自動控制用鋼瓶控制?? 都不用接電??
→
07/17 19:32,
4年前
, 19F
07/17 19:32, 19F
阿現場控制 撥片 要不要接電嘛?
→
07/17 19:33,
4年前
, 20F
07/17 19:33, 20F
推
07/17 19:34,
4年前
, 21F
07/17 19:34, 21F
建廠時訂標準是國外 那是因為剛起步沒有經驗
運轉十幾年後 整個體系都是自己的人最熟了
難道後面更新設備還要繼續問國外??
推
07/17 19:34,
4年前
, 22F
07/17 19:34, 22F
是 但是氣體建壓 靠壓縮空氣幫浦
請問幫浦吃什麼?? 還是電啊
別拿緊急柴油幫浦來說嘴啦
→
07/17 19:35,
4年前
, 23F
07/17 19:35, 23F
推
07/17 19:35,
4年前
, 24F
07/17 19:35, 24F
→
07/17 19:35,
4年前
, 25F
07/17 19:35, 25F
→
07/17 19:36,
4年前
, 26F
07/17 19:36, 26F
阿你現場的控制元件就不用接電就對了?
電的火花危險啥的 氣動閥不會比較少啦
因為終歸還是靠電在控制 還是靠電在提供動力源啊
還有 193 則推文
還有 38 段內文
推
07/17 21:45,
4年前
, 220F
07/17 21:45, 220F
→
07/17 21:45,
4年前
, 221F
07/17 21:45, 221F
→
07/17 21:45,
4年前
, 222F
07/17 21:45, 222F
緊急關斷一次性的 UPS不會需要多少啊
閥門控制又不像幫浦馬達一樣對輸電要求很高
而且電磁閥 可以設計 constant open 還是 constant close
就是說沒電通過時它會自動跳脫回哪個狀態 那再看安裝部位的需要
不要講的好像沒電時就只有氣動閥一種閥能作最後的緊急關斷
推
07/17 21:47,
4年前
, 223F
07/17 21:47, 223F
→
07/17 21:47,
4年前
, 224F
07/17 21:47, 224F
※ 編輯: SilverFlare (36.234.142.70 臺灣), 07/17/2019 21:52:19
→
07/17 21:51,
4年前
, 225F
07/17 21:51, 225F
推
07/17 21:53,
4年前
, 226F
07/17 21:53, 226F
→
07/17 21:53,
4年前
, 227F
07/17 21:53, 227F
噓
07/17 21:54,
4年前
, 228F
07/17 21:54, 228F
→
07/17 21:54,
4年前
, 229F
07/17 21:54, 229F
氣動閥作動定位點跑掉 控制單元通常不會知道喔
也就是沒關死或沒開全 並沒有訊號回傳給DCS
只能靠在上下游的一些sensor間接發現
連每次作動完 有沒有到定點都不知道
還要作更換提醒哩?
你乾脆說把閥件的使用次數記錄起來
到建議更換點就跳更換提醒算了
就像機車看里程表換機油那樣 還比較簡單
但就別說什麼工業4.0了 因為那只是一種routine
推
07/17 21:56,
4年前
, 230F
07/17 21:56, 230F
※ 編輯: SilverFlare (36.234.142.70 臺灣), 07/17/2019 22:01:15
→
07/17 21:56,
4年前
, 231F
07/17 21:56, 231F
→
07/17 21:56,
4年前
, 232F
07/17 21:56, 232F
推
07/17 21:57,
4年前
, 233F
07/17 21:57, 233F
→
07/17 21:58,
4年前
, 234F
07/17 21:58, 234F
→
07/17 21:58,
4年前
, 235F
07/17 21:58, 235F
→
07/17 21:59,
4年前
, 236F
07/17 21:59, 236F
→
07/17 22:00,
4年前
, 237F
07/17 22:00, 237F
喔 開始扯東扯西 模糊焦點 混淆大雜燴了嗎??
好老的步數喔
噓
07/17 22:01,
4年前
, 238F
07/17 22:01, 238F
→
07/17 22:01,
4年前
, 239F
07/17 22:01, 239F
→
07/17 22:01,
4年前
, 240F
07/17 22:01, 240F
→
07/17 22:01,
4年前
, 241F
07/17 22:01, 241F
→
07/17 22:02,
4年前
, 242F
07/17 22:02, 242F
→
07/17 22:02,
4年前
, 243F
07/17 22:02, 243F
→
07/17 22:02,
4年前
, 244F
07/17 22:02, 244F
→
07/17 22:02,
4年前
, 245F
07/17 22:02, 245F
很氣喔 你喜歡擺老可以去其他地方擺
看來你連現在有些閥門需要搭配flow/pressure sensor作開度調整都不知道
只有全開全關當然是不用精度啊 問題是沒人在跟你講那種簡單的東西
噓
07/17 22:05,
4年前
, 246F
07/17 22:05, 246F
噓
07/17 22:06,
4年前
, 247F
07/17 22:06, 247F
→
07/17 22:06,
4年前
, 248F
07/17 22:06, 248F
→
07/17 22:07,
4年前
, 249F
07/17 22:07, 249F
→
07/17 22:07,
4年前
, 250F
07/17 22:07, 250F
你可以先說明一下開度調整不需要精度是什麼邏輯
→
07/17 22:07,
4年前
, 251F
07/17 22:07, 251F
※ 編輯: SilverFlare (36.234.142.70 臺灣), 07/17/2019 22:08:46