Re: [新聞] 颱風示警文!請自備塔位 可能不會救你

看板Gossiping作者 (obov)時間4年前 (2019/07/17 15:05), 編輯推噓-12(41616)
留言36則, 24人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
我是覺得辣 這邏輯應該跳樓的人警消不要去救 自殺的人醫院不准治療 抽菸的人當然不准醫治呼吸道相關疾病 不然幹你娘三手+二手菸 自走肺癌分享器 沒抽的人也一起死 這樣我一定支持行政院 健保費應該省很多 有沒有到處都是肺癌分享器的八卦? ※ 引述《maesww (sweepn)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : kimo : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔 : 奇摩(綜合報導) : 3.完整新聞標題: : 颱風示警文惹議!海委會:請自備塔位 可能不會救你 : 4.完整新聞內文: : 颱風丹娜絲正步步逼近襲台,行政院海洋委員會昨晚也發出一篇颱風示警文提醒民眾不要 : 前往海邊以免發生危險,但其中「如果你一定要去,那麼請自備塔位,簽好與妻訣別書」 : ,以及「我可能不會救你」,不但引發網友議論,有人批評「創意kuso過頭,根本不好笑 : 」,更招來極限衝浪人士大反彈! : https://i.imgur.com/ELZdcqJ.jpg
: 風丹娜絲正步步逼近襲台,行政院海洋委員會昨晚也發出一篇颱風示警文提醒民眾不要前 : 往海邊以免發生危險,但其中「如果你一定要去,那麼請自備塔位,簽好與妻訣別書」, : 以及「我可能不會救你」卻引發網友議論!(圖片翻攝海委會FB) : 海委會在臉書以〈丹娜絲颱風警告〉為題發文寫道「海上颱風警報發布後,請勿到海邊做 : 一些挑戰生命極限的蠢事,例如海邊觀浪、煮火鍋、看夕陽等,如果你一定要去,那麼請 : 自備塔位、簽好與妻訣別書,海巡弟兄有責任勸離你,也有權開你單,但只要海象不好, : 我們也不一定會救你,不聽?不好意思,不是只有你有家人,我們也都有」;「『我可能 : 不會救你』今晚隆重上映,今天上映前也請關閉門窗,準備好泡麵零食跟電影還有防颱準 : 備,在家乖乖的,沒事不要到海邊,到海邊你會很有事」! : 文章一PO出立馬引發網友熱議,「支持不要讓辛苦的海巡人員冒險出海救觀浪釣魚仔」、 : 「自以為是的幽默,政府機關是這樣帶頭來宣導的嗎」、「每個人都必須為自己的行為負 : 責」、「可以理解海委會宣導颱風天勿戲水的職責,但身為國家級主管機關,公開發表之 : 文章即代表政府立場及態度、格局,用詞遣字應多斟酌,重點在於政令宣導效果,非創造 : 民眾誤解、對立、反感或嘲諷」,同時也引發極限衝浪人士的反彈,「我們不是笨蛋也有 : 家人,知道自己生命要自己負責,當真的發生水中災害時,也是支援消防單位以及水中搜 : 救的救難團體,我可以了解你希望大家都安全,但可以不要再消遣我們長期推廣海洋教育 : 的夥伴們,讓一般大眾對極限運動玩家有刻板印象,你們代表的是政府二級單位,請斟酌 : 用字」! : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/MloVp : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563347102.A.5CD.html

07/17 15:05, 4年前 , 1F
沒錯啊 我覺得這樣正確
07/17 15:05, 1F

07/17 15:05, 4年前 , 2F
問題是你說抽菸 難道沒想過二手 三手菸
07/17 15:05, 2F

07/17 15:06, 4年前 , 3F
救跳樓的人又沒有像救落海的危險
07/17 15:06, 3F

07/17 15:06, 4年前 , 4F
二手 三手菸本身不抽 但被家人害慘
07/17 15:06, 4F

07/17 15:06, 4年前 , 5F
……
07/17 15:06, 5F

07/17 15:06, 4年前 , 6F
風險根本完全不一樣你也能比
07/17 15:06, 6F

07/17 15:07, 4年前 , 7F
但健保費 好像以慢性病佔很大 zzz
07/17 15:07, 7F

07/17 15:08, 4年前 , 8F
我建議 嘴賤被扁也不要救
07/17 15:08, 8F

07/17 15:08, 4年前 , 9F
這什麼邏輯 救難人員要冒生命危險 醫生要嗎
07/17 15:08, 9F

07/17 15:09, 4年前 , 10F
醫生因為治療自殺的人賠上自己命機率??
07/17 15:09, 10F

07/17 15:09, 4年前 , 11F
我是覺得啦 你多想十分鐘再來談
07/17 15:09, 11F

07/17 15:09, 4年前 , 12F
邏輯真棒 救自殺者醫護會有生命危險嗎
07/17 15:09, 12F

07/17 15:10, 4年前 , 13F
他可沒有說一定不救
07/17 15:10, 13F

07/17 15:10, 4年前 , 14F
很多人都同意啊,所以遇不到人生的貴人。
07/17 15:10, 14F

07/17 15:11, 4年前 , 15F
颱風天你有警消冒生命危險去救人?別人
07/17 15:11, 15F

07/17 15:11, 4年前 , 16F
也是有家庭的
07/17 15:11, 16F

07/17 15:11, 4年前 , 17F
況且颱風天選擇不要去海邊或海上活
07/17 15:11, 17F

07/17 15:11, 4年前 , 18F
動應該不是一件很難做到的事
07/17 15:11, 18F

07/17 15:12, 4年前 , 19F
邏輯零分
07/17 15:12, 19F

07/17 15:12, 4年前 , 20F
身上背炸彈跳樓,我也建議別救,原文
07/17 15:12, 20F

07/17 15:12, 4年前 , 21F
是說當海象不佳,我也不一定救你,也
07/17 15:12, 21F

07/17 15:12, 4年前 , 22F
沒說去玩水的怎不去死,閱讀能力差
07/17 15:12, 22F

07/17 15:13, 4年前 , 23F
救自殺或跳樓的又沒生命危險
07/17 15:13, 23F

07/17 15:22, 4年前 , 24F
救跳樓是因為房價會跌很不方便。
07/17 15:22, 24F

07/17 15:27, 4年前 , 25F
多想幾分鐘,你就不會被噓
07/17 15:27, 25F

07/17 15:32, 4年前 , 26F
XD
07/17 15:32, 26F

07/17 15:49, 4年前 , 27F
人家去救那些人會死耶
07/17 15:49, 27F

07/17 16:57, 4年前 , 28F
這邏輯,可悲
07/17 16:57, 28F

07/17 17:04, 4年前 , 29F
你跳樓別壓到人隨便你啊,生命是自己的
07/17 17:04, 29F

07/17 17:31, 4年前 , 30F
跳樓抽煙的那種本來就讓他們死一死
07/17 17:31, 30F

07/17 17:32, 4年前 , 31F
掛在那邊要跳不跳 真的很想推他們
07/17 17:32, 31F

07/17 17:34, 4年前 , 32F
一把 反正幫助別人也不是壞事
07/17 17:34, 32F

07/17 17:39, 4年前 , 33F
這幾種跟颱風衝浪的都差不多啦 社
07/17 17:39, 33F

07/17 17:39, 4年前 , 34F
會毒瘤
07/17 17:39, 34F

07/17 18:26, 4年前 , 35F
馬上釣到
07/17 18:26, 35F

07/17 19:08, 4年前 , 36F
滑坡邏輯
07/17 19:08, 36F
文章代碼(AID): #1TBiYUND (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TBiYUND (Gossiping)