[新聞] 台灣勞工不會太累 工時條件優於美日韓
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名
潘姿羽
3.完整新聞標題:
台灣勞工不會太累 工時條件優於美日韓
4.完整新聞內文:
台灣勞工的工作環境持續改善,主計總處最新國情統計通報指出,因勞基法修正,台灣受
僱者每週經常工時達50小時以上的工時過長比率連續兩年大幅縮減,維持5.9%,勞工工時
條件優於美日韓。
主計總處指出,台灣自105年元旦起,勞工法定正常工時由每2週不得超過84小時,縮短為
每週40小時,同年12月21日再修正勞動基準法部分條文,進一步落實勞工「週休二日」,
保障勞工權益,有助於縮短工時過長比率。
主計總處資料顯示,台灣受僱者每週經常工時達50小時以上的工時過長比率連續兩年大幅
縮減,107年與106年相同,維持5.9%,是97年以來的低點。
若觀察106年台灣與經濟合作暨發展組織(OECD)會員國及其夥伴國的受僱者工時過長比率
,也可發現,台灣工時過長比率5.9%,仍略高於OECD中位數5.5%,與OECD會員國及其夥伴
國比較,在41國當中排名第22名。
不過台灣工時過長比率5.9%,仍比美國11.1%要低,且遠低於亞鄰的日本(17.9%)及南韓
(25.2%)。
主計總處表示,整體而言,106年工時過長比率以俄羅斯0.1%最低,瑞士及荷蘭居次,均
為0.4%,土耳其32.6%最高;各國高低差異明顯,主因受產業結構、勞動市場特性、相關
法規及家庭政策措施等影響所致。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5618/3931334
6.備註:
最近是又要動勞基法了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.95.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563259269.A.76B.html
噓
07/16 14:41,
4年前
, 1F
07/16 14:41, 1F
→
07/16 14:41,
4年前
, 2F
07/16 14:41, 2F
推
07/16 14:41,
4年前
, 3F
07/16 14:41, 3F
→
07/16 14:41,
4年前
, 4F
07/16 14:41, 4F
→
07/16 14:41,
4年前
, 5F
07/16 14:41, 5F
噓
07/16 14:41,
4年前
, 6F
07/16 14:41, 6F
噓
07/16 14:42,
4年前
, 7F
07/16 14:42, 7F
噓
07/16 14:43,
4年前
, 8F
07/16 14:43, 8F
→
07/16 14:43,
4年前
, 9F
07/16 14:43, 9F
噓
07/16 14:43,
4年前
, 10F
07/16 14:43, 10F
→
07/16 14:43,
4年前
, 11F
07/16 14:43, 11F
→
07/16 14:43,
4年前
, 12F
07/16 14:43, 12F
→
07/16 14:43,
4年前
, 13F
07/16 14:43, 13F
→
07/16 14:43,
4年前
, 14F
07/16 14:43, 14F
噓
07/16 14:44,
4年前
, 15F
07/16 14:44, 15F
噓
07/16 14:44,
4年前
, 16F
07/16 14:44, 16F
→
07/16 14:44,
4年前
, 17F
07/16 14:44, 17F
推
07/16 14:45,
4年前
, 18F
07/16 14:45, 18F
推
07/16 14:45,
4年前
, 19F
07/16 14:45, 19F
→
07/16 14:45,
4年前
, 20F
07/16 14:45, 20F
→
07/16 14:47,
4年前
, 21F
07/16 14:47, 21F
→
07/16 14:47,
4年前
, 22F
07/16 14:47, 22F
噓
07/16 15:04,
4年前
, 23F
07/16 15:04, 23F
推
07/16 15:06,
4年前
, 24F
07/16 15:06, 24F
→
07/16 15:09,
4年前
, 25F
07/16 15:09, 25F
→
07/16 15:12,
4年前
, 26F
07/16 15:12, 26F
→
07/16 15:12,
4年前
, 27F
07/16 15:12, 27F
→
07/16 15:12,
4年前
, 28F
07/16 15:12, 28F
噓
07/16 15:13,
4年前
, 29F
07/16 15:13, 29F
噓
07/16 15:41,
4年前
, 30F
07/16 15:41, 30F
噓
07/16 15:49,
4年前
, 31F
07/16 15:49, 31F
噓
07/16 15:56,
4年前
, 32F
07/16 15:56, 32F
→
07/16 16:00,
4年前
, 33F
07/16 16:00, 33F
→
07/16 16:00,
4年前
, 34F
07/16 16:00, 34F
→
07/16 16:00,
4年前
, 35F
07/16 16:00, 35F
噓
07/16 16:00,
4年前
, 36F
07/16 16:00, 36F
噓
07/16 16:01,
4年前
, 37F
07/16 16:01, 37F
→
07/16 16:01,
4年前
, 38F
07/16 16:01, 38F
→
07/16 16:01,
4年前
, 39F
07/16 16:01, 39F
→
07/16 16:02,
4年前
, 40F
07/16 16:02, 40F
→
07/16 16:02,
4年前
, 41F
07/16 16:02, 41F
噓
07/16 16:07,
4年前
, 42F
07/16 16:07, 42F
推
07/16 16:10,
4年前
, 43F
07/16 16:10, 43F
→
07/16 16:14,
4年前
, 44F
07/16 16:14, 44F
噓
07/16 16:18,
4年前
, 45F
07/16 16:18, 45F
推
07/16 16:22,
4年前
, 46F
07/16 16:22, 46F
→
07/16 16:26,
4年前
, 47F
07/16 16:26, 47F
推
07/16 16:31,
4年前
, 48F
07/16 16:31, 48F
噓
07/16 16:32,
4年前
, 49F
07/16 16:32, 49F
推
07/16 16:37,
4年前
, 50F
07/16 16:37, 50F
噓
07/16 17:20,
4年前
, 51F
07/16 17:20, 51F
噓
07/16 18:22,
4年前
, 52F
07/16 18:22, 52F
噓
07/16 19:37,
4年前
, 53F
07/16 19:37, 53F
噓
07/17 01:09,
4年前
, 54F
07/17 01:09, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):