Re: [新聞] 韓國瑜勝出》陳文彬:韓一點都不好打,民進黨切莫揶揄

看板Gossiping作者 (みづなれい)時間5年前 (2019/07/16 00:00), 5年前編輯推噓9(15推 6噓 57→)
留言78則, 31人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之銘言： : 韓國瑜勝出》陳文彬：韓一點都不好打，民進黨切莫揶揄 或許中老年人或三寶 或是所謂的底層 是韓粉組成的主要部隊沒有錯 可是 為什麼鄉民認為只有中老年人 或是三寶 才會投韓呢? 這完全是兩件事啊 韓導有沒有料 我想有點智慧的人 應該都可以推論出來他是個只會喊發大財的草包 問題是 即便他是草包 假設韓粉很沒水準 事實就是一個韓粉也是一票 一個有階級有知識的人也是一票 網路上說韓導很會吸中下階層的票 這是事實 但我覺得 韓導其實吸到這幾種人票的的數量 會更多 1.不認同蔡英文本身人格和行事作風的人 蔡英文對於不利她的風聲 反應是不是變成觀望? 或是一概卸責? 或是裝死推託? 我想很多人是看在眼裡 a.拿一個同性婚姻舉例 這是人權 雖然觀感上有爭議 在澳洲 法國 也都有爭議 但如果堅信是對的事 你知不知道澳洲從普查到通過 只花了快半年? 為什麼蔡英文要推給社會觀感? 這件事疑似故意拖到任期最後一年才剛好通過? 真的那麼正確那麼正義 也還是有人支持 不是嗎? 搞到現在我都還是不清楚 到底是甲甲背刺民進黨? 還是民進黨想要兩邊撈背刺甲甲? b.非核家園是一個理想 結果台灣似乎研發其他發電也沒有成果 甚至慘賠 c.民進黨初選一開始拖拖拉拉 還說了一堆似是而非的理由 2.認為民進黨這三年多完全執政完全搞爛的人 a.少子化 可沒有因為成立了辦公室而解決 這幾年台灣的人口比例反而更接近高齡化 七年級 八年級頭 有結婚的甚至有小孩的 房貸和育嬰費 何止痛苦 根本就快往生 如果不是為了小孩這個寄託 其實很多人正值壯年 都想自殺登出人生了 單身的或許沒有這項花費或沒那麼重 但是也是看不到未來 b.時薪幫你調了10元 基本工資幫你調了1000 但是物價漲得更快 也就是說 資本家還是掌握到了絕大多數的利益 配合一下政府演點戲 給人民一點小利 c.剛上任不是說了轉型正義很重要? 檔案快要整理完了可以公布了? 怎麼會變成到現在還無法公布完整檔案? d.七天假 勞基法修惡 一例一休 變相造成在台外勞人數越來越多 選前嘴巴上講照顧勞工 選後身體比誰都恐攏資方 我看很多鄉民超級瞭解 感觸也頗深吧? 3.覺得民進黨酬庸酬得太難看 餓了不是八年是餓了八輩子的人 陳菊 → 總統府秘書長 好 花媽或許也不能再選了 她也有人馬 不給點好處不行 賴清德 → 前行政院長 鄉民口中的太子 行政院長任內真的很替蔡英文坦 但是 這三個人選輸了敗戰了 敗將看似沒有痛定思痛 反倒還高升中央 蘇貞昌 → 行政院長 說了不知幾遍不選新北市長 選輸警察頭子 怎麼又行政院長了? 陳其邁 → 行政院副院長 高雄市照理說會選贏 但真的是被整體黨中央施政拖累 林佳龍 → 交通部長 台中根本就是自己敗掉的 這樣選輸也高升中央? 任何地方有人的地方就有江湖 就都有酬庸 裝好看一點 推託一下推辭一下 吃得那麼明顯 吃相那麼難看 我都還以為這政黨參加飢餓30參加多久了 4.4.被砍的軍公教 軍公教的退俸不是不能砍 因為這些退休金財政確實是倚賴國家的整體景氣和稅基來源 可是 砍那麼急卻沒有配套措施 到底是為了選票? 引發鬥爭讓勞工仇視軍公教? 還是真的那麼正義? 我還真的不懂了 今天大家有同理心 一間公司或國家 說你可以做了25年30年就可以退休了剩下它養你 我想這樣的條件大家也會願意用自己的青春 去換取這份未來的利益吧? 八百壯士是很可笑 軍公教到底一個月該領多少才對 也可以討論 但是 找幾個專家學者 這樣閉門造車 之後砍得迅速 真的符合公平正義嗎? 5.怎樣都認為政黨輪替 換人做絕對比較好的人 對於所謂的中間選民 或是不相信台灣政客 甚至政治冷漠的人 這是非常可能的選項 加上民進黨這三年多做得實在是很不怎麼樣 遊走在中間的人確實很可能傾向換人做做看 ---------------------------------------- 以深藍選票和深綠選票對決 辣台妹應該是可以險勝韓導 可是 選舉就不是只有深綠或鐵藍兩邊對決嘛 如果是忠誠韓粉 加上這堆中間選民的賭爛票 民進黨或英粉 真的覺得小英打得贏韓導嗎? 民進黨要擔心的不是韓導 是被大量的賭爛票吞噬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563206408.A.520.html
→
07/16 00:00, 5年前 , 1F
恭喜韓導，又可選舉發大財了！
07/16 00:00, 1F
→
07/16 00:01, 5年前 , 2F
賭爛票已經在九合一用過了
07/16 00:01, 2F
→
07/16 00:01, 5年前 , 3F
基本上韓上來 就是換國民黨支持者投賭爛票
07/16 00:01, 3F
→
07/16 00:01, 5年前 , 4F
了
07/16 00:01, 4F
推
07/16 00:02, 5年前 , 5F
沒吧..認識的親戚 唯一的韓粉
07/16 00:02, 5F
選舉不是只有鐵粉在選啊
→
07/16 00:02, 5年前 , 6F
當然如果國民黨年輕人吃的下韓國瑜當台灣總
07/16 00:02, 6F
→
07/16 00:02, 5年前 , 7F
統的話…那就認了XD
07/16 00:02, 7F
→
07/16 00:02, 5年前 , 8F
就是會被詐騙的白癡
07/16 00:02, 8F
→
07/16 00:03, 5年前 , 9F
那群人 真的很容易被 直銷宗教 影響
07/16 00:03, 9F
我認可這種說法 但英粉是不是也很像一種宗教?
推
07/16 00:03, 5年前 , 10F
每次選舉都在那邊肚爛票，智商真感人
07/16 00:03, 10F
噓
07/16 00:04, 5年前 , 11F
應該是覺得韓上會要回18%，才力挺到底
07/16 00:04, 11F
→
07/16 00:04, 5年前 , 12F
蔡政府真的很廢
07/16 00:04, 12F
韓是不好 但是蔡做得很爛 韓會想辦法操縱為庶民對決權貴 但是蔡應該也會高喊捍衛台灣主權 就看台灣人民信任哪一套
→
07/16 00:05, 5年前 , 13F
跟讓一個小丑當總統比,上面那些都小事
07/16 00:05, 13F
→
07/16 00:05, 5年前 , 14F
...
07/16 00:05, 14F
→
07/16 00:06, 5年前 , 15F
文太長，失敗
07/16 00:06, 15F
推
07/16 00:07, 5年前 , 16F
小英：我有皇上的寵愛，你們家韓總有？
07/16 00:07, 16F
推
07/16 00:10, 5年前 , 17F
重演去年高雄
07/16 00:10, 17F
→
07/16 00:10, 5年前 , 18F
你是不是先打好文章 再貼這篇 但文太長
07/16 00:10, 18F
→
07/16 00:10, 5年前 , 19F
支持蔡的把她當成唯一救世主檢討其他人的支
07/16 00:10, 19F
→
07/16 00:10, 5年前 , 20F
持者不斷敗票跟韓流支持者其實沒兩樣
07/16 00:10, 20F
是的 我認為兩者根本就一樣
→
07/16 00:11, 5年前 , 21F
但內容有些完全錯誤 看出來沒有把藍的因素
07/16 00:11, 21F
→
07/16 00:11, 5年前 , 22F
加進這篇
07/16 00:11, 22F
哪邊完全錯誤? 還請指證 藍的因素我沒特別想
→
07/16 00:12, 5年前 , 23F
韓會頭槌高捷少女 就沒有投他的理由
07/16 00:12, 23F
→
07/16 00:12, 5年前 , 24F
像台中和高雄 因地方派的問題
07/16 00:12, 24F
→
07/16 00:12, 5年前 , 25F
到底智商要多低才會做出這種舉動
07/16 00:12, 25F
推
07/16 00:12, 5年前 , 26F
這篇正解
07/16 00:12, 26F
→
07/16 00:12, 5年前 , 27F
摸學生的頭，用頭撞吉祥物
07/16 00:12, 27F
→
07/16 00:12, 5年前 , 28F
請問王金平和台中顏 不是影響1124嗎
07/16 00:12, 28F
這兩個地方派系的影響力會很大 但假設國民黨是以拿回政權為前提 就不允許任何的分裂
→
07/16 00:13, 5年前 , 29F
喊口號 唬爛 沒意見，一直動手動腳的人
07/16 00:13, 29F
→
07/16 00:13, 5年前 , 30F
這篇完全失去客觀 有些可笑
07/16 00:13, 30F
你可以直接回一篇文 來陳述你的觀點
→
07/16 00:14, 5年前 , 31F
找不到投給他的理由
07/16 00:14, 31F
→
07/16 00:14, 5年前 , 32F
完全錯誤 國民黨重點放在新北和台中 但高雄
07/16 00:14, 32F
→
07/16 00:14, 5年前 , 33F
是意外的...
07/16 00:14, 33F
所以我文內也說了 陳其邁會敗選很意外 幾乎可以歸因為被黨中央施政拖累
推
07/16 00:15, 5年前 , 34F
我也覺得這篇都沒算到比起蔡更賭爛韓
07/16 00:15, 34F
→
07/16 00:15, 5年前 , 35F
看出來你真的不夠全面
07/16 00:15, 35F
回一篇文啊 不要躲在下面推文
→
07/16 00:15, 5年前 , 36F
的人
07/16 00:15, 36F
→
07/16 00:16, 5年前 , 37F
你這篇只講綠的不是 那藍的呢？！
07/16 00:16, 37F
這四年畢竟是綠的執政啊
噓
07/16 00:16, 5年前 , 38F
選輸又怎樣 有為民眾做事就應該支持
07/16 00:16, 38F
推
07/16 00:17, 5年前 , 39F
你漏了工輔法 礦業法
07/16 00:17, 39F
XDDDDD 我剛在想之前的 這兩個感謝補充
噓
07/16 00:18, 5年前 , 40F
寫一篇回文 不如原po自己學習不要帶偏見看
07/16 00:18, 40F
→
07/16 00:18, 5年前 , 41F
待它們..
07/16 00:18, 41F
想法不同觀點不同 可不是偏見 先扣帽子就有優越感? 以為贏了嗎? 你可以指責別人的點有問題 這沒問題 但是你自己又說得出什麼? 如果你講得也有理 或是有你自己的看法 真的可以回一篇文說自己的觀點 是怕被噓找理由喔?
→
07/16 00:20, 5年前 , 42F
說真的韓才半年 能罵的就比蔡多太多了
07/16 00:20, 42F
推
07/16 00:20, 5年前 , 43F
原po講出底層百姓的心聲 補充一下：詐騙 毒
07/16 00:20, 43F
→
07/16 00:20, 5年前 , 44F
品 在蔡任內幾乎是縱容
07/16 00:20, 44F
→
07/16 00:21, 5年前 , 45F
你先說明 為何沒有把藍和柯文哲的因素加進
07/16 00:21, 45F
柯等宣布到底選不選 加入因素才有意義 現在確定的就是這兩個 ※ 編輯: MizunaRei (111.241.169.57 臺灣), 07/16/2019 00:22:46
→
07/16 00:22, 5年前 , 46F
的..
07/16 00:22, 46F
→
07/16 00:23, 5年前 , 47F
差點忘記 還有新黨+促黨.. 馬英九呢
07/16 00:23, 47F
→
07/16 00:24, 5年前 , 48F
還有親中媒體 韓粉呢 不如你寫全面的 歷史
07/16 00:24, 48F
噓
07/16 00:25, 5年前 , 49F
叫阿伯出來吧
07/16 00:25, 49F
推
07/16 00:32, 5年前 , 50F
他們都處抹紅真的很煩
07/16 00:32, 50F
噓
07/16 00:32, 5年前 , 51F
台灣人再廢，也不會投給中國代理人
07/16 00:32, 51F
推
07/16 00:36, 5年前 , 52F
我也在等有誰可以整理出一份和你辯論
07/16 00:36, 52F
推
07/16 00:44, 5年前 , 53F
推
07/16 00:44, 53F
推
07/16 00:48, 5年前 , 54F
重要的因素有提到就好 其他影響不大的因素
07/16 00:48, 54F
→
07/16 00:48, 5年前 , 55F
可以忽略
07/16 00:48, 55F
→
07/16 00:58, 5年前 , 56F
沒差呀 就讓韓上 看看有沒有更棒的勞工
07/16 00:58, 56F
→
07/16 00:59, 5年前 , 57F
政策 週休三日之類的
07/16 00:59, 57F
→
07/16 01:01, 5年前 , 58F
或是重新修法 推翻同婚
07/16 01:01, 58F
推
07/16 01:05, 5年前 , 59F
民進黨真的搞很爛 但我覺得韓光頭更爛，
07/16 01:05, 59F
→
07/16 01:05, 5年前 , 60F
所以明年總統投蔡立委選第三勢力或無黨籍
07/16 01:05, 60F
噓
07/16 01:10, 5年前 , 61F
其實哪有什麼賭爛票，又是一個都是they
07/16 01:10, 61F
→
07/16 01:11, 5年前 , 62F
的錯的理由而已
07/16 01:11, 62F
推
07/16 01:14, 5年前 , 63F
蔡做得再怎麼爛 還是遠遠大於韓光頭....
07/16 01:14, 63F
→
07/16 01:14, 5年前 , 64F
韓根本沒有一點選總統的資格跟正當性
07/16 01:14, 64F
→
07/16 01:14, 5年前 , 65F
要學經歷沒有 要政績沒有 甚至市長只
07/16 01:14, 65F
→
07/16 01:14, 5年前 , 66F
當了半年... 選前的政見全都是空話 沒一
07/16 01:14, 66F
→
07/16 01:15, 5年前 , 67F
個有在做的 韓粉能吹捧的 不是舖路跟通
07/16 01:15, 67F
→
07/16 01:15, 5年前 , 68F
水溝 不知道這種人當上總統有多可怕
07/16 01:15, 68F
→
07/16 09:50, 5年前 , 69F
換人做就是把4年前的爛政府再拉上來~
07/16 09:50, 69F
推
07/16 10:49, 5年前 , 70F
說得很好，身邊挺韓的就是不爽民進黨而已
07/16 10:49, 70F
→
07/16 10:50, 5年前 , 71F
而只有投韓國瑜才會讓民進黨吃苦頭
07/16 10:50, 71F
→
07/16 10:51, 5年前 , 72F
理由簡單到不行，挺韓反韓超極端的
07/16 10:51, 72F
→
07/16 10:52, 5年前 , 73F
一直洗腦投韓丟臉，對立更嚴重
07/16 10:52, 73F
→
07/16 10:53, 5年前 , 74F
不過民進黨很聰明，製造對立才能從中獲利
07/16 10:53, 74F
→
07/16 10:54, 5年前 , 75F
雖然覺得韓只會嘴砲,不過至少在能源,廢死
07/16 10:54, 75F
→
07/16 10:55, 5年前 , 76F
年改這幾個議題上,比蔡英文好太多了
07/16 10:55, 76F
→
07/16 10:56, 5年前 , 77F
至於遇到那種說韓上就會被統一的蠢蛋,跟
07/16 10:56, 77F
→
07/16 10:56, 5年前 , 78F
本就不用浪費時間回應了!!
07/16 10:56, 78F
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1TBAC8KW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MizunaRei 的文章
文章代碼(AID): #1TBAC8KW (Gossiping)