[新聞] 把一手好牌打到盡輸 三個關鍵讓郭台銘在黨內初選跌大跤已刪文
1.媒體來源:
今周刊
2.記者署名
廖元鈴
3.完整新聞標題:
把一手好牌打到盡輸 三個關鍵讓郭台銘在黨內初選跌大跤
4.完整新聞內文:
眾所矚目的國民黨初選結果出爐…雙雄爭出線,最終以韓國瑜拿下 44.805 %高支持率
,遙遙領先17%,擠下聲勢一度看好的郭台銘(27.730%)。如今回頭一一檢視,與其說
韓太強,讓郭成了手下敗將,倒不如說是郭台銘輸給了自己。
回顧今年4月,沒人料想到,擁有鴻海與富士康帝國的霸主,竟卸下昔日戰袍,轉身
投入總統大選。
尤其台灣商人向來「不沾染政治」,首見台灣首富投入政壇,掀起震撼已是必然。
從「媽祖託夢」、「川郭會」到「日本軟銀董事長孫正義站台」,這些曝光安排都讓
郭台銘盡佔國內外媒體版面,更是將郭台銘的「政治素人」身分,鍍上一層金——
一個神明應許、又有國際政商手腕的候選人,可說是台灣「拚經濟」的最佳選擇。
無獨有偶,郭台銘背後團隊更是像個狙擊手般,不斷精準針對「經濟題」大開戰場,
再搭配靈活的網路行銷、年輕網紅的推播宣傳下,甚至擁百萬人的「爆料公社」
臉書社團於4月下旬舉辦模擬投票,郭以55%大幅贏過韓的45%,顯示郭台銘聲勢不斷
上漲。
為擊破「富人」形象,舔餐盤、睡地板、幫綁鞋帶,更找來對過去最為爭議的
雞排博士,來一場大和解,無不為昔日的郭董爭取蛻變的縫隙,成了如今朗朗上口
的「果凍」、「郭懂」。
聲勢大好的郭台銘,其實是有相當機會與韓國瑜一較高下。
失言成「自走砲」??難以跳脫「富人」包袱
為強化「傾聽民意」的郭台銘,勤走基層拉選票,以博得民眾好感,先是以
「若當總統,薪水全部要捐出來,我只領一元」,還喊出「0-6歲的孩子國家養」
政見,遭到同陣營的朱立倫質疑,隨後更加碼「散盡家財」、「財源不夠我財產
墊支」,不免讓選民瞠目結舌。
最為費解的,則是郭提到抽取「富人稅」,尤其像他一個月花不到兩萬元的比喻,
引起莫大迴響,一個試圖想與民眾溝通的總統候選人,終究還是藏不住「富人思維」
;尤其是「砸錢就能解決事情」的出發點,已成了選民再三忌憚的考量。
據悉,為求在實施全民調的黨內初選出線,郭陣營撤換原先的商業廣告公關公司,
改以選舉操盤見長的公關公司,大幅投入銀彈資源爭取曝光。
從廣告看板到Youtube影片,近乎被「郭懂」排山倒海式的拜票廣告淹沒,
疲勞轟炸式的操作,已普遍引起民眾反感,沒形塑到正面形象,反而更加確立了
「郭台銘擁有強大財力」的印象,與選民距離更加遙遠,行銷團隊急於包裝的
「郭懂」,時不時出現昔日的「郭董」,一前一後地互斥形象,難以說服選民,
實為掉票隱憂。
中國資產難說清、誠信問題成兩大考驗
今年年初的習近平對台談話、香港反送中議題,日益白熱化的中國與台灣關係議題
,儼然已成了台灣總統候選人的必答題。
但昔日坐擁鴻海與富士康企業的郭台銘,大筆資產與訂單與中國脫離不了關係,
儘管他卸下職責,仍避不開選民對他參選動機的疑問。
尤其資料顯示,鴻海集團所領的中國補助款金額之高,僅次於旺旺集團,
為台灣企業第二,而且,郭台銘對兩岸關係僅表態「九二共識、一中各表」,
實質而言,一旦台海關係緊張,郭台銘又會如何表態,這都是選民再三考量的關鍵。
只是對選民而言,候選人的誠信為重要指標,但媒體多回顧過去郭台銘的跳票史,
從威州投資案到印尼投資案,都顯示郭台銘的商業原則建立在「承諾多、實踐少」,
實為扣分。以近期的Lamigo桃猿球隊求售,郭台銘大聲疾呼談有意買下,隨後又遭
球團發文駁斥「沒這回事」,前後對不起來的發言,對郭台銘的誠信更是莫大損傷。
一手好牌 卻一路玩成「庶民與權貴」的對決
先前傳出昔日馬營班底的趙少康、周守訓,都是郭背後的核心操刀人士,由於韓國瑜
多「開支票」式的政見,促使不願意支持韓的菁英派,自然轉向表態支持郭,其中最
具為代表性的,即是連勝文曾公開表示,認為郭將會是綠營該當心的競選人。
藍營如此,選民更是如此,再加上郭台銘不斷擁抱「中國民國」國旗的姿態,讓許多
難以接受韓大剌剌走進香港中聯辦的傳統藍營支持者,持續回流到郭身上。
如今讓這些菁英派棘手的是,去年年底韓流席捲全台的盛況,與其說是韓國瑜的勝利
,倒不如說是長年被主流政治人物忽略的基層人民的勝利。
馬英九8年執政,卻換來民進黨的全面執政,這對於長年支持藍營的基層選民來說,
無不感到厭惡;然而,韓國瑜的橫空出世,他庶民式的發言、草根性強的形象,無不
讓這些基層選民找到了心靈投射的對象。
特別需要注意的是,這些被認為是「韓粉」的中老年族群、軍公教人員,對國民黨的
信仰不高,更是厭惡過去權貴形象的政治人物,由此可見,繼朱立倫之後,郭台銘的
出線,就成了認為是與韓國瑜較勁的「權貴代表」。
前後解讀下來,明顯可看出郭台銘若要搶選票,基層鐵藍票已不可能,持續收割泛藍
的反韓票源、以及中間選民才是首要目標。
但富人包袱、中國與誠信問題當前,使得郭台銘難以複製「韓粉」的信仰者出現,
再加上初選採「全市話」民調,對郭台銘出線極為不利。
如今初選結果出爐,郭台銘脫黨參選的說法也跟著甚囂塵上,倘若郭台銘能一一擊破
前述關鍵,又能說服柯P以「郭柯配」形象重新出發,恐怕對於國民黨、民進黨選情
有莫大衝擊,下半年的選情,則會越演越精彩。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yy63wkl6
6.備註:
這篇寫的原因還蠻精準的...
郭台銘什麼綁鞋帶舔餐盤真的讓人覺得跟他以前形象差太多,太假
到處都看的到他的廣告也讓人反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563187768.A.FFC.html
推
07/15 18:49,
6年前
, 1F
07/15 18:49, 1F
推
07/15 18:49,
6年前
, 2F
07/15 18:49, 2F
推
07/15 18:50,
6年前
, 3F
07/15 18:50, 3F
推
07/15 18:50,
6年前
, 4F
07/15 18:50, 4F
→
07/15 18:50,
6年前
, 5F
07/15 18:50, 5F
→
07/15 18:50,
6年前
, 6F
07/15 18:50, 6F
噓
07/15 18:50,
6年前
, 7F
07/15 18:50, 7F
推
07/15 18:51,
6年前
, 8F
07/15 18:51, 8F
→
07/15 18:51,
6年前
, 9F
07/15 18:51, 9F
推
07/15 18:51,
6年前
, 10F
07/15 18:51, 10F
→
07/15 18:51,
6年前
, 11F
07/15 18:51, 11F
推
07/15 18:51,
6年前
, 12F
07/15 18:51, 12F
→
07/15 18:51,
6年前
, 13F
07/15 18:51, 13F
→
07/15 18:52,
6年前
, 14F
07/15 18:52, 14F
噓
07/15 18:52,
6年前
, 15F
07/15 18:52, 15F
→
07/15 18:52,
6年前
, 16F
07/15 18:52, 16F
噓
07/15 18:52,
6年前
, 17F
07/15 18:52, 17F
推
07/15 18:52,
6年前
, 18F
07/15 18:52, 18F
→
07/15 18:52,
6年前
, 19F
07/15 18:52, 19F
→
07/15 18:52,
6年前
, 20F
07/15 18:52, 20F
→
07/15 18:53,
6年前
, 21F
07/15 18:53, 21F
噓
07/15 18:53,
6年前
, 22F
07/15 18:53, 22F
噓
07/15 18:53,
6年前
, 23F
07/15 18:53, 23F
→
07/15 18:53,
6年前
, 24F
07/15 18:53, 24F
噓
07/15 18:53,
6年前
, 25F
07/15 18:53, 25F
噓
07/15 18:53,
6年前
, 26F
07/15 18:53, 26F
→
07/15 18:54,
6年前
, 27F
07/15 18:54, 27F
→
07/15 18:54,
6年前
, 28F
07/15 18:54, 28F
噓
07/15 18:54,
6年前
, 29F
07/15 18:54, 29F
→
07/15 18:55,
6年前
, 30F
07/15 18:55, 30F
噓
07/15 18:55,
6年前
, 31F
07/15 18:55, 31F
推
07/15 18:55,
6年前
, 32F
07/15 18:55, 32F
→
07/15 18:56,
6年前
, 33F
07/15 18:56, 33F
推
07/15 18:56,
6年前
, 34F
07/15 18:56, 34F
→
07/15 18:56,
6年前
, 35F
07/15 18:56, 35F
→
07/15 18:56,
6年前
, 36F
07/15 18:56, 36F
→
07/15 18:57,
6年前
, 37F
07/15 18:57, 37F
推
07/15 18:57,
6年前
, 38F
07/15 18:57, 38F
→
07/15 18:57,
6年前
, 39F
07/15 18:57, 39F
還有 75 則推文
→
07/15 19:35,
6年前
, 115F
07/15 19:35, 115F
噓
07/15 19:35,
6年前
, 116F
07/15 19:35, 116F
→
07/15 19:35,
6年前
, 117F
07/15 19:35, 117F
推
07/15 19:37,
6年前
, 118F
07/15 19:37, 118F
→
07/15 19:37,
6年前
, 119F
07/15 19:37, 119F
→
07/15 19:37,
6年前
, 120F
07/15 19:37, 120F
→
07/15 19:39,
6年前
, 121F
07/15 19:39, 121F
推
07/15 19:39,
6年前
, 122F
07/15 19:39, 122F
→
07/15 19:39,
6年前
, 123F
07/15 19:39, 123F
→
07/15 19:40,
6年前
, 124F
07/15 19:40, 124F
→
07/15 19:40,
6年前
, 125F
07/15 19:40, 125F
→
07/15 19:40,
6年前
, 126F
07/15 19:40, 126F
→
07/15 19:40,
6年前
, 127F
07/15 19:40, 127F
推
07/15 19:43,
6年前
, 128F
07/15 19:43, 128F
→
07/15 19:43,
6年前
, 129F
07/15 19:43, 129F
推
07/15 19:51,
6年前
, 130F
07/15 19:51, 130F
推
07/15 19:58,
6年前
, 131F
07/15 19:58, 131F
推
07/15 19:58,
6年前
, 132F
07/15 19:58, 132F
噓
07/15 20:08,
6年前
, 133F
07/15 20:08, 133F
→
07/15 20:08,
6年前
, 134F
07/15 20:08, 134F
推
07/15 20:13,
6年前
, 135F
07/15 20:13, 135F
→
07/15 20:27,
6年前
, 136F
07/15 20:27, 136F
→
07/15 20:28,
6年前
, 137F
07/15 20:28, 137F
推
07/15 20:31,
6年前
, 138F
07/15 20:31, 138F
→
07/15 20:32,
6年前
, 139F
07/15 20:32, 139F
推
07/15 20:42,
6年前
, 140F
07/15 20:42, 140F
→
07/15 20:42,
6年前
, 141F
07/15 20:42, 141F
→
07/15 21:05,
6年前
, 142F
07/15 21:05, 142F
推
07/16 00:52,
6年前
, 143F
07/16 00:52, 143F
→
07/16 00:53,
6年前
, 144F
07/16 00:53, 144F
推
07/16 01:11,
6年前
, 145F
07/16 01:11, 145F
→
07/16 01:12,
6年前
, 146F
07/16 01:12, 146F
推
07/16 01:28,
6年前
, 147F
07/16 01:28, 147F
→
07/16 01:28,
6年前
, 148F
07/16 01:28, 148F
推
07/16 01:37,
6年前
, 149F
07/16 01:37, 149F
噓
07/16 09:29,
6年前
, 150F
07/16 09:29, 150F
推
07/16 09:50,
6年前
, 151F
07/16 09:50, 151F
推
07/16 09:50,
6年前
, 152F
07/16 09:50, 152F
噓
07/16 10:08,
6年前
, 153F
07/16 10:08, 153F
→
07/16 10:09,
6年前
, 154F
07/16 10:09, 154F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):