Re: [新聞] 洪慈庸：希望黃國昌跟黨內夥伴好好對話 newtalk | 唐復年

看板Gossiping作者wondafrog (三民區市議員候選人)時間4年前 (2019/07/15 10:54)推噓2(4推 2噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串28/38 (看更多)

說個大家都能用正常邏輯理解的事情。如果有個台北市議員參選人說：「柯文哲說的（無法舉例，摩天輪太蠢）政策是騙台北人喇，投給柯的都會下地獄」（設計台詞）然後還投給他的柯粉是有多M? 同理，韓粉要投基進是要有多大的誤會？我覺得講故事帶一點想像力沒有問題，只是當事人出來說明的時候就大家回到現實討論。至於貴平行宇宙一些有的沒的把選舉簡化成美少女夢工廠的養成策略遊戲影射基進黨不會組織、不了解民意、不懂得選情、根本沒人支持基進黨、沒有打進一般民眾，這些詞藻都太過fancy，我們下港人不能理解。報個卦，雖然曾在直播上講過： 1.稍有知名度後，選前十天換算民調我大概17000票（所謂韓粉誤會已經充分釐清），各方發搶救的時候我收到幾個關心電話藍綠都有叫我也要發搶救，我問說怎麼做，他們說派報、掛布條、買廣告，我說沒錢怎麼弄，最後就不見5000票，也是本區綠營唯一一個沒喊搶救的。 2.打韓時心情有兩個印象點，奇怪怎麼一拳就打到韓表示前面都沒人；打到全身是血後回頭發現後面沒人。氣到選前造勢活動叫「戰韓：民進黨不敢戰的，基進黨來擔」這個到底是基進誤判，還是全高雄候選人誤判大家可以自由評斷。講這些故事不是「喔，你好棒棒」，當時就是這樣的氣氛，全高雄選舉的人都知道打韓掉民調，不要為了市長弄丟自己的議員寶座，然後你說基進不知道，恐怕是稍微低估PTT er 的水準惹。至於其他政黨我想很簡單，你覺得藍綠都20分，那就做一個60分的政黨，我們覺得藍20綠 60，期許自己做一個80分的政黨，目標不同做法不同，重點是「客觀效果不同」而已。最後，感謝zm大提到基進，或許下次有類似狀況就交流一下，避免有錯誤資訊來源影響你的文章，感恩，3Q. ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 說一個鄉民和小黨不知道的故事，這個故事可能連小黨當事人自己都從沒搞清楚過 : 以尻洗韓國瑜的陳伯惟出名的高雄基進黨，市議員候選人，在去年的選舉中段 : 民調其實是曾經全面進入安全範圍的，極有可能全部選贏 : 結果中段，韓流崛起後，基進黨的民調反而愈來愈下墜 : 陳伯惟愈尻洗韓國瑜，人愈紅，民調卻掉得愈多，最後基進黨竟然在高雄全部落選了 : 為什麼會有這麼奇怪的結果？仔細分析，答案其實是這樣的： : 基進黨自我認知的形象深綠台獨勇者比民進黨更敢打韓國瑜 : 基進黨意圖爭取的目標族群深綠選民 : 網路上核心支持者、基進黨是深綠，激進派 : 黨員認知的形象 : ~~~~~~~~~~~~~同溫層資訊障蔽分隔線~~~~~~~~~~~~~~~ : 真正的高雄深綠選民被民進黨市議員組織顧樁得很好 : 根本沒人支持基進黨 : 真正曾經支持基進黨的人其實是年輕韓粉！！！！ : 為什麼韓粉會支持基進黨？基進黨在網路上的宣傳與論述等等形象 : 根本從來沒有打進一般群眾 : 年輕韓粉（李姓中壢群眾）藍綠之外的第三勢力，看起來很清新中立 : 對基進黨的印象 : ================ : 在這個案例之中，你會發現同溫層資訊壁壘的有趣之處，本人的認知和支持者的認知 : 完全是兩個世界，如果基進黨什麼事都不做，他們去年其實很可能全部當選 : 結果反而是拼命打韓，把選民的誤會打開了之後，列車就往懸崖一路飛奔下去 : 你完全會感到同溫層的可怕，與世界的廣闊神奇 : 為什麼要舉這個例子？因為時代力量幾乎是一模一樣的狀況 : 時代力量就是一個誤會所組成的政黨，政黨的核心、黨員、支持者，根本是三個世界 : (1) 根據2018年選舉左右的資料，時代力量的支持者裡有80%是柯粉 : 這個族群是一群李姓中壢，抱持著藍綠一樣爛的態度的人 : 他們對時代力量這個黨的印象，主要是被黃國昌質詢所造成的廣大觸及率而影響 : 就是時代力量是一個超越藍綠，正派揭弊的第三勢力 : 且帶有排斥民進黨的態度 : (2) 時代力量的核心支持者與眾多黨員、黨公職，幾乎都是前太陽花社運的社群 : 整個黨卻超級討厭柯文哲，自認為整個黨的核心價值與形象是社運前衛進步價值 : 因而親近與不排斥民進黨 : （與(1)根本不相容!!!!!! 一個黨與他的主要支持者是因為誤會結合的!!） : (3) 很可能只有黃國昌一黨搞得清楚這個複雜賽局 : 所以黃國昌一黨左閃右閃，沒事要踹民進黨兩角，在國會搏命演出 : （太過賣力，因此被(2)稱為影帝，內部鬥爭從未停歇） : 以士林北投當選議員黃郁芬為另外一例，黃郁芬在選前親近柯文哲，並成功勝選 : 卻受到黨內大量攻擊，可見時代力量的黨內結構與支持者完全是兩個世界 : （但黃與黃國昌又不同派） : ~~~~~~~~~~~ : 洪慈庸說時代力量需要攤開來進行一場路線辯論，也許需要，也許不需要 : 這個黨真的很有趣，台灣的小黨都很荒謬有趣 : （身為觀眾很有趣，下場打球非常不有趣） : 為什麼說需要，時代力量的路線、結構與支持者，真的分歧太大了 : 為什麼說也不需要，人是因為路線辯論就可以被說服的嗎？ : 特別是社運掛，完全不知道妥協為何物的人 : 想也知道不可能吧 : 所以，黃國昌與時代力量之後會怎樣，就讓大家繼續看下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.216.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563159290.A.03F.html

推

acln0816

07/15 10:59, 4年前 , 1^F

07/15 10:59, 1^F

噓

hugh509

07/15 11:02, 4年前 , 2^F

07/15 11:02, 2^F

→

hugh509

07/15 11:02, 4年前 , 3^F

07/15 11:02, 3^F