Re: [問卦] 國中讀技藝班的,後來都怎樣了?

看板Gossiping作者 (觀月歌帆)時間6年前 (2019/07/14 11:34), 編輯推噓2(428)
留言14則, 8人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
關於技藝班和技職體系,長久以來我一直都有個疑問。 照理來說,國小和國中是屬於「義務教育」, 義務教育的意義就是在於學習「最基本的知識或技能」, 也就代表,如果連國中的課程都學習不好, 根本沒有資格可以畢業或離開學校, 應該要強制這些人繼續留在國小或國中, 把該階段應該學的「最基本的知識或技能」學到會,才能往下一個階段前進。 我國中的時候, 遇過有同學一直到國三了, 連英文的A~Z都寫不完全,大、小寫也不會分, 最後這個同學就進入的「技藝班」, 美其名是「去學一技之長」, 實則是去混8+9,女生就是太妹,國中畢業就懷孕當媽媽了。 也因為這樣,大部分的人就會產生一種刻板印象: 技藝班(私立技職體系)=不會讀書=亂七八糟 如果要改變社會大眾這種刻板印象, 就應該強制要求每個人都必須要把「義務教育」的學習內容學到精熟, 才能選擇要讀高中、高職、五專或就業。 換句話說, 如果所有高職的錄取標準都跟前段高中一樣, 那大家就不會對技職或技藝班有刻板印象了。 PS. 我真的覺得國中畢業生,竟然連A-Z都寫不完全,這很扯。 那時候家長還有帶那個學生去鑑定,看是不是智能或學習有障礙, 但結果是一切正常的, 就根本只是沒有「心」而已。 當然這個同學去讀技藝班之後, 其他同學有事沒事就會拿來講, 導致家長或其他人對技藝班的印象普遍不好。 難道不能改成, 雖然我書讀得很好,但對料理、美容美髮、銑床、汽修有興趣,所以主動去學。 大部分的例子都是: 因為書讀不好,「只好」去學一些技能。 難怪社會大眾對技職一直都有不好的印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.12.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563075262.A.794.html

07/14 11:36, 6年前 , 1F
那會有一堆國三大學長
07/14 11:36, 1F

07/14 11:36, 6年前 , 2F
剝奪基礎教育第一步
07/14 11:36, 2F

07/14 11:43, 6年前 , 3F
學校只負責教,不會是你家的事
07/14 11:43, 3F

07/14 11:52, 6年前 , 4F
我認識的怎麼是去完後覺得臺灣高職太差,爸
07/14 11:52, 4F

07/14 11:52, 6年前 , 5F
媽直接送出國念高中
07/14 11:52, 5F

07/14 11:57, 6年前 , 6F
高職專業的東西比高中難,卻不是優秀的學生
07/14 11:57, 6F

07/14 11:57, 6年前 , 7F
去念,技職生,體育系多負面標籤
07/14 11:57, 7F

07/14 11:57, 6年前 , 8F
我認識一個女的就是書讀不好 又對畫
07/14 11:57, 8F

07/14 11:57, 6年前 , 9F
畫有興趣才去技藝班R
07/14 11:57, 9F

07/14 12:42, 6年前 , 10F
會在這發廢文...
07/14 12:42, 10F

07/14 12:44, 6年前 , 11F
薪水輸醫生台積電阿,當初生科炒得
07/14 12:44, 11F

07/14 12:44, 6年前 , 12F
超過牙醫,吸引一堆人才去讀,最後
07/14 12:44, 12F

07/14 12:44, 6年前 , 13F
還不是被打回原形。一切都經濟行為
07/14 12:44, 13F

07/14 12:45, 6年前 , 14F
高職生的薪水沒上來,就沒人才想去
07/14 12:45, 14F
文章代碼(AID): #1TAgA-UK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TAgA-UK (Gossiping)