Re: [新聞] 林飛帆將上任民進黨副秘書長 蔡英文開心

看板Gossiping作者 (夏洛克。福爾摩斯)時間5年前 (2019/07/14 08:47), 編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串30/40 (看更多)
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : ※ 引述《deanh (夜想者)》之銘言: : : 在批評之前我們首先要知道副秘書長是在作什麼的 : : 之前作副秘書長的是哪些人 : : 前任民進黨副秘書長,徐佳青,內政部長徐國勇是他的舅舅 : : 在2016年擔任民進黨中央黨部副秘書長之前,他先當選過三任市議員 : : 在他擔任副秘書長期間,最常看到她的場合為在媒體上擔任名嘴在電 : : 視上攻擊政敵,例如柯文哲,以及為民進黨辯護。 : : 在徐佳青前任,為洪耀福,前任秘書長,也就是說,實際上副祕書長 : : 也是秘書長的踏板。因為敗選而辭去副祕書長職務。洪耀福1992年就 : : 加入民進黨,1989年開始參加選舉工作,他也是基層農民社會運動出 : : 身。 : 前文恕刪部份 持平地說 : 民進黨會用林飛帆 我個人評論是一個上策 對民進黨本身來說 : 第一 民進黨黨職非公職 如何運用人有他們本身的策略 基本上也沒什好打 : 民進黨內各新生代可以去賭爛他 中生代我認為也不一定有人願意接這位置 : 因為民進黨2020眼看是很難打的一戰 這個黨主席秘書長副秘書長 : 都很可能在這一戰之後 一起被洗掉 所以中生代我估計他們也不一定有意願 : 新生代會有不服者 這就很正常 因為他們沒機會可以更林較量 : 但民進黨是一個以實力掛帥的組織 不管你以前輩份多高 : 你如果未能曾有戰功者 是不能用輩份來說話 說了也不會有用 : 只是林的戰功是擋下服貿 不太算對民進黨的戰功 : 第二 每個組織都需要外部刺激 : 一個組織在運作久了 或是已經無法面對挑戰 離外界太遠之後 : 倘有一個非現行體制下的人來刺激 對組織比較是個新可能 : 說個比方好了 假設民進黨現在換一個北市議員來擔 : 比方說是簡議員或是梁議員 對整個組織的刺激程度肯定是沒有用外部人來得高 : 這一招民進黨應該算蠻常發生的 民進黨相對國民黨排資論輩 : 是很常用外部刺激這招 蔡英文就是很明顯的一個 : 如果民進黨在2008之後 持續是用當年的政治人物 是無法很快改變自己的 : 第三 林飛帆部份看法以現在來看很精準 : "林飛帆指,是次強行推動修正草案,令民進黨愈來愈像當年國民黨掌權時 : ,青年世代對民進黨憤怒超越「勞基法」爭議本身,氛圍與2014年佔領立法院時相近。 : 林飛帆直問蔡英文:「民進黨好不容易走向全面執政, : 是否真要因為賴院長一人的倉促決定、為了他自身政治生命的頑固與執拗, : 而將當初『完全執政』時的民意基礎毀於一旦?」 : " : 以這一段來看 林飛帆的預測完全精準 這也與ptt八卦版很多鄉民看法一致 : 民進黨之所以會輸得如此大 就是勞工修法錯誤 使整個防線出現破口 : 所以還是得用不在現有黨公職之人 他們才會瞭解目前狀況是什 : 而且我會建議要常態性 將位置固定讓出給非現有黨公職人員 : 才可能使組織可以在非大敗前就能適時調整 : 因此民進黨用林 錯是錯在 在勞工修法前就該用林 : 他們太慢用任何一個懂得 勞工修法不該這樣搞的人 : 光這一點現在民進黨內 任何一個在那時沒跳出來批評勞工修法者 : 我認為都不會比一個有批評得來有用 : 第三 林飛帆的評價正要開始 : 在組織外說話通常可以很大聲 這也是我個人經驗 : 在組織外時 反正想罵就罵 罵得你體無完膚 : 但很少人願意真的跳進去 以身做則 : 這點才是林飛帆真正遇到評價的開始 他如何用自己立場 : 去影響目前已經僵化的體系 還是他將被體系給改變 : 第四 林飛帆未如他人所願此時起義批民進黨 : 現在突然冒出許多文章要批評林飛帆進民進黨 : 其實最大主要是希望 林飛帆不該加入 反到是該在此時痛批民進黨 痛批蔡英文 : 如果是這樣 他們就會帶風向說林有多好 多有理想等等 : 所以林如果真要投機 就不該去當這個只有半年可能的副秘書長 : 他應該站高高然後噴大話 罵民進黨 : 因為這樣他其實可能賺得比這半年副秘書長高很多 : 再笨也不該拿自己政治前途跟民進黨綁一起賭這半年 : 因為一旦輸 以目前狀況來看很可能是回不來的 : 只是林這人本身就有點這種性格吧 : 不然當年也搞不出擋服貿 : 在邱議瑩說太陽花已經沒有的故事下 林投機點應該是要反批 : 還是去時代力量 排不分區 都會比這半年副秘書長風險低很多 : 也許是傻 也許他就是這樣的性格 : 補一段 : 說林求官者 如果要求官2016民進黨大順風不撿 : 現在就剩半年就要沉船 跳進來 : 把自己前途綁在這剩半年的沉船上 : 還笑他求官? 但民進黨是一個以實力掛帥的組織 不管你以前輩份多高 你如果未能曾有戰功者 是不能用輩份來說話 說了也不會有用 實力掛帥嗎 你是說敗選者聯盟 選舉選輸 全部進去中央嗎 還有市長烙跑的 真他媽屌的實力主義 大概跟國民黨都自稱菁英政治差不多 顆顆 -- 我老婆1 http://i.imgur.com/K4T4C62.jpg
我老婆2 http://i.imgur.com/jbHYovn.jpg
我老婆3 http://i.imgur.com/m54pd1u.jpg
我老婆4 http://i.imgur.com/JY037KI.jpg
我老婆5 http://i.imgur.com/yw7nGs6.jpg
我老婆6 http://i.imgur.com/Wugv6yi.jpg
我老婆7 http://i.imgur.com/esao1pS.jpg
我老婆8 http://i.imgur.com/3Vj5oAH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563065277.A.46D.html

07/14 08:49, 5年前 , 1F
沒實力?帶領太陽花成就DPP完全執政
07/14 08:49, 1F

07/14 08:49, 5年前 , 2F
不算實力嗎
07/14 08:49, 2F

07/14 08:50, 5年前 , 3F

07/14 08:50, 5年前 , 4F

07/14 08:50, 5年前 , 5F
不然是要選贏的去中央逆
07/14 08:50, 5F
文章代碼(AID): #1TAdkzHj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1TAdkzHj (Gossiping)