Re: [新聞] 林飛帆將上任民進黨副秘書長 蔡英文開心

看板Gossiping作者 ( Corleone)時間4年前 (2019/07/14 01:25), 4年前編輯推噓210(327推 117噓 710→)
留言1154則, 365人參與, 5年前最新討論串20/40 (看更多)
※ 引述《deanh (夜想者)》之銘言： : ※ 引述《philmaru (業餘柯學家)》之銘言： : : 啊不是黨工的是在靠北什麼 : : 黨職公職分不清楚？？？ : : 以後黨職也統一國家考試好不好？ : : 笑死 : 在批評之前我們首先要知道副秘書長是在作什麼的 : 之前作副秘書長的是哪些人 : 前任民進黨副秘書長，徐佳青，內政部長徐國勇是他的舅舅 : 在2016年擔任民進黨中央黨部副秘書長之前，他先當選過三任市議員 : 在他擔任副秘書長期間，最常看到她的場合為在媒體上擔任名嘴在電 : 視上攻擊政敵，例如柯文哲，以及為民進黨辯護。 : 在徐佳青前任，為洪耀福，前任秘書長，也就是說，實際上副祕書長 : 也是秘書長的踏板。因為敗選而辭去副祕書長職務。洪耀福1992年就 : 加入民進黨，1989年開始參加選舉工作，他也是基層農民社會運動出 : 身。 前文恕刪部份 持平地說 民進黨會用林飛帆 我個人評論是一個上策 對民進黨本身來說 第一 民進黨黨職非公職 如何運用人有他們本身的策略 基本上也沒什好打 民進黨內各新生代可以去賭爛他 中生代我認為也不一定有人願意接這位置 因為民進黨2020眼看是很難打的一戰 這個黨主席秘書長副秘書長 都很可能在這一戰之後 一起被洗掉 所以中生代我估計他們也不一定有意願 新生代會有不服者 這就很正常 因為他們沒機會可以更林較量 但民進黨是一個以實力掛帥的組織 不管你以前輩份多高 你如果未能曾有戰功者 是不能用輩份來說話 說了也不會有用 只是林的戰功是擋下服貿 不太算對民進黨的戰功 第二 每個組織都需要外部刺激 一個組織在運作久了 或是已經無法面對挑戰 離外界太遠之後 倘有一個非現行體制下的人來刺激 對組織比較是個新可能 說個比方好了 假設民進黨現在換一個北市議員來擔 比方說是簡議員或是梁議員 對整個組織的刺激程度肯定是沒有用外部人來得高 這一招民進黨應該算蠻常發生的 民進黨相對國民黨排資論輩 是很常用外部刺激這招 蔡英文就是很明顯的一個 如果民進黨在2008之後 持續是用當年的政治人物 是無法很快改變自己的 第三 林飛帆部份看法以現在來看很精準 "林飛帆指，是次強行推動修正草案，令民進黨愈來愈像當年國民黨掌權時 ，青年世代對民進黨憤怒超越「勞基法」爭議本身，氛圍與2014年佔領立法院時相近。 林飛帆直問蔡英文：「民進黨好不容易走向全面執政， 是否真要因為賴院長一人的倉促決定、為了他自身政治生命的頑固與執拗， 而將當初『完全執政』時的民意基礎毀於一旦？」 " 以這一段來看 林飛帆的預測完全精準 這也與ptt八卦版很多鄉民看法一致 民進黨之所以會輸得如此大 就是勞工修法錯誤 使整個防線出現破口 所以還是得用不在現有黨公職之人 他們才會瞭解目前狀況是什 而且我會建議要常態性 將位置固定讓出給非現有黨公職人員 才可能使組織可以在非大敗前就能適時調整 因此民進黨用林 錯是錯在 在勞工修法前就該用林 他們太慢用任何一個懂得 勞工修法不該這樣搞的人 光這一點現在民進黨內 任何一個在那時沒跳出來批評勞工修法者 我認為都不會比一個有批評得來有用 第三 林飛帆的評價正要開始 在組織外說話通常可以很大聲 這也是我個人經驗 在組織外時 反正想罵就罵 罵得你體無完膚 但很少人願意真的跳進去 以身做則 這點才是林飛帆真正遇到評價的開始 他如何用自己立場 去影響目前已經僵化的體系 還是他將被體系給改變 第四 林飛帆未如他人所願此時起義批民進黨 現在突然冒出許多文章要批評林飛帆進民進黨 其實最大主要是希望 林飛帆不該加入 反到是該在此時痛批民進黨 痛批蔡英文 如果是這樣 他們就會帶風向說林有多好 多有理想等等 所以林如果真要投機 就不該去當這個只有半年可能的副秘書長 他應該站高高然後噴大話 罵民進黨 因為這樣他其實可能賺得比這半年副秘書長高很多 再笨也不該拿自己政治前途跟民進黨綁一起賭這半年 因為一旦輸 以目前狀況來看很可能是回不來的 只是林這人本身就有點這種性格吧 不然當年也搞不出擋服貿 在邱議瑩說太陽花已經沒有的故事下 林投機點應該是要反批 還是去時代力量 排不分區 都會比這半年副秘書長風險低很多 也許是傻 也許他就是這樣的性格 補一段 說林求官者 如果要求官2016民進黨大順風不撿 現在就剩半年就要沉船 跳進來 把自己前途綁在這剩半年的沉船上 還笑他求官? -- 吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。 此吾所以蹈之也。 吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.217.58.40 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563038759.A.5FF.html
推
07/14 01:27, 4年前 , 1F
不不不 你後面這點看反了
07/14 01:27, 1F
推
07/14 01:27, 4年前 , 2F
首先一件事，小英競選總部二月成立，
07/14 01:27, 2F
→
07/14 01:27, 4年前 , 3F
總統大選期間本來一切就是以競選總部為主
07/14 01:27, 3F
→
07/14 01:27, 4年前 , 4F
不重要
07/14 01:27, 4F
→
07/14 01:28, 4年前 , 5F
短多長空……
07/14 01:28, 5F
噓
07/14 01:28, 4年前 , 6F
理由伯
07/14 01:28, 6F
※ 編輯: maxmaster (201.217.58.40 巴拉圭), 07/14/2019 01:28:56
→
07/14 01:28, 4年前 , 7F
黨根本只是個輔助的作用而已，黨和總部分家
07/14 01:28, 7F
→
07/14 01:28, 4年前 , 8F
獨綠擋不了中華民國了
07/14 01:28, 8F
→
07/14 01:28, 4年前 , 9F
副秘書長是很重要的行政缺 就算選戰打
07/14 01:28, 9F
→
07/14 01:28, 4年前 , 10F
輸了在經歷上也是大大加分
07/14 01:28, 10F
→
07/14 01:28, 4年前 , 11F
二月的時候黨內多數人都轉移到小英競辦了
07/14 01:28, 11F
→
07/14 01:28, 4年前 , 12F
他當初放棄學業，直接參選的話，現在不是
07/14 01:28, 12F
推
07/14 01:28, 4年前 , 13F
推M大
07/14 01:28, 13F
→
07/14 01:28, 4年前 , 14F
以前還懵懵懂懂 以為愛台灣就是搞台獨
07/14 01:28, 14F
噓
07/14 01:28, 4年前 , 15F
LUB
07/14 01:28, 15F
→
07/14 01:28, 4年前 , 16F
立委，也是議員。
07/14 01:28, 16F
→
07/14 01:29, 4年前 , 17F
哈哈哈哈哈哈哈哈
07/14 01:29, 17F
噓
07/14 01:29, 4年前 , 18F
你以為有林就能擋資進黨喔？
07/14 01:29, 18F
→
07/14 01:29, 4年前 , 19F
想起來自己也覺得蠢
07/14 01:29, 19F
→
07/14 01:29, 4年前 , 20F
他根本也不需要打一戰，因為那是競辦在打的
07/14 01:29, 20F
→
07/14 01:29, 4年前 , 21F
終於明白 中華民國
07/14 01:29, 21F
→
07/14 01:29, 4年前 , 22F
反倒是跟國昌一起待時力批dpp才會真的
07/14 01:29, 22F
→
07/14 01:29, 4年前 , 23F
真 祖國
07/14 01:29, 23F
推
07/14 01:29, 4年前 , 24F
民進黨是一個以實力掛帥的組織....笑了
07/14 01:29, 24F
→
07/14 01:29, 4年前 , 25F
什麼都沒得到
07/14 01:29, 25F
→
07/14 01:29, 4年前 , 26F
07/14 01:29, 26F
推
07/14 01:29, 4年前 , 27F
那麼關心一堆老經驗的黨工輸給年輕人
07/14 01:29, 27F
→
07/14 01:29, 4年前 , 28F
怎不加入民進黨改革 還是住海邊XD
07/14 01:29, 28F
噓
07/14 01:29, 4年前 , 29F
我從來沒有說林飛帆不該加入民進黨
07/14 01:29, 29F
→
07/14 01:29, 4年前 , 30F
我愛中華 我愛中華
07/14 01:29, 30F
→
07/14 01:29, 4年前 , 31F
DPP已經爛透，憑非凡公子一人是無法改革
07/14 01:29, 31F
→
07/14 01:30, 4年前 , 32F
的。
07/14 01:30, 32F
推
07/14 01:30, 4年前 , 33F
愛台灣就是搞台獨，黨國老賊氣死越多越好
07/14 01:30, 33F
推
07/14 01:30, 4年前 , 34F
就讓他試試 反正不行也是被人鬥下來
07/14 01:30, 34F
→
07/14 01:30, 4年前 , 35F
以利益角度來算 過水副秘書長是絕對划
07/14 01:30, 35F
→
07/14 01:30, 4年前 , 36F
也沒有說林飛帆應該罵蔡英文
07/14 01:30, 36F
→
07/14 01:30, 4年前 , 37F
明年選完，大概會被當戰犯捨棄吧？
07/14 01:30, 37F
→
07/14 01:30, 4年前 , 38F
算的
07/14 01:30, 38F
還有 1076 則推文
還有 4 段內文
噓
07/14 14:34, 4年前 , 1115F
12個頁 太猛了吧
07/14 14:34, 1115F
推
07/14 14:41, 4年前 , 1116F
07/14 14:41, 1116F
噓
07/14 14:42, 4年前 , 1117F
實力掛帥？老爸掛帥吧… 連議員都沒選
07/14 14:42, 1117F
推
07/14 14:50, 4年前 , 1118F
林的爸爸姓連嗎？
07/14 14:50, 1118F
→
07/14 14:55, 4年前 , 1119F
過
07/14 14:55, 1119F
噓
07/14 14:59, 4年前 , 1120F
1450:總統立法行政一把抓=暴風級逆風
07/14 14:59, 1120F
推
07/14 15:09, 4年前 , 1121F
大家都知道林的光環就是太陽花領袖 硬
07/14 15:09, 1121F
→
07/14 15:09, 4年前 , 1122F
要扯他爸就是好笑了啊XD
07/14 15:09, 1122F
→
07/14 15:09, 4年前 , 1123F
不然你講他爸的大名是什麼
07/14 15:09, 1123F
→
07/14 15:20, 4年前 , 1124F
非凡哥不是信誓蛋蛋說不入政壇，咦？
07/14 15:20, 1124F
→
07/14 15:31, 4年前 , 1125F
賭半年 不在乎別人怎麼看 一直有位子啦
07/14 15:31, 1125F
噓
07/14 15:50, 4年前 , 1126F
講這麼多，一個命令下來，副秘服不服？
07/14 15:50, 1126F
噓
07/14 15:58, 4年前 , 1127F
不要把鍋推給賴清德 一例一休不是他
07/14 15:58, 1127F
噓
07/14 16:22, 4年前 , 1128F
9.2:不管啦先噓再說
07/14 16:22, 1128F
推
07/14 16:44, 4年前 , 1129F
飛凡求官逼不得已...咦？
07/14 16:44, 1129F
推
07/14 17:16, 4年前 , 1130F
有道理 看一堆人狂批 感覺也是做對了
07/14 17:16, 1130F
→
07/14 17:21, 4年前 , 1131F
不認同你的看法
07/14 17:21, 1131F
噓
07/14 17:31, 4年前 , 1132F
好笑，憑他想影響民進黨? 剛出社會? 兩
07/14 17:31, 1132F
→
07/14 17:31, 4年前 , 1133F
黨都一樣誰有錢、權就挺誰。
07/14 17:31, 1133F
推
07/14 18:34, 4年前 , 1134F
勞基法也有DPP的立委反對 但DPP有聽嗎
07/14 18:34, 1134F
→
07/14 18:35, 4年前 , 1135F
DPP之前都沒聽了 一個林飛帆能改變什麼
07/14 18:35, 1135F
推
07/14 18:53, 4年前 , 1136F
難得推你
07/14 18:53, 1136F
噓
07/14 19:41, 4年前 , 1137F
修公投法不也乖的像狗，有反對嗎
07/14 19:41, 1137F
噓
07/14 19:43, 4年前 , 1138F
1450報到
07/14 19:43, 1138F
推
07/14 20:07, 4年前 , 1139F
條理非常清楚！
07/14 20:07, 1139F
推
07/14 21:47, 4年前 , 1140F
推
07/14 21:47, 1140F
推
07/14 21:52, 4年前 , 1141F
推max大 真的不懂一個黨職一堆人在戰什麼
07/14 21:52, 1141F
→
07/14 21:53, 4年前 , 1142F
感覺跟口譯哥那次有點類似 但這次又不是
07/14 21:53, 1142F
→
07/14 21:53, 4年前 , 1143F
公職
07/14 21:53, 1143F
推
07/14 22:24, 4年前 , 1144F
推
07/14 22:24, 1144F
推
07/14 23:14, 4年前 , 1145F
噓的人 哪一個有種的來回文啊？
07/14 23:14, 1145F
噓
07/14 23:32, 4年前 , 1146F
笑死
07/14 23:32, 1146F
噓
07/14 23:35, 4年前 , 1147F
噁心
07/14 23:35, 1147F
→
07/15 07:40, 4年前 , 1148F
沒重點
07/15 07:40, 1148F
推
08/11 13:47, 4年前 , 1149F
推
08/11 13:47, 1149F
→
08/11 15:42, 4年前 , 1150F
綠共就是五毛 五毛就是綠共
08/11 15:42, 1150F
推
08/25 13:36, 4年前 , 1151F
推
08/25 13:36, 1151F
噓
11/22 21:25, 4年前 , 1152F
廢文
11/22 21:25, 1152F
推
01/07 14:52, 5年前 , 1153F
這篇有意思 不過民進黨真的實力掛帥的
01/07 14:52, 1153F
→
01/07 14:52, 5年前 , 1154F
話那麼多政二代是怎麼回事
01/07 14:52, 1154F
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1TAXGdN_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 maxmaster 的文章
文章代碼(AID): #1TAXGdN_ (Gossiping)