Re: [問卦] 林飛帆的故事給了我們什麼啟示?
※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
: 我不太懂林有甚麼奇特之處 以一個從政的人他的背景也沒特別硬吧?
: 一般年輕從政人員如果不是官二代 商二代 3歲自耕農
: 雙語學校老闆兼豪華農舍的庶民 想要點優勢就是抱團阿
: 不然他要去國民黨嗎?
: 他那個背景在國民黨能混出頭?
事實上對他來說比較不落人口實的地方就只有時代力量,國民黨他不可能加入,
為什麼他加入民進黨這麼多人想尻洗他,很簡單,因為他當初說的、想要的、批評的,
民進黨幾乎都沒有做到也沒有改善,比較好的可能就是閹割版。
說點極端的例子,就像一個人權律師整天嗆中國沒人權,結果後來中國說來啦,
給你個大法官的位置坐,然後對方馬上就喊真香,接著一群人說這人權律師是想要從
體制內改革啦,你們不要這樣。
雖然這例子誇張了點,但事實上就是他去加入一個從他過去發言看來非常差的政黨,
那在有時代力量這選擇的情況下,反而去一個被他罵翻的挑民進黨,能不被消遣嗎?
講難聽點,當初跟他抱團的人大多不都在第三勢力嗎?
當然啦,也不盡然要往壞處想,我自己有聽人渣文本直播的習慣,這禮拜他才在
直播上說,對於和民進黨合作這件事,他和黃國昌或者黨內年紀較大的成員都認為有機會
可以談談看,不然如果兩邊都推人,不說時代的人會不會上,民進黨基本是穩落選。
但是黨內的年紀較輕的成員反而絕大多數都是反對的,認為時代力量要走自己的路。
接著再看到今天人渣文本發的臉書內容如下
==========
特急件小周的人渣文本
2小時 ·
有關林飛帆將出任民進黨副秘書長一事,我的看法是樂觀其成,他出任這麼高的職位 ,
應該可以緩解民進黨的青年打手群和時代力量戰成一團的僵局。
不過他接的是老經驗、為黨犧牲很大的徐佳青的缺,他在沒有兵馬錢糧也不屬於任何的派
系的狀況下,要如何發揮功能,並獲得黨內其他人的支持與肯定,會是很大的挑戰。
時代力量和他熟的人不少,也因此不會對他的發展有什麼負面看法。不過民進黨和他熟的
卻不多,是否真能推心置腹重用他,或者只是拿來當青年參政招牌,就是民進黨要自己想
辦法回答的考卷了。
==========
這樣一看,我自己在想大概就是民進黨在對時代力量釋出善意,畢竟年紀大的認為可以談
,那只要搞定年輕人的部分就沒問題了,只是民進黨內會不會有異音就難說了。
但無論是這層面的考量還是真的只是喊民進黨真香,我個人都覺得加入民進黨這選擇真的
爛透了,枉費他以前給自己塑造的形象是兩黨都監督,不藍不綠。
回原PO,不去民進黨就去國民黨?為什麼要這樣搞二分,還有很多選擇不是嗎?
另外對於用這招的民進黨我只想說真的噁心,想談不會自己放下身段來好好談,故意去挖
個跟對方有淵源的人來營造氣氛,都不想說之前一堆在網路上黑黃國昌或時代力量的某群
網軍有多誇張了。
平常沒事捅別人刀,真的要選舉了就開始搞這招。
我個人是希望時代力量繼續保持自己的步調走,不然民進黨永遠都用這種手法吃死你,
不需要你的時後往死裡打,需要的時候在略施小恩勾你過來就好。
幹,人要有風骨啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563035506.A.896.html
→
07/14 00:32,
6年前
, 1F
07/14 00:32, 1F
→
07/14 00:33,
6年前
, 2F
07/14 00:33, 2F
→
07/14 00:34,
6年前
, 3F
07/14 00:34, 3F
推
07/14 00:34,
6年前
, 4F
07/14 00:34, 4F
推
07/14 00:36,
6年前
, 5F
07/14 00:36, 5F
→
07/14 00:37,
6年前
, 6F
07/14 00:37, 6F
推
07/14 00:37,
6年前
, 7F
07/14 00:37, 7F
→
07/14 00:37,
6年前
, 8F
07/14 00:37, 8F
→
07/14 00:38,
6年前
, 9F
07/14 00:38, 9F
→
07/14 00:38,
6年前
, 10F
07/14 00:38, 10F
噓
07/14 00:38,
6年前
, 11F
07/14 00:38, 11F
→
07/14 00:39,
6年前
, 12F
07/14 00:39, 12F
→
07/14 00:39,
6年前
, 13F
07/14 00:39, 13F
→
07/14 00:39,
6年前
, 14F
07/14 00:39, 14F
→
07/14 00:41,
6年前
, 15F
07/14 00:41, 15F
→
07/14 00:41,
6年前
, 16F
07/14 00:41, 16F
→
07/14 00:41,
6年前
, 17F
07/14 00:41, 17F
→
07/14 00:42,
6年前
, 18F
07/14 00:42, 18F
→
07/14 00:42,
6年前
, 19F
07/14 00:42, 19F
推
07/14 00:44,
6年前
, 20F
07/14 00:44, 20F
→
07/14 00:45,
6年前
, 21F
07/14 00:45, 21F
噓
07/14 01:11,
6年前
, 22F
07/14 01:11, 22F
→
07/14 01:11,
6年前
, 23F
07/14 01:11, 23F
→
07/14 01:21,
6年前
, 24F
07/14 01:21, 24F
推
07/14 12:45,
6年前
, 25F
07/14 12:45, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 50 篇):