[新聞] 為何推敬老卡？柯文哲用「動物園看猴子」妙喻

看板Gossiping作者 (杏災樂禍)時間4年前 (2019/07/13 20:25), 編輯推噓42(52推 10噓 18→)
留言80則, 67人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
為何推敬老卡？柯文哲用「動物園看猴子」妙喻 https://cdn2.ettoday.net/images/4229/d4229203.jpg
▲台北市長柯文哲時事堵訪。（圖／記者徐斌慎攝） 記者陳家祥／台北報導 台北市長柯文哲13日上午未安排公開行程，但應邀出席在中正紀念堂舉辦的宜居永續健康 台北城講座。據了解，在演講過程中，面對台下許多高齡長者，柯文哲「直球對決」提起 敏感的重陽敬老金議題，「我為什麼反對齊頭式重陽敬老金？」直言發1500元給有錢人沒 有用，發1500元給窮人也無濟於事，他也以敬老卡為例，強調政策要有引導性。 柯文哲最無法讓長者諒解的，就是取消每年1500元的重陽敬老金。為什麼反對齊頭式重陽 敬老金？柯文哲表示，有一本書提到，「用錢賺錢，比用勞力賺錢快」，意味著貧富懸殊 會愈來愈厲害，面對這個問題，有錢人要課比較多稅金，社會福利要偏向弱者。 「所以為什麼重陽敬老金不對？」柯文哲說，因為重陽敬老金是齊頭式發放，但實際上， 台北市針對中低收入戶還是有發。他強調，政策要有引導性，齊頭式發錢給長者完全無法 控制，他舉例，在疾病預防上，打疫苗是最有效的治療，最理想就是每年打流感疫苗，滿 65歲再打一劑肺炎鏈球菌疫苗。 而北市府取消敬老金後，取而代之的是擴大敬老卡的使用範圍，每月480元，包括公車、 捷運、youbike、計程車等，都有補貼，甚至到市有場館還是免費。如此算下來，一個月 480元，12個月等於5760元，相比下來發重陽敬老金反而比較便宜。 柯文哲解釋，捷運每天載運200萬人次，如果變成210萬人，成本會上升嗎？不會；公車每 天130萬人次，一輛車載運20人上升到25人，成本也不會提高；動物園1隻猴子被1000人看 和1200人看，成本會上升嗎？當然不會。他表示，所以算一算，一次480點，給他坐公車 捷運，開放使用運動中心，「不要怕，這是左手換右手，市府的場館還可充分利用。」 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190713/1489114.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563020735.A.2B6.html
推
07/13 20:26, 4年前 , 1F
.未看先猜 1450廠工蟑螂崩潰噓
07/13 20:26, 1F
推
07/13 20:26, 4年前 , 2F
這根塞子與棋子差別在哪
07/13 20:26, 2F
推
07/13 20:27, 4年前 , 3F
柯韓一家親
07/13 20:27, 3F
→
07/13 20:27, 4年前 , 4F
這篇文跟塞子的關聯性是什麼
07/13 20:27, 4F
推
07/13 20:28, 4年前 , 5F
這篇哪裡欠噓 樓下教一下
07/13 20:28, 5F
噓
07/13 20:28, 4年前 , 6F
妙你媽
07/13 20:28, 6F
推
07/13 20:29, 4年前 , 7F
砍貪婪老人的爛錢就是爽 給那麼多福利
07/13 20:29, 7F
→
07/13 20:29, 4年前 , 8F
還死要錢
07/13 20:29, 8F
推
07/13 20:30, 4年前 , 9F
抓到了 罵老人是猴子 下台
07/13 20:30, 9F
推
07/13 20:30, 4年前 , 10F
先幫1450補血
07/13 20:30, 10F
→
07/13 20:30, 4年前 , 11F
[新聞] 柯文哲又失言？將老人比喻為猴子
07/13 20:30, 11F
推
07/13 20:31, 4年前 , 12F
推
07/13 20:31, 12F
推
07/13 20:32, 4年前 , 13F
給1450一點時間，他們還在想要怎麼罵
07/13 20:32, 13F
推
07/13 20:32, 4年前 , 14F
柯黑早就黑到失去理智跟思考能力了
07/13 20:32, 14F
推
07/13 20:33, 4年前 , 15F
推
07/13 20:33, 15F
推
07/13 20:33, 4年前 , 16F
為什麼要這麼說猴子？
07/13 20:33, 16F
→
07/13 20:34, 4年前 , 17F
標題很故意
07/13 20:34, 17F
推
07/13 20:34, 4年前 , 18F
就讓老人多使用公家設施又不會增加支出成本
07/13 20:34, 18F
噓
07/13 20:34, 4年前 , 19F
怎麼不用塞子？
07/13 20:34, 19F
→
07/13 20:35, 4年前 , 20F
反正這些製造業專門這樣用標題抹柯的啊。
07/13 20:35, 20F
推
07/13 20:35, 4年前 , 21F
未看先猜標題黨要開使斷章取義了
07/13 20:35, 21F
噓
07/13 20:36, 4年前 , 22F
義勇軍真閒
07/13 20:36, 22F
噓
07/13 20:38, 4年前 , 23F
那不如推全民卡，反正成本一樣
07/13 20:38, 23F
推
07/13 20:38, 4年前 , 24F
07/13 20:38, 24F
推
07/13 20:39, 4年前 , 25F
發給窮人 他可以過好幾天吧 不然改成消
07/13 20:39, 25F
→
07/13 20:39, 4年前 , 26F
費卷實名制 不得購買菸酒
07/13 20:39, 26F
推
07/13 20:40, 4年前 , 27F
低收入戶有發啊
07/13 20:40, 27F
噓
07/13 20:41, 4年前 , 28F
推1450的忍很久唷呵呵
07/13 20:41, 28F
推
07/13 20:41, 4年前 , 29F
1450識字能力真的堪慮
07/13 20:41, 29F
推
07/13 20:42, 4年前 , 30F
白粉吸多了不懂推全民卡嗎 是腦子出
07/13 20:42, 30F
→
07/13 20:43, 4年前 , 31F
了什麼事嗎
07/13 20:43, 31F
→
07/13 20:43, 4年前 , 32F
台媒下標題就是這樣 製造業給某些人腦補
07/13 20:43, 32F
推
07/13 20:45, 4年前 , 33F
這是要釣柯黑吧XD 不可取
07/13 20:45, 33F
推
07/13 20:48, 4年前 , 34F
吱吱崩潰
07/13 20:48, 34F
推
07/13 20:54, 4年前 , 35F
綠吱吱又要跳腳啦～森77
07/13 20:54, 35F
推
07/13 20:55, 4年前 , 36F
就算再怎麼討厭他，這政策算不錯吧，直接發
07/13 20:55, 36F
→
07/13 20:55, 4年前 , 37F
給老人錢好浪費
07/13 20:55, 37F
推
07/13 20:59, 4年前 , 38F
如果是這樣的邏輯，重陽加發敬老金1500
07/13 20:59, 38F
→
07/13 20:59, 4年前 , 39F
不就解決了
07/13 20:59, 39F
推
07/13 20:59, 4年前 , 40F
市政真的棒！但是不適合當總統
07/13 20:59, 40F
推
07/13 21:13, 4年前 , 41F
兩岸一家親 再好的市政都嫌臭 懂？
07/13 21:13, 41F
推
07/13 21:13, 4年前 , 42F
不會債留子孫的好政策 希望能促進老人
07/13 21:13, 42F
推
07/13 21:14, 4年前 , 43F
07/13 21:14, 43F
→
07/13 21:14, 4年前 , 44F
健康 減少臥床
07/13 21:14, 44F
推
07/13 21:14, 4年前 , 45F
老人可能從非文明進化到文明嗎
07/13 21:14, 45F
推
07/13 21:15, 4年前 , 46F
共產黨追求的就是齊頭式平等，綠共當然
07/13 21:15, 46F
→
07/13 21:15, 4年前 , 47F
反對柯P這套政策
07/13 21:15, 47F
推
07/13 21:24, 4年前 , 48F
柯文哲還有用公車捷運做比喻 記者
07/13 21:24, 48F
→
07/13 21:24, 4年前 , 49F
偏用動物園做標題 呵呵 很故意耶
07/13 21:24, 49F
推
07/13 21:26, 4年前 , 50F
柯p加油
07/13 21:26, 50F
推
07/13 21:38, 4年前 , 51F
推
07/13 21:38, 51F
推
07/13 21:40, 4年前 , 52F
推
07/13 21:40, 52F
推
07/13 21:45, 4年前 , 53F
就像李來希們，有必要還多給他們錢嗎
07/13 21:45, 53F
推
07/13 21:55, 4年前 , 54F
嗯嗯，固定成本在那了
07/13 21:55, 54F
推
07/13 22:14, 4年前 , 55F
這篇推柯!
07/13 22:14, 55F
推
07/13 22:45, 4年前 , 56F
推
07/13 22:45, 56F
推
07/13 22:54, 4年前 , 57F
記者用標題 很故意，爛記者
07/13 22:54, 57F
推
07/13 23:08, 4年前 , 58F
推
07/13 23:08, 58F
噓
07/13 23:09, 4年前 , 59F
9.2很愛反串柯粉跟英粉
07/13 23:09, 59F
噓
07/13 23:15, 4年前 , 60F
我另外發一篇針對這個說法噓了
07/13 23:15, 60F
推
07/13 23:17, 4年前 , 61F
黨工在哪篇玩啊?想去看猴子wwww
07/13 23:17, 61F
推
07/13 23:22, 4年前 , 62F
豬油: 談敬老年金。柯:去看猴子啦！
07/13 23:22, 62F
推
07/13 23:38, 4年前 , 63F
光就公車來說，人多時的油耗會比較高吧
07/13 23:38, 63F
推
07/13 23:45, 4年前 , 64F
這啥爛標題啊
07/13 23:45, 64F
推
07/13 23:53, 4年前 , 65F
內文推，標題爛。
07/13 23:53, 65F
推
07/14 00:29, 4年前 , 66F
柯還是專心市政比較順眼
07/14 00:29, 66F
噓
07/14 00:59, 4年前 , 67F
統派幹話王
07/14 00:59, 67F
推
07/14 02:06, 4年前 , 68F
標題爛
07/14 02:06, 68F
→
07/14 03:25, 4年前 , 69F
敬老卡真的沒什麼用，怎麼不開放可以便利
07/14 03:25, 69F
→
07/14 03:26, 4年前 , 70F
商店使用，很多長輩機能這麼方便根本不需
07/14 03:26, 70F
→
07/14 03:26, 4年前 , 71F
要去其他地方
07/14 03:26, 71F
→
07/14 08:09, 4年前 , 72F
最好全台都不要發敬老金
07/14 08:09, 72F
推
07/14 10:27, 4年前 , 73F
這標題也是很故意 什麼爛媒體
07/14 10:27, 73F
噓
07/14 10:42, 4年前 , 74F
還在刷這題喔
07/14 10:42, 74F
推
07/14 11:44, 4年前 , 75F
07/14 11:44, 75F
推
07/14 12:58, 4年前 , 76F
這才叫社會福利
07/14 12:58, 76F
推
07/14 13:33, 4年前 , 77F
幫補血，藍綠黨軍又要來獵巫了！
07/14 13:33, 77F
推
07/15 01:25, 4年前 , 78F
推
07/15 01:25, 78F
噓
07/15 07:32, 4年前 , 79F
兩岸一家親講什麼都沒用 誰知道你敬老卡是
07/15 07:32, 79F
→
07/15 07:32, 4年前 , 80F
不是也兩岸一家親
07/15 07:32, 80F
‣ 更多 ItouRiria 的文章
文章代碼(AID): #1TASs_As (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ItouRiria 的文章
文章代碼(AID): #1TASs_As (Gossiping)