[新聞] 瞎說清淤點沒淹水 高雄市水利局長被自己人打臉已回收
媒體來源:自由時報
新聞標題:瞎說清淤點沒淹水 高雄市水利局長被自己人打臉
新聞內文:
〔記者蔡清華/高雄報導〕高雄市鳥松區神農路十一日大淹水,現場街道成泥流畫面超誇
張!市府水利局先解釋「還沒清淤完」,接著水利局長李戎威指控是「張冠李戴」,瞎說
淹水點跟清淤地點不一樣,甚至直接把照片中的地點說成沒積水,引發市議員邱俊憲看不
下去,怒批市府連積水地點都要鬼扯,怎麼治水!
神農路淹水 李戎威否認是清淤處指「張冠李戴」
水利局昨天上午坦承,因各單位通報之淹水系統紀錄中並未反映該處積水,經水利局查證
後確有此事,直接打臉李戎威所稱「積水與清淤位置距離三百公尺,非屬同一下水道連接
之水系」的說法。李甚至向挺韓媒體抱怨指綠營淹水指控是「張冠李戴」。
水利局坦承是清淤處淹水 議員怒批李鬼扯
水利局解釋積水主要原因是該處之清淤尚未完成(應清淤三千四百噸,已清淤一千六百噸
),強降雨稍緩後,工地積水在五至十分鐘內即已退去,並感謝各界的指正。
邱俊憲:治水未對症下藥 連地點都亂說
邱俊憲昨天在臉書發文指出,前天神農路發生積水,先不管原因為何,它發生地點的的確
確就在曹公圳與神農路交叉點,前日積水的照片及各電視台報導畫面中的怪手、紐澤西護
欄,就是市府水利局進行清淤工程所施放的。他說,市府不認清造成積水、淹水原因,沒
有對症下藥就絕對無法有效改善水患,現在的水利局長更是連地點都可以胡說亂搞!這個
行政團隊,實在令人擔心!
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1302857
局長李戎威指控「張冠李戴」
水利局坦承是清淤處淹水
如此行政團隊,令人擔心
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562979186.A.3EF.html
→
07/13 08:54,
7年前
, 1F
07/13 08:54, 1F
噓
07/13 08:54,
7年前
, 2F
07/13 08:54, 2F
→
07/13 08:55,
7年前
, 3F
07/13 08:55, 3F
噓
07/13 08:56,
7年前
, 4F
07/13 08:56, 4F
噓
07/13 08:56,
7年前
, 5F
07/13 08:56, 5F
→
07/13 08:56,
7年前
, 6F
07/13 08:56, 6F
→
07/13 08:56,
7年前
, 7F
07/13 08:56, 7F
推
07/13 08:56,
7年前
, 8F
07/13 08:56, 8F
推
07/13 08:56,
7年前
, 9F
07/13 08:56, 9F
→
07/13 08:57,
7年前
, 10F
07/13 08:57, 10F
推
07/13 08:57,
7年前
, 11F
07/13 08:57, 11F
噓
07/13 08:57,
7年前
, 12F
07/13 08:57, 12F
→
07/13 08:58,
7年前
, 13F
07/13 08:58, 13F
推
07/13 08:59,
7年前
, 14F
07/13 08:59, 14F
→
07/13 09:03,
7年前
, 15F
07/13 09:03, 15F
→
07/13 09:03,
7年前
, 16F
07/13 09:03, 16F
推
07/13 09:07,
7年前
, 17F
07/13 09:07, 17F
推
07/13 09:07,
7年前
, 18F
07/13 09:07, 18F
推
07/13 09:08,
7年前
, 19F
07/13 09:08, 19F
噓
07/13 09:09,
7年前
, 20F
07/13 09:09, 20F
推
07/13 09:15,
7年前
, 21F
07/13 09:15, 21F
噓
07/13 09:17,
7年前
, 22F
07/13 09:17, 22F
噓
07/13 09:22,
7年前
, 23F
07/13 09:22, 23F
→
07/13 09:29,
7年前
, 24F
07/13 09:29, 24F
推
07/13 10:04,
7年前
, 25F
07/13 10:04, 25F
噓
07/13 10:31,
7年前
, 26F
07/13 10:31, 26F
→
07/13 15:52,
7年前
, 27F
07/13 15:52, 27F
→
07/14 13:44,
7年前
, 28F
07/14 13:44, 28F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):