Re: [新聞] 黑鏡翻版？中國 社會信用評分 劃階已刪文

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間6年前 (2019/07/12 17:40), 6年前編輯推噓-1(5推 6噓 17→)
留言28則, 13人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
以前不是有人開玩笑說 『不要再給我打分數了?』 像王建民以前投球 每次比賽後 都會有記者問他『為自己打幾分？』 然後小王就老老實實的為自己打分數 其實坦白說 這社會人人心中自有一把尺 誰心中沒給別人打分數呢？ 常常說俊男美女幾分？ 比如說 假設鄧紫棋在我眼中是92分 那就是她在我心中的分數 很多人不也常常說 某人的行為在自己眼中很扣分 所以大家事實上 也常常在心中給別人打分數 不是嗎? 現在中國的這個制度 給每個人打分數 然後用分數來決定一個人的權限 權力 只是把檯面下的動作換到檯面上而已 換個角度看 不就是如此嗎? 你表現得好 沒有前科 沒有不良紀錄 對社會貢獻良多 常常捐血 做慈善 社會地位高 有名 有影響力 有錢 評分就高 影響到教育 醫療等各方面 反之 評分就低 評分低的人 連機票 高鐵票 火車票 都買不到 到醫院去看急診 急診檢傷分類之後 先救分數高的人 分數低的排在後面 要住院 空床位先給分數高的人 分數低的人沒位子 具體來說 可能會有這樣的差異 這基本上就是一個超大型的社會實驗 結果會怎樣? 也很難講? 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562924408.A.F68.html
→
07/12 17:41, 6年前 , 1F
看啥，就低端去死啊
07/12 17:41, 1F
噓
07/12 17:41, 6年前 , 2F
想帶風向？光是網路批評就可以扣50分 合理
07/12 17:41, 2F
→
07/12 17:41, 6年前 , 3F
現代種姓
07/12 17:41, 3F
→
07/12 17:41, 6年前 , 4F
？
07/12 17:41, 4F
→
07/12 17:42, 6年前 , 5F
黨爸爸+500分
07/12 17:42, 5F
※ 編輯: chungrew (1.168.64.152 臺灣), 07/12/2019 17:42:25
推
07/12 17:42, 6年前 , 6F
除非每個人都頂標 不然低端會一直存在
07/12 17:42, 6F
→
07/12 17:42, 6年前 , 7F
說你煽動也可以扣100分，最大問題根本共
07/12 17:42, 7F
噓
07/12 17:42, 6年前 , 8F
黨國高幹在路上拉屎，也不會扣分
07/12 17:42, 8F
→
07/12 17:42, 6年前 , 9F
產黨其次才是制度好嗎
07/12 17:42, 9F
噓
07/12 17:46, 6年前 , 10F
重點是共產黨幫你打分數
07/12 17:46, 10F
推
07/12 17:48, 6年前 , 11F
你有ptt帳號。應該已經被列入黑名了
07/12 17:48, 11F
推
07/12 17:54, 6年前 , 12F
重點是誰決定這個評分機制的正確答案，而
07/12 17:54, 12F
→
07/12 17:54, 6年前 , 13F
這分數又會影響到真實的權力
07/12 17:54, 13F
噓
07/12 18:03, 6年前 , 14F
你洗幾篇了 帳號很便宜多買幾個啊
07/12 18:03, 14F
推
07/12 18:14, 6年前 , 15F
打分數的人有問題在好的考生都是畜
07/12 18:14, 15F
→
07/12 18:15, 6年前 , 16F
牲
07/12 18:15, 16F
噓
07/12 18:18, 6年前 , 17F
是要幾篇?
07/12 18:18, 17F
噓
07/12 18:19, 6年前 , 18F
制度得由正確的人執行，中共只會用這系
07/12 18:19, 18F
→
07/12 18:19, 6年前 , 19F
統搞爛整個社會
07/12 18:19, 19F
推
07/12 18:43, 6年前 , 20F
問題很多：1. 評分系統將人類區分客
07/12 18:43, 20F
→
07/12 18:43, 6年前 , 21F
體化，不符當代人權思想，亦無法實踐
07/12 18:43, 21F
→
07/12 18:43, 6年前 , 22F
人人平等最高原則，人類社會將回復遠
07/12 18:43, 22F
→
07/12 18:43, 6年前 , 23F
古封建威權統治時代。2.評分標準由何
07/12 18:43, 23F
→
07/12 18:43, 6年前 , 24F
人制定？是否因時代變遷而有不同判斷
07/12 18:43, 24F
→
07/12 18:44, 6年前 , 25F
標準？評分系統操作是否客觀公平？或
07/12 18:44, 25F
→
07/12 18:44, 6年前 , 26F
只是成為種族消滅、人種篩選的工具？
07/12 18:44, 26F
→
07/12 18:44, 6年前 , 27F
3. 若基於人道倫常所為義舉，卻遭系
07/12 18:44, 27F
→
07/12 18:44, 6年前 , 28F
統判定扣分至0，有何救濟方法？
07/12 18:44, 28F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TA5Luze (Gossiping)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TA5Luze (Gossiping)