Re: [問卦] 7年級不生小孩 是不是想報復這個社會?
兄DAY 哥來跟你解釋一下
這種局勢問題，你要拆解成不同的層次來看
大家都是從現象去帶入
什麼低薪啥小的，是一種現象而不是原因
也就是不同的地區，會發展不出同的現象
進而產生以為這是原因的錯覺，但你會發現出生率低的地區很多
發展出來的理由卻不相同
也就是 那些現象其實並不是原因
這個普遍性 要從大局去看
這張是出生率 https://imgur.com/AdTvGRy
那你再看看這張 https://imgur.com/40UIM3k
然後你把兩張圖疊起來～
這是生物現象啊 兄DAY～
基本上壽命越高 醫療水平越佳的地區出生率就會下滑
因為物種繁衍的狀態太過穩定 穩定到爆炸
生產下一代的壓力跟急迫性就會減小
因為生存率大幅提昇了嘛
早年你可能生7-8個要淘汰6個
到清朝時期 中原地區平均壽命也才3X-4X
現在整個大爆炸、壽命大幅延長
就環境穩定、醫療大幅進步的結果
不管你用什麼現象去代入成為理由
都會產生的必然結論啊 是生命的自我調節啊
這樣OK嗎～？
希望可以解答你的疑惑～
--
我是我的英文都是朴英奎教的作者朴英奎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.49.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562922188.A.EF8.html
噓
07/12 17:03,
5年前
, 1F
07/12 17:03, 1F
→
07/12 17:03,
5年前
, 2F
07/12 17:03, 2F
推
07/12 17:04,
5年前
, 3F
07/12 17:04, 3F
→
07/12 17:05,
5年前
, 4F
07/12 17:05, 4F
女權的解析複雜程度太高了啦～牽涉到過多社會價值跟文化問題
但從環境穩定的角度來看 譬如戰後嬰兒潮也就可以得到解釋了
推
07/12 17:05,
5年前
, 5F
07/12 17:05, 5F
※ 編輯: liusim (114.41.49.153 臺灣), 07/12/2019 17:07:57
推
07/12 17:08,
5年前
, 6F
07/12 17:08, 6F
→
07/12 17:10,
5年前
, 7F
07/12 17:10, 7F
→
07/12 17:13,
5年前
, 8F
07/12 17:13, 8F
推
07/12 18:02,
5年前
, 9F
07/12 18:02, 9F
→
07/12 18:02,
5年前
, 10F
07/12 18:02, 10F
→
07/12 18:02,
5年前
, 11F
07/12 18:02, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
