Re: [新聞] 大彎北商業宅就地合法公平嗎？柯文哲：大家撈到好處

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2019/07/12 14:01), 5年前編輯推噓2(6推 4噓 13→)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串6/13 (看更多)
幹1450式的護航 這種違法合法化影響的是法安定性 還有公平問題 你他X的工輔法除了以上問題 還有農地污染、食安問題 更進一步來說當農田大量減少 糧食自給是屬於國安問題 兩個拿來說都依樣爛 工輔法還有落日?! 靠 你試吃的到工業宅作物嗎? 妄想拿工業宅來合理化工輔法 放寬汙染 落日再落日? 呸 ※ 引述《Asclepius (天...無言)》之銘言： : seafood比資進黨還敢，看報導，大彎北這次的就地合法不只現有住宅受益， : 連尚未開發的空地也一樣拿好處，而且沒有落日就直接合法 : https://udn.com/news/story/7323/3923858 : 北市通過大彎北「就地合法」 學者「你不違規就是傻子」 : 人家資進黨工輔法還有落日條款，而且105年後蓋的還是要拆 : 你連未開發的空地都開放合法嗎???這樣算『務實』嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562911305.A.B9E.html
→
07/12 14:02, 5年前 , 1F
農地工廠現在才有的嗎?
07/12 14:02, 1F
→
07/12 14:02, 5年前 , 2F
糧食自給率又來了 XDDDDDDDDDD
07/12 14:02, 2F
一天到晚國安問題 真正的國安問題卻不CARE 算自給率農田面積把只記主食面積下限當上限用 不用吃菜跟其它作物了..
噓
07/12 14:02, 5年前 , 3F
好啦 師父比較高尚
07/12 14:02, 3F
→
07/12 14:02, 5年前 , 4F
替違法工廠勞工生計著想 支持認真的小英!
07/12 14:02, 4F
→
07/12 14:02, 5年前 , 5F
呵呵
07/12 14:02, 5F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 14:04:24
推
07/12 14:03, 5年前 , 6F
推 兩個案件差太多 垃圾覺青得癌去死
07/12 14:03, 6F
→
07/12 14:03, 5年前 , 7F
還在糧食自給 要嘴這個先多吃白米好嗎 每年
07/12 14:03, 7F
→
07/12 14:03, 5年前 , 8F
還要公糧收到爆倉
07/12 14:03, 8F
科科 爆倉是自給率過高? XDDD 進口進不來時再看看要吃啥啊
推
07/12 14:04, 5年前 , 9F
爆倉就可以違規蓋工廠是嗎??
07/12 14:04, 9F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 14:07:19
→
07/12 14:06, 5年前 , 10F
進口就牽扯到WTO 你又要嘴WTO?
07/12 14:06, 10F
太好笑了，WTO只有讓你不能特別限制 有規定你自己種的農收不能滿足自給率? 亂跳針個鬼...
噓
07/12 14:06, 5年前 , 11F
才兩天就轉彎來護航 太明顯囉
07/12 14:06, 11F
閱讀能力有問題? 明明是有人拿工業宅來護航工輔法 ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 14:09:39
推
07/12 14:07, 5年前 , 12F
別鬧了 進口最多的小麥台灣是能種嗎？玉米
07/12 14:07, 12F
→
07/12 14:07, 5年前 , 13F
大豆那些更不是給人吃的
07/12 14:07, 13F
所以你跳針什麼嗎?你拿不是滿足人類的糧食來討論 XDDDD ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 14:10:25
推
07/12 14:12, 5年前 , 14F
好了啦柯糞
07/12 14:12, 14F
推
07/12 14:13, 5年前 , 15F
哎 你不知道進口進來不是給人吃的也會壓低
07/12 14:13, 15F
→
07/12 14:13, 5年前 , 16F
糧食自給率嗎？
07/12 14:13, 16F
→
07/12 14:17, 5年前 , 17F
就算不提進口牲畜糧食或榨油用的 光現在主
07/12 14:17, 17F
→
07/12 14:18, 5年前 , 18F
食小麥台灣就沒辦法大規模種植 這才是自
07/12 14:18, 18F
那是飲食習慣改變而不是台灣不能種就算台灣不種 如果白米消費多一點根本不是問題 然後算自給率是以熱量供給來計算跟吃人民實際吃什麼並無直接相關
→
07/12 14:18, 5年前 , 19F
給率一直降低 稻米卻爆倉的原因啦
07/12 14:18, 19F
噓
07/12 14:19, 5年前 , 20F
住工地宅聞毒空氣更嚴重
07/12 14:19, 20F
→
07/12 14:29, 5年前 , 21F
XDDD 原來工業宅會產生出毒空氣XDD
07/12 14:29, 21F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 14:32:28
噓
07/12 14:43, 5年前 , 22F
商業宅好嗎... 要護航先做功課...
07/12 14:43, 22F
護航的是那些拿來護航工輔法的 開頭就跟你說這種變更就是把法安定跟公平性棄之不顧 .. ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 07/12/2019 15:00:59
推
07/12 15:02, 5年前 , 23F
現在是商業宅 會一直逛街花錢 住戶超傷
07/12 15:02, 23F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1TA299kU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1TA299kU (Gossiping)