Re: [問卦] 大家支持司法改成思想犯罪制度嗎?
※ 引述《gbi (只想單純卻好難)》之銘言:
: 是這樣啦
: 如果今天魯蛇肥宅我
: 在朋友聊天群組裡講甘話
我覺得蠻好笑的 今天對話發言是在非公開非經邀請無法加入的私人群組裡面
裡面的對話被外洩後 變成追究法律責任的工具
有人說 飛安的東西本來就不能馬虎
那如果你在你家人的群組傳訊息裡面抱怨說
是不是這飛機裡面有炸彈阿 不然怎麼拖那麼久還不起飛
結果警察剛好在你家查戶口的時候 你媽拿手機的時候被他看到
然後馬上通報航警把你抓起來逮捕 你覺得合理嗎?
飛安不能開玩笑 那性自權可以開玩笑嗎? 人命可以開玩笑嗎?
是不是以後 所以私人群組對話 都可以讓政府或資方 成為拿來開刀的工具?
更何況所謂談論在飛機餐上"加料" 請問是構成哪一種犯罪的著手?!
如果未達著手程度 是構成意圖嗎?! 在私人群組裡面喇賽抱怨發洩的對話
被拿來追究責任 這種事情以後成立的話
以後真的別加任何朋友或是同事跟同學的群組了 如果你裡面講幹話抱怨老闆
被仇人拿到拿給老闆 老闆就可以用這個當證據把你開除
以後無論在哪都別抱怨乖乖作奴吧 在批踢踢抱怨資方 搞不好都可以當作被開除的理由
(看來這樣我應該很危險,我常在寫那些幹譙資方的文章)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562834777.A.1BB.html
→
07/11 16:47,
5年前
, 1F
07/11 16:47, 1F
→
07/11 16:47,
5年前
, 2F
07/11 16:47, 2F
笑死人 我是幫勞工發聲 誰像你這種人腦子只有空姐要不看上的問題
言論自由是基本人權 如果連這種事情你覺得開除都合理 以後就等著當老闆的奴而已
連吠都不准吠了
→
07/11 16:48,
5年前
, 3F
07/11 16:48, 3F
→
07/11 16:48,
5年前
, 4F
07/11 16:48, 4F
→
07/11 16:49,
5年前
, 5F
07/11 16:49, 5F
噓
07/11 16:49,
5年前
, 6F
07/11 16:49, 6F
→
07/11 16:49,
5年前
, 7F
07/11 16:49, 7F
那同樣阿 如果你傳訊息跟你媽說"這飛機開得技術有夠差的害我很不舒服 真想殺了機長"
然後這樣 被旁邊警察看到 或是事後被你同事看到你傳過這種訊息 那你是不是要被抓去關
推
07/11 16:49,
5年前
, 8F
07/11 16:49, 8F
→
07/11 16:49,
5年前
, 9F
07/11 16:49, 9F
噓
07/11 16:49,
5年前
, 10F
07/11 16:49, 10F
→
07/11 16:49,
5年前
, 11F
07/11 16:49, 11F
→
07/11 16:50,
5年前
, 12F
07/11 16:50, 12F
→
07/11 16:50,
5年前
, 13F
07/11 16:50, 13F
→
07/11 16:50,
5年前
, 14F
07/11 16:50, 14F
→
07/11 16:50,
5年前
, 15F
07/11 16:50, 15F
→
07/11 16:50,
5年前
, 16F
07/11 16:50, 16F
→
07/11 16:51,
5年前
, 17F
07/11 16:51, 17F
說要加料也是單純抱怨同事阿 還是他裡面有說有給他下毒毒死他
你也動動腦 如果他是下毒毒死機師 她自己也在那台飛機上 是想自殺是不是
想也知道是幹話
→
07/11 16:51,
5年前
, 18F
07/11 16:51, 18F
→
07/11 16:51,
5年前
, 19F
07/11 16:51, 19F
噓
07/11 16:51,
5年前
, 20F
07/11 16:51, 20F
→
07/11 16:52,
5年前
, 21F
07/11 16:52, 21F
→
07/11 16:52,
5年前
, 22F
07/11 16:52, 22F
批踢踢是邀請制的嗎? 你能論壇拿來跟私人對話群組來比擬XD
→
07/11 16:52,
5年前
, 23F
07/11 16:52, 23F
→
07/11 16:52,
5年前
, 24F
07/11 16:52, 24F
→
07/11 16:52,
5年前
, 25F
07/11 16:52, 25F
噓
07/11 16:52,
5年前
, 26F
07/11 16:52, 26F
噓
07/11 16:52,
5年前
, 27F
07/11 16:52, 27F
噓
07/11 16:53,
5年前
, 28F
07/11 16:53, 28F
孫安佐如果沒藏那些槍械 只有這樣嘴砲 他會被抓去關 你要不要先搞清楚孫被抓的原因
他是非法持有槍械好嗎
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/11/2019 16:53:49
→
07/11 16:53,
5年前
, 29F
07/11 16:53, 29F
→
07/11 16:53,
5年前
, 30F
07/11 16:53, 30F
→
07/11 16:53,
5年前
, 31F
07/11 16:53, 31F
→
07/11 16:53,
5年前
, 32F
07/11 16:53, 32F
→
07/11 16:53,
5年前
, 33F
07/11 16:53, 33F
→
07/11 16:54,
5年前
, 34F
07/11 16:54, 34F
他有說要給他烙賽? 假設他所謂的加料 是吐口水在裡面 請問構成違反什麼法律?
→
07/11 16:54,
5年前
, 35F
07/11 16:54, 35F
→
07/11 16:54,
5年前
, 36F
07/11 16:54, 36F
你知道這種處罰的刑法或是法律 是不能用這樣抽象"加料"就來認定有傷害意圖好嗎
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/11/2019 16:55:57
→
07/11 16:55,
5年前
, 37F
07/11 16:55, 37F
推
07/11 16:55,
5年前
, 38F
07/11 16:55, 38F
→
07/11 16:55,
5年前
, 39F
07/11 16:55, 39F
→
07/11 16:56,
5年前
, 40F
07/11 16:56, 40F
→
07/11 16:57,
5年前
, 41F
07/11 16:57, 41F
→
07/11 16:57,
5年前
, 42F
07/11 16:57, 42F
你用LINE裡面跟你女朋友說 今天晚上我要強姦你 結果被他爸媽看到拿你的訊息
去警局報警 然後你隔天就被你老闆開除 你覺得合理?
噓
07/11 16:57,
5年前
, 43F
07/11 16:57, 43F
→
07/11 16:57,
5年前
, 44F
07/11 16:57, 44F
民事哪裡有問題? 你請求權基礎在哪裡 侵權?!
→
07/11 16:58,
5年前
, 45F
07/11 16:58, 45F
→
07/11 16:59,
5年前
, 46F
07/11 16:59, 46F
噓
07/11 16:59,
5年前
, 47F
07/11 16:59, 47F
→
07/11 16:59,
5年前
, 48F
07/11 16:59, 48F
蠻好笑的 你知道恐嚇是要 對加害對象 惡害告知耶 還是他散佈於不特定公眾
私人群組對話 你沒被散布出去 請問機長哪來的心生恐懼
還是你你傳簡訊 跟你女朋友說 今晚要強姦你 他爸媽看到了心生畏怖
然後跑去警局告你恐嚇罪?
→
07/11 16:59,
5年前
, 49F
07/11 16:59, 49F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/11/2019 17:01:14
→
07/11 16:59,
5年前
, 50F
07/11 16:59, 50F
→
07/11 17:00,
5年前
, 51F
07/11 17:00, 51F
噓
07/11 17:00,
5年前
, 52F
07/11 17:00, 52F
→
07/11 17:00,
5年前
, 53F
07/11 17:00, 53F
→
07/11 17:00,
5年前
, 54F
07/11 17:00, 54F
→
07/11 17:00,
5年前
, 55F
07/11 17:00, 55F
→
07/11 17:01,
5年前
, 56F
07/11 17:01, 56F
噓
07/11 17:01,
5年前
, 57F
07/11 17:01, 57F
→
07/11 17:01,
5年前
, 58F
07/11 17:01, 58F
噓
07/11 17:01,
5年前
, 59F
07/11 17:01, 59F
→
07/11 17:01,
5年前
, 60F
07/11 17:01, 60F
→
07/11 17:02,
5年前
, 61F
07/11 17:02, 61F
→
07/11 17:02,
5年前
, 62F
07/11 17:02, 62F
→
07/11 17:02,
5年前
, 63F
07/11 17:02, 63F
→
07/11 17:03,
5年前
, 64F
07/11 17:03, 64F
→
07/11 17:06,
5年前
, 65F
07/11 17:06, 65F
噓
07/11 17:17,
5年前
, 66F
07/11 17:17, 66F
→
07/11 17:17,
5年前
, 67F
07/11 17:17, 67F
→
07/11 17:17,
5年前
, 68F
07/11 17:17, 68F
噓
07/11 17:52,
5年前
, 69F
07/11 17:52, 69F
→
07/11 17:52,
5年前
, 70F
07/11 17:52, 70F
→
07/11 17:59,
5年前
, 71F
07/11 17:59, 71F
噓
07/11 18:01,
5年前
, 72F
07/11 18:01, 72F
噓
07/11 18:10,
5年前
, 73F
07/11 18:10, 73F
噓
07/11 19:55,
5年前
, 74F
07/11 19:55, 74F
噓
07/11 19:57,
5年前
, 75F
07/11 19:57, 75F
→
07/11 19:57,
5年前
, 76F
07/11 19:57, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):