Re: [問卦] 中華男足踢得贏美國女足嗎？

看板Gossiping作者 (身藏天地兩卷書)時間5年前 (2019/07/10 09:33), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 23人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
舉個例子好了 目前女子100m世界紀錄是10秒5X 男子100m台灣紀錄是10秒1X 你說誰快 再比如說 女子籃球最高殿堂WNBA 能夠輕鬆灌藍的只有少數 台灣SBL雖然很廢 但能輕鬆灌籃的一大堆 你說誰比較強 又再比如說 女子100m自由式世界紀錄51.7X秒 男子100m自由式台灣紀錄50.0X秒 你說誰快 這種例子在許多領域拿來比較 結果都是一面倒 所以你確定還要繼續問這個嗎? ※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言： : 美國女足剛拿到女子世界杯冠軍 : 成績一路輾過其它隊伍 : 至於中華男足 : 永遠都只能踢外圍賽 : 世足連小組賽都踢不進去 : 假設今天讓 : 美國女足 vs 中華男足 : 中華男足會贏嗎？ : 有人說美國女足連高中生都踢不贏 : 有那麼慘嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.45.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562722433.A.C39.html ※ 編輯: EvilPrada (180.218.45.164 臺灣), 07/10/2019 09:34:38
→
07/10 09:35, 5年前 , 1F
你要被女權當自助餐了
07/10 09:35, 1F
→
07/10 09:37, 5年前 , 2F
記得之前看的例子是網球 小威打不贏他的男
07/10 09:37, 2F
子陪練員
→
07/10 09:37, 5年前 , 3F
教練 男教練的排名是世界一百多...
07/10 09:37, 3F
推
07/10 09:37, 5年前 , 4F
原來是世界紀錄對台灣紀錄
07/10 09:37, 4F
→
07/10 09:38, 5年前 , 5F
你這是在歧視女生??
07/10 09:38, 5F
誤會 只是說明天生體能條件不平等而已 再舉個體能條件影響比較小的桌球好了 全盛期的鄧亞萍(世界女子最強)跟全盛期的莊智淵蔣彭龍(台灣男子最強} 有人認為鄧亞萍會屌打莊蔣的嗎?
→
07/10 09:41, 5年前 , 6F
不知道，打打看唄
07/10 09:41, 6F
=3=y-~~
→
07/10 09:41, 5年前 , 7F
田徑100公尺世界紀錄（女）10.49秒，這成
07/10 09:41, 7F
→
07/10 09:42, 5年前 , 8F
績在臺灣歷史上剛好排第20強
07/10 09:42, 8F
→
07/10 09:42, 5年前 , 9F
07/10 09:42, 9F
→
07/10 09:42, 5年前 , 10F
大小威不是被排名兩百多的輾壓過？
07/10 09:42, 10F
→
07/10 09:43, 5年前 , 11F
足球又不是只比誰跑得快~這數據有意義?
07/10 09:43, 11F
=3=y-~~
→
07/10 09:43, 5年前 , 12F
我猜，牽涉到選手之間肢體碰撞的運動，其
07/10 09:43, 12F
→
07/10 09:43, 5年前 , 13F
足球沒速度 就等著被輾壓了吧...
07/10 09:43, 13F
→
07/10 09:44, 5年前 , 14F
男女差距應該會比選手之間沒肢體碰撞的運
07/10 09:44, 14F
→
07/10 09:44, 5年前 , 15F
動還大，直覺上
07/10 09:44, 15F
→
07/10 09:44, 5年前 , 16F
我雖然四年看一次足球 也了解首重速度
07/10 09:44, 16F
→
07/10 09:45, 5年前 , 17F
阿根廷對法國 看那個姆巴佩一直單刀
07/10 09:45, 17F
→
07/10 09:45, 5年前 , 18F
心中都在淌血了
07/10 09:45, 18F
→
07/10 09:45, 5年前 , 19F
球是圓的這種東西沒比一場前誰都說不準
07/10 09:45, 19F
有夢最美 希望相隨 不過這種事我真的連作夢的勇氣都沒有
→
07/10 09:45, 5年前 , 20F
說足球跑得快不重要的 連一日球迷都
07/10 09:45, 20F
→
07/10 09:45, 5年前 , 21F
不當的嗎?
07/10 09:45, 21F
→
07/10 09:46, 5年前 , 22F
有可能世界盃男冠踢輸女冠也不一定呀
07/10 09:46, 22F
→
07/10 09:47, 5年前 , 23F
足球是要技術的~跑得快一直越位有用嗎?
07/10 09:47, 23F
這位兄弟 勸你別再在這個問題繼續講下去 真的
→
07/10 09:48, 5年前 , 24F
所以她們要求獎金平等是...
07/10 09:48, 24F
推
07/10 09:48, 5年前 , 25F
其實我知道女生跟男生有差，只是沒想到差
07/10 09:48, 25F
※ 編輯: EvilPrada (180.218.45.164 臺灣), 07/10/2019 09:49:52
→
07/10 09:49, 5年前 , 26F
那麼多，差距好大
07/10 09:49, 26F
→
07/10 09:49, 5年前 , 27F
田徑100公尺女子世界史上第二人10.64秒，
07/10 09:49, 27F
→
07/10 09:49, 5年前 , 28F
在臺灣史上排不進前40名
07/10 09:49, 28F
→
07/10 09:49, 5年前 , 29F
(我是認同游經濟效益比例配分 )
07/10 09:49, 29F
→
07/10 09:49, 5年前 , 30F
我猜牽涉到選手之間肢體碰撞的足球，男女
07/10 09:49, 30F
→
07/10 09:50, 5年前 , 31F
差距應該會比選手間沒肢體碰撞的短跑還大
07/10 09:50, 31F
推
07/10 09:50, 5年前 , 32F
輕輕一頂就頂開了 要不越位有什麼難的
07/10 09:50, 32F
推
07/10 09:52, 5年前 , 33F
打身體球就沒輒了
07/10 09:52, 33F
→
07/10 09:53, 5年前 , 34F
我記得上次忘了哪國女足國家隊被自己男
07/10 09:53, 34F
→
07/10 09:53, 5年前 , 35F
子青年軍海電？
07/10 09:53, 35F
推
07/10 09:53, 5年前 , 36F
美國是世界第一了....台灣世界排名100多
07/10 09:53, 36F
→
07/10 09:53, 5年前 , 37F
還能虐，男女差異太大
07/10 09:53, 37F
→
07/10 09:55, 5年前 , 38F
算了~台灣人就是對男女天生歧見太深
07/10 09:55, 38F
無視於天生體能條件不同 只想用"歧見"來打混亂下結論 你義和團喔
→
07/10 09:59, 5年前 , 39F
歧視超好用的。馬上打死你
07/10 09:59, 39F
推
07/10 10:33, 5年前 , 40F
現在是醬,以後有心理女性參賽就不是了
07/10 10:33, 40F
推
07/10 10:33, 5年前 , 41F
我覺得是有些人太自卑吧 以前一直有人
07/10 10:33, 41F
→
07/10 10:34, 5年前 , 42F
問小威能不能贏盧彥勳 拜託 盧以前好
07/10 10:34, 42F
推
07/10 10:38, 5年前 , 43F
難講
07/10 10:38, 43F
=3=y-~
推
07/10 10:39, 5年前 , 44F
歹是穩定前百的 但不會有人問小威能
07/10 10:39, 44F
→
07/10 10:40, 5年前 , 45F
不能贏前百的 因為百名外都能虐了
07/10 10:40, 45F
→
07/10 10:45, 5年前 , 46F
百名外不行 但盧就覺得有可能?
07/10 10:45, 46F
推
07/10 10:56, 5年前 , 47F
心理女性參賽 是要參加女子組抑或非女子組呢?
07/10 10:56, 47F
→
07/10 10:57, 5年前 , 48F
不是太自卑 是教育的好啊 相信XY與XX 一樣的
07/10 10:57, 48F
推
07/10 11:11, 5年前 , 49F
其實我覺得連撞球和高爾夫都男>>女
07/10 11:11, 49F
※ 編輯: EvilPrada (180.218.45.164 臺灣), 07/10/2019 11:43:09
→
07/10 13:42, 5年前 , 50F
可是 足球是講求團隊和技術的
07/10 13:42, 50F
→
07/10 13:43, 5年前 , 51F
你卻只看挑戰生理極限的項目
07/10 13:43, 51F
推
07/10 16:08, 5年前 , 52F
巨大的體能跟爆發力差異下 是不用考慮
07/10 16:08, 52F
→
07/10 16:08, 5年前 , 53F
到戰術跟技術 妳高球頂不到 地面球壓
07/10 16:08, 53F
→
07/10 16:09, 5年前 , 54F
迫比妳更快 是要啥戰術
07/10 16:09, 54F
推
07/10 16:26, 5年前 , 55F
訓練到專業程度，客觀生理條件就擺在那..
07/10 16:26, 55F
推
07/11 04:17, 5年前 , 56F
整理數據出來也能被說歧視 有些人真可
07/11 04:17, 56F
→
07/11 04:18, 5年前 , 57F
撥
07/11 04:18, 57F
推
07/11 06:41, 5年前 , 58F
感覺有些人真的不懂運動=_=，有些情況
07/11 06:41, 58F
→
07/11 06:41, 5年前 , 59F
技術也是沒錄用好嗎，多打點球吧
07/11 06:41, 59F
推
07/11 06:45, 5年前 , 60F
球是圓的，男性裡弱贏強大概十分之一
07/11 06:45, 60F
→
07/11 06:45, 5年前 , 61F
或更低，在加上男女差異的高牆，根本
07/11 06:45, 61F
推
07/11 08:33, 5年前 , 62F
跟歧視有什麽關係？足球籃球這種
07/11 08:33, 62F
→
07/11 08:33, 5年前 , 63F
要身體碰撞的運動本來就是男子屌虐
07/11 08:33, 63F
‣ 更多 EvilPrada 的文章
文章代碼(AID): #1T9K21mv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 EvilPrada 的文章
文章代碼(AID): #1T9K21mv (Gossiping)