Re: [問卦] 碩士論文推論錯誤會怎麼樣嗎?

看板Gossiping作者moonblacktea (張阿月紅茶冰)時間5年前 (2019/07/09 17:44)推噓2(4推 2噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Oral (茄汁牛肉麵加辣)》之銘言： : 嘿yo : 最近在看幾本 : 工科的碩論 : 他們做完實驗 : 有結果 : 再寫解釋時 : ㄧ開頭就寫 : 可能..... : 或者 : 推測..... : 我在想啦 : 碩士論文如果 : 推測錯誤會怎麼樣嗎 : 八卦否八卦是在論文裡面用推論語句本來就還滿常見的有一些東西的驗證範圍就超出該實驗室或該團隊的能力有發現新的現象，解釋的方法只要邏輯上說得通就算最後沒有完全證明猜測也還是會被接受尤其是那些重要的期刊比如說Nature, Science, Adv. Mater. 這些期刊很常發表一些新的方法或現象但是20幾年之後再回去看這些開展性的論文作者對於機制的解釋也根本都不完全正確所以其實看一篇論文的好壞本來就不能武斷的從他的語句上來看而是要從這篇論文的貢獻來看就好像一篇論文要是可以發明一種看到鬼的方法，並且具有再現性他不一定要解釋為什麼看到鬼一樣可以發Nature 因為頭一篇期刊丟出去以後自然會很多人跟著做，搶著幫你設計實驗證實不過這種東西也不是小妹我能說的啦畢竟女生讀工科本來就比較吃虧，腦袋結構不同嘛不像小妹我們家業業老公還沒畢業就已經投了一篇adv. mater. 一篇ACS appl. mater. & inter. 一篇Surf. coat. tech. 小妹我每次都躺在業業老公的胸口一邊感受業業老公那種撐開摩擦、那種頂到最深的感覺一邊聽業業老公跟小妹我講他在實驗上的新發現小妹我就覺得好幸福喔♥ 阿~我們家老公真優秀♥ --

推

hvariables

10/04 02:12,

10/04 02:12

推

yahoo

11/28 22:10,

11/28 22:10

推

wang1b

12/17 23:49,

12/17 23:49