Re: [問卦] 南美洲為啥無法成為世界強國??

看板Gossiping作者 (古事記王子)時間5年前 (2019/07/06 11:38), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《eeewwweeewww (lucky)》之銘言: : 大家說世界強國會想到美國 日本 俄羅斯 歐盟... : 可是南美洲條件超好 : 地理位置很好 軍事發展容易 ??這個位置離美國太近…南美沒被美國修理過的 是異數。 至於軍事發展??現在軍工體系太過複雜龐大,沒 有一定規模整合各種體系要獨立發展是不可能的。解 體後的俄羅斯連航母都沒法自己修。 如果是講歷史講到19世紀的話,確實南美不算太 差,但那時期的軍工體系也沒那麼難發展。像巴拉圭 這樣人口少又不靠海又沒啥資源的貧瘠內陸也能發展 成南美的普魯士。可惜這個普魯士以為自己是真‧普 魯士,橫挑強鄰以一敵三一次讓巴西、阿根廷、烏拉 圭全上我要打三個,結果差點被滅國。 關於南美的普魯士: https://cimonnomis.blogspot.com/2016/09/blog-post.html : 自然資源多 各種天然礦物+農林漁牧用不完 資源多不是好事。自古以來製造業發達的國家就 是因為資源匱乏才搞加工,如果資源夠多賣資源就好 了,還發展甚麼製造業?這方面最好的例子當屬瑞士 或荷蘭。其實台灣也一樣。 以美洲來說的話,19世紀祕魯就是一個拼命吃鳥 糞資源吃到國窮民困的例子,然後被智利打爆: https://cimonnomis.blogspot.com/2018/12/blog-post_29.html : 人口適中 土地又大 海岸線長 人口太少。所以美國雖然人口也不算多,在美洲 卻是第一人口大國。其他不看光憑這點美國就屌打全 美(洲)。以美墨戰爭來說吧,開戰前墨西哥常備軍的 人數是美國三倍,但美國人口是墨西哥三倍,光比人 頭就輸了,其他訓練軍備甚麼的都還不考慮。 關於美墨戰爭: https://cimonnomis.blogspot.com/2018/08/blog-post_6.html : 感覺要是認真發展的話屌打一堆國家 19世紀智利就很強啊,一度要殖民菲律賓了;可 惜美國更強,所以菲律賓人至今英語溜。 : 為啥南美洲無法成為世界強國?? -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562384293.A.EF5.html

07/06 11:39, 5年前 , 1F
阿根廷是一個很可惜的國家
07/06 11:39, 1F

07/06 11:39, 5年前 , 2F
南美政治結構是地主轉型玩政治, 當然不會改
07/06 11:39, 2F

07/06 11:40, 5年前 , 3F
革自己拉
07/06 11:40, 3F

07/06 11:40, 5年前 , 4F
真心覺得國家的強盛民族性也是原因
07/06 11:40, 4F

07/06 11:40, 5年前 , 5F
賤民就一輩子種田去吧
07/06 11:40, 5F

07/06 11:45, 5年前 , 6F
與世無爭也不錯 像紐西蘭
07/06 11:45, 6F

07/06 11:47, 5年前 , 7F
現在窮國才不會滅亡,發達國家都少子
07/06 11:47, 7F

07/06 11:47, 5年前 , 8F
化了
07/06 11:47, 8F
文章代碼(AID): #1T81Ubxr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T81Ubxr (Gossiping)