Re: [爆卦] 空服員工會又出招不給領三寶啦

看板Gossiping作者 (xampp)時間5年前 (2019/07/06 09:49), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 14人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
我建議空姐 就趁這次投票下台階吧 不公開也好 黑箱也好 反正到時候公布結果直接說不再繼續罷工 原地解散 罷工始於投票 終於投票 也算是合情合理的收尾 不然再下去會越來越難找台階下舞台喔 ※ 引述《cutepuma (居居)》之銘言： : 暨昨天的風太大拒領三寶之後 : 今天又出招啦...... : https://i.imgur.com/NYmMgkk.jpg
: 今天這招是...不給領三寶之術！！ : 由上圖可知，我雖然是9-10號要再一次不公開的請會員投票是否要罷工 : 但為何今天就不給領呢？ : 因為當天（7/6）去申請，只能領號碼牌 : 兩天後（7/8）才能領申請書 : 等到9、10號就會說我人力不足唷！ : 嘿嘿嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.139.179 (孟加拉國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562377762.A.C62.html
推
07/06 09:50, 5年前 , 1F
不要啦，我還想繼續看玉石俱焚
07/06 09:50, 1F
→
07/06 09:50, 5年前 , 2F
空姐已經無法自己做決定了 工會高層才是
07/06 09:50, 2F
推
07/06 09:53, 5年前 , 3F
你知道投票都是假，投票不公開票數只講結
07/06 09:53, 3F
→
07/06 09:53, 5年前 , 4F
果，有意義嗎 ww
07/06 09:53, 4F
→
07/06 09:56, 5年前 , 5F
上次就不贊成繼續罷工 現在不就還在霸
07/06 09:56, 5F
推
07/06 09:59, 5年前 , 6F
感覺台階被工會敲得碎碎的。慘。
07/06 09:59, 6F
推
07/06 10:02, 5年前 , 7F
這種工會根本對勞權沒有幫助...
07/06 10:02, 7F
推
07/06 10:05, 5年前 , 8F
笑死惹 這到底是什麼會啊
07/06 10:05, 8F
推
07/06 10:11, 5年前 , 9F
投票有用嗎 上次也投退場啊
07/06 10:11, 9F
→
07/06 10:15, 5年前 , 10F
上次是投票贊成接受協商
07/06 10:15, 10F
推
07/06 10:31, 5年前 , 11F
結束罷工不代表不能協商.工會在搞鬼!
07/06 10:31, 11F
→
07/06 10:44, 5年前 , 12F
高層已經沒有台階了。
07/06 10:44, 12F
→
07/06 10:45, 5年前 , 13F
管理階層賠那麼多，哪個老闆會原諒？
07/06 10:45, 13F
→
07/06 10:47, 5年前 , 14F
若公司強硬下去，回來想見也不是啥好工作
07/06 10:47, 14F
→
07/06 10:47, 5年前 , 15F
因為公司就更不怕了，又有藉口砍價
07/06 10:47, 15F
→
07/06 10:48, 5年前 , 16F
空服員大不了就換個工作，公司能不能繼續
07/06 10:48, 16F
→
07/06 10:49, 5年前 , 17F
賺錢？還是會因此被小王子復仇？誰知道
07/06 10:49, 17F
→
07/06 10:50, 5年前 , 18F
多罷工一天，公司整體就更脆弱一天
07/06 10:50, 18F
→
07/06 10:50, 5年前 , 19F
最後玉石俱焚，空服員身體還在轉身找工作
07/06 10:50, 19F
→
07/06 10:50, 5年前 , 20F
資方的資本就此蒸發
07/06 10:50, 20F
→
07/06 10:51, 5年前 , 21F
取得共識才是雙贏，罷工前有共識最贏
07/06 10:51, 21F
→
07/06 10:52, 5年前 , 22F
罷工後取得共識，至少空服員開心回來
07/06 10:52, 22F
→
07/06 10:53, 5年前 , 23F
即時止血，退讓的權益可以慢慢想手段攢回
07/06 10:53, 23F
→
07/06 10:55, 5年前 , 24F
事前瓦解、事發積極協商、事後重訂計畫
07/06 10:55, 24F
→
07/06 10:56, 5年前 , 25F
我看到的是，事前恐後，事發咆哮
07/06 10:56, 25F
→
07/06 10:56, 5年前 , 26F
想必事後也沒有什麼多高明的計畫
07/06 10:56, 26F
→
07/06 10:57, 5年前 , 27F
*事前恐嚇
07/06 10:57, 27F
推
07/06 11:13, 5年前 , 28F
樓上你想多了
07/06 11:13, 28F
→
07/06 11:14, 5年前 , 29F
基本上過程跟你看到的差挺多的
07/06 11:14, 29F
→
07/06 11:14, 5年前 , 30F
現在最終目標就是要進法院 做出判例
07/06 11:14, 30F
→
07/06 11:15, 5年前 , 31F
這才是對雙方有幫助 不論是資方或勞方
07/06 11:15, 31F
→
07/06 11:16, 5年前 , 32F
有了判例 就知道以後能不能這樣玩了
07/06 11:16, 32F
→
07/06 11:17, 5年前 , 33F
不過我看工會是不敢承擔自己在罷工中所
07/06 11:17, 33F
→
07/06 11:18, 5年前 , 34F
產生的違法事項 才在那講不准告工會
07/06 11:18, 34F
→
07/06 11:19, 5年前 , 35F
ps:別扯勞資法55條寫得免責 怎麼可能刑
07/06 11:19, 35F
→
07/06 11:19, 5年前 , 36F
法都可免責呢 刑法範圍可大了
07/06 11:19, 36F
推
07/06 11:59, 5年前 , 37F
支持長榮務必走法律途徑，且不要輕縱18
07/06 11:59, 37F
→
07/06 11:59, 5年前 , 38F
王公～，對於依舊崗位上認真的則該給
07/06 11:59, 38F
→
07/06 12:00, 5年前 , 39F
的福利要給，該賞的賞，該罰的罰，該fi
07/06 12:00, 39F
→
07/06 12:00, 5年前 , 40F
的fi; 個人懷疑人數已經小於2100～
07/06 12:00, 40F
→
07/06 13:53, 5年前 , 41F
07/06 13:53, 41F
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1T7_uYnY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1T7_uYnY (Gossiping)