Re: [問卦] 你想殺人時真的有因為死刑而打消念頭嗎

看板Gossiping作者 (世界の副委員長)時間6年前 (2019/07/05 01:57), 6年前編輯推噓6(19推 13噓 90→)
留言122則, 35人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
闖紅燈罰1500 你會不會闖？ 那假如今天改成 闖紅燈判死刑 你覺得路上還看得到嗎？ 所以 死刑能不能嚇阻犯罪 我覺得答案很明顯吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562263068.A.E2B.html
推
07/05 01:58, 6年前 , 1F
闖紅燈改死刑路上還是會看的到，相信我
07/05 01:58, 1F
我是覺得一開始還是會有 但你處死前面幾個之後 你覺得後面還有人敢闖嗎？
→
07/05 01:59, 6年前 , 2F
會有人主張他是精神錯亂闖紅燈
07/05 01:59, 2F
→
07/05 01:59, 6年前 , 3F
你放心 不管怎樣還是一堆闖紅燈跟酒駕
07/05 01:59, 3F
推
07/05 02:00, 6年前 , 4F
相信我 沒幾個人敢這樣賭
07/05 02:00, 4F
→
07/05 02:00, 6年前 , 5F
這就跟新訊練宣誓 練5000遍還是放槍
07/05 02:00, 5F
※ 編輯: sh981215 (223.139.131.11 臺灣), 07/05/2019 02:01:54
→
07/05 02:00, 6年前 , 6F
不可能的事情不用討論
07/05 02:00, 6F
推
07/05 02:02, 6年前 , 7F
那你會碰到另一個問題，有人不小心闖了
07/05 02:02, 7F
→
07/05 02:02, 6年前 , 8F
紅燈後，乾脆變搶匪
07/05 02:02, 8F
推
07/05 02:02, 6年前 , 9F
改成闖紅燈被抓到要被三個彪形大漢肛
07/05 02:02, 9F
你可能會一直闖 不過你闖紅燈之前可能會先摔車了
推
07/05 02:03, 6年前 , 10F
不用靠感覺 台灣長期執行死刑的紀錄
07/05 02:03, 10F
→
07/05 02:03, 6年前 , 11F
犯罪數據都在那裡
07/05 02:03, 11F
推
07/05 02:03, 6年前 , 12F
你闖紅燈跟你殺人的原因會一樣嗎？別笑
07/05 02:03, 12F
→
07/05 02:03, 6年前 , 13F
死人了
07/05 02:03, 13F
推
07/05 02:04, 6年前 , 14F
這問題的前提也是，你認為闖紅燈跟
07/05 02:04, 14F
→
07/05 02:04, 6年前 , 15F
請問有死刑的年代 故意殺人案件數
07/05 02:04, 15F
→
07/05 02:04, 6年前 , 16F
殺人是同等重要的啊QQ
07/05 02:04, 16F
→
07/05 02:04, 6年前 , 17F
比現在高還是低 自己去查
07/05 02:04, 17F
→
07/05 02:04, 6年前 , 18F
現在都沒有廢死喔
07/05 02:04, 18F
→
07/05 02:05, 6年前 , 19F
台灣有長期執行死刑的紀錄 不用假設
07/05 02:05, 19F
→
07/05 02:05, 6年前 , 20F
07/05 02:05, 20F
噓
07/05 02:05, 6年前 , 21F
共三小
07/05 02:05, 21F
以你的能力沒辦法了解我們在講什麼齁 好可憐
噓
07/05 02:05, 6年前 , 22F
不能光比案件吧 人數基數多少也有差 以前
07/05 02:05, 22F
→
07/05 02:06, 6年前 , 23F
人生的多 所以案件多 能代表什麼?
07/05 02:06, 23F
→
07/05 02:06, 6年前 , 24F
2000年後死刑執行人數大幅減少 但是犯
07/05 02:06, 24F
→
07/05 02:06, 6年前 , 25F
罪率卻沒有升高 這就代表執行死刑並沒
07/05 02:06, 25F
→
07/05 02:06, 6年前 , 26F
有所謂「犯罪嚇阻效果」
07/05 02:06, 26F
→
07/05 02:06, 6年前 , 27F
現在生的人少 案件少就叫 有差嗎?
07/05 02:06, 27F
噓
07/05 02:06, 6年前 , 28F
這問題不是這樣比擬的，你這是理性人的
07/05 02:06, 28F
→
07/05 02:07, 6年前 , 29F
想法，應該這樣問「當你無法自拔的想闖
07/05 02:07, 29F
→
07/05 02:07, 6年前 , 30F
紅燈時，你還會管是罰錢還是死刑嗎？」
07/05 02:07, 30F
→
07/05 02:07, 6年前 , 31F
還有很多變數阿 現在科技進步 犯罪者都跑
07/05 02:07, 31F
→
07/05 02:07, 6年前 , 32F
，或者你可以改問「當你現在非常想喝水
07/05 02:07, 32F
→
07/05 02:07, 6年前 , 33F
，你還會管那液體是水還是毒藥？」，我
07/05 02:07, 33F
→
07/05 02:07, 6年前 , 34F
要講的是，真正決定要犯罪的人，當下只
07/05 02:07, 34F
→
07/05 02:07, 6年前 , 35F
比人口基數，那還是現代人口多呀== 要反
07/05 02:07, 35F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
噓
07/05 03:02, 6年前 , 93F
水桶不能阻止廢文，但沒水桶一定一堆廢文
07/05 03:02, 93F
→
07/05 03:02, 6年前 , 94F
，懂？
07/05 03:02, 94F
→
07/05 03:04, 6年前 , 95F
應該先討論「判」死刑和「執行」死刑對
07/05 03:04, 95F
→
07/05 03:04, 6年前 , 96F
犯罪的嚇阻作用吧，每個人都判死刑一年
07/05 03:04, 96F
→
07/05 03:04, 6年前 , 97F
卻只有一兩個正式執行，時間一久也只剩
07/05 03:04, 97F
→
07/05 03:04, 6年前 , 98F
白痴會怕了
07/05 03:04, 98F
噓
07/05 03:16, 6年前 , 99F
那現在死刑廢了嗎？ 怎麼還是有人殺人？
07/05 03:16, 99F
沒人說可以完全避免殺人 但至少有嚇阻作用 有1%是1%
推
07/05 03:19, 6年前 , 100F
會阿 我家人被撞死的話 我一定會找到駕駛
07/05 03:19, 100F
→
07/05 03:19, 6年前 , 101F
弄死他 死得很難看那種
07/05 03:19, 101F
推
07/05 03:24, 6年前 , 102F
現在死刑基本上跟廢了一樣
07/05 03:24, 102F
推
07/05 03:29, 6年前 , 103F
這樣大家就會贊成廢死了
07/05 03:29, 103F
噓
07/05 03:32, 6年前 , 104F
那戒嚴時的死刑有讓人不敢殺人嗎？
07/05 03:32, 104F
搞不懂你的邏輯 可以解釋一下嗎？
噓
07/05 03:38, 6年前 , 105F
比例原則 這邏輯不忍直視
07/05 03:38, 105F
在講死刑有沒有嚇阻效果 你提比例原則 真好笑
→
07/05 03:41, 6年前 , 106F
情殺-為了殺這爛咖以我的生命作為代價？
07/05 03:41, 106F
噓
07/05 03:55, 6年前 , 107F
闖紅燈無期徒刑 跟死刑 會差多少?
07/05 03:55, 107F
→
07/05 03:56, 6年前 , 108F
爛類比不要出來丟人現眼
07/05 03:56, 108F
在講嚇阻作用 你邏輯差就不要出來丟人現眼
→
07/05 03:56, 6年前 , 109F
會殺人通常腦袋已經壞了 拿來跟闖紅燈比=
07/05 03:56, 109F
→
07/05 03:56, 6年前 , 110F
=
07/05 03:56, 110F
※ 編輯: sh981215 (223.139.131.11 臺灣), 07/05/2019 04:09:34
噓
07/05 05:49, 6年前 , 111F
闖紅燈跟殺人都死刑，那不是殺人比較划算
07/05 05:49, 111F
就跟你這是假設 說明有嚇阻作用 廢死邏輯都這麼差？
噓
07/05 06:56, 6年前 , 112F
鄉民真的是頭腦簡單 每個都屌打法律系
07/05 06:56, 112F
→
07/05 06:57, 6年前 , 113F
所有犯行刑度都一樣跟你保證社會大亂
07/05 06:57, 113F
→
07/05 06:57, 6年前 , 114F
美國這麼先進 怎麼沒有闖紅燈死刑
07/05 06:57, 114F
就跟你這是假設 說明有嚇阻作用 廢死邏輯都這麼差？
噓
07/05 07:25, 6年前 , 115F
學店腦不意外
07/05 07:25, 115F
你是不是也嘉義大學的？
推
07/05 07:26, 6年前 , 116F
在北韓隨便嗆金正恩也是死刑，怎麼就沒
07/05 07:26, 116F
→
07/05 07:27, 6年前 , 117F
有人乾脆殺人？
07/05 07:27, 117F
推
07/05 07:59, 6年前 , 118F
幫補血
07/05 07:59, 118F
→
07/05 09:37, 6年前 , 119F
死刑不需要嚇阻作用 垃圾就處死 很難懂
07/05 09:37, 119F
→
07/05 09:37, 6年前 , 120F
嗎
07/05 09:37, 120F
噓
07/05 12:10, 6年前 , 121F
學店生的文
07/05 12:10, 121F
https://i.imgur.com/DiukOyZ.jpg
你有發文？ 我沒看到ㄟ 人類觀察家
噓
07/05 12:38, 6年前 , 122F
思維跟獨裁祖國差不多
07/05 12:38, 122F
你祖國到底哪一國？還是你是北韓人？ ※ 編輯: sh981215 (223.139.131.11 臺灣), 07/05/2019 13:02:35
‣ 更多 sh981215 的文章
文章代碼(AID): #1T7ZuSuh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sh981215 的文章
文章代碼(AID): #1T7ZuSuh (Gossiping)