[新聞] 獨／鐵路警遭爆配防彈衣不穿

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/07/04 12:50), 編輯推噓27(49推 22噓 71→)
留言142則, 92人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
https://udn.com/news/story/120606/3908931?from=udn-relatednews_ch2 獨／鐵路警遭爆配防彈衣不穿 基層：拿來裝備檢查用 2019-07-04 10:39聯合報 記者陳宏睿╱即時報導 台鐵152次自強號列車昨晚8時許，李姓鐵路警員處理糾紛時，遭乘客持刀刺傷臟器，今早 送醫不治，有知情人士爆料，李當時若有穿防彈衣，今天不會送命，但鐵路警察平常沒有 處理突發狀況的危機意識，執勤的鐵路警察不穿防彈衣早已是常態，像一般派出所警員連 外出巡邏，都是一組二人，且有配槍就會穿防彈衣，但昨天李姓警員執勤有配槍卻沒有穿 防彈衣，「有盔甲卻不用」，認為鐵路警察局應做整體檢討。 知情人士表示，鐵路警察處理的狀況不像一般派出所行政警察，會時常處理到打架械鬥等 突發狀況，比較有危機意識，但鐵路警察日常處理的狀況相對單純，也讓鐵路警察的危機 意識較低，久而久之，鐵路警察各單位明明都有配置防彈衣，但卻沒有鐵路警察在執勤時 使用，且若有警員想穿，還會被裝備管理人貼上「不合群」的標籤。 知情人士認為，今天如果鐵路警察都要求像一般行政警察執勤的狀況，只要有配槍，就是 穿防彈衣，相信李姓鐵路警員不會因此送命，「流汗總比流血好」，為了例行性的裝備檢 查，或是執勤時穿防彈衣十分炎熱為理由，而將防彈衣棄而不用，鐵路警察局應做全面檢 討。 知情人士表示，另外警專現在還有上「綜合逮捕術」的課程，甚是常訓時也會測驗，不過 綜合逮捕術早已被基層戲稱為「綜藝逮捕術」，根本是表演給長官看使用，面對歹徒持器 械時，徒手搏鬥根本是讓自己涉入險境，認為警政署應針對持器械、凶器的歹徒的處理方 式，有一套訓練科目，讓基層面對類似狀況時，更有準備。 嘉義火車站昨晚發生李姓鐵路警察處理乘客糾紛時，遭刺傷送醫不治案件。圖／翻攝相片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562215844.A.5E7.html
推
07/04 12:51, 5年前 , 1F
路上警察都有穿防彈衣?
07/04 12:51, 1F
→
07/04 12:51, 5年前 , 2F
防彈衣防插嗎????
07/04 12:51, 2F
→
07/04 12:51, 5年前 , 3F
平時真的沒什麼事，不像一般外勤單位
07/04 12:51, 3F
噓
07/04 12:51, 5年前 , 4F
知情人士具名再來
07/04 12:51, 4F
噓
07/04 12:51, 5年前 , 5F
來黑囉
07/04 12:51, 5F
噓
07/04 12:51, 5年前 , 6F
知情人士
07/04 12:51, 6F
→
07/04 12:51, 5年前 , 7F
防彈衣一般不防穿刺吧
07/04 12:51, 7F
推
07/04 12:52, 5年前 , 8F
希望可以修法，只要對方有武器就可以
07/04 12:52, 8F
→
07/04 12:52, 5年前 , 9F
直接開槍
07/04 12:52, 9F
推
07/04 12:52, 5年前 , 10F
我們來數一下到底有幾件防彈衣
07/04 12:52, 10F
→
07/04 12:52, 5年前 , 11F
防彈衣不防穿刺 但是防護力好過制服...
07/04 12:52, 11F
推
07/04 12:52, 5年前 , 12F
警察文化
07/04 12:52, 12F
噓
07/04 12:53, 5年前 , 13F
可憐，來黑囉
07/04 12:53, 13F
推
07/04 12:53, 5年前 , 14F
所以鐵路警察其實有配槍?
07/04 12:53, 14F
推
07/04 12:53, 5年前 , 15F
真的有穿啊,一樓多久沒出門了?
07/04 12:53, 15F
噓
07/04 12:53, 5年前 , 16F
知情人士
07/04 12:53, 16F
噓
07/04 12:53, 5年前 , 17F
嘴砲人士
07/04 12:53, 17F
推
07/04 12:54, 5年前 , 18F
路上騎車的警察幾乎都有穿吧
07/04 12:54, 18F
→
07/04 12:54, 5年前 , 19F
巡邏都要穿防彈衣
07/04 12:54, 19F
推
07/04 12:54, 5年前 , 20F
防彈背心沒那麼容易刺穿 但真的厚重
07/04 12:54, 20F
→
07/04 12:54, 5年前 , 21F
熱得要死 你自己穿看看
07/04 12:54, 21F
→
07/04 12:54, 5年前 , 22F
知情人士 不具名人士..聽聽就好
07/04 12:54, 22F
→
07/04 12:55, 5年前 , 23F
具名再來推你
07/04 12:55, 23F
→
07/04 12:55, 5年前 , 24F
真相大白
07/04 12:55, 24F
噓
07/04 12:56, 5年前 , 25F
記者要帶風向先黑警察了嗎？
07/04 12:56, 25F
噓
07/04 12:56, 5年前 , 26F
又不是開槍有屁用喔
07/04 12:56, 26F
推
07/04 12:56, 5年前 , 27F
本來就是要穿 流汗總比流血好 警察危機
07/04 12:56, 27F
→
07/04 12:56, 5年前 , 28F
防不防刀刺是看材質，共通點只有厚重
07/04 12:56, 28F
→
07/04 12:56, 5年前 , 29F
意識太低
07/04 12:56, 29F
→
07/04 12:56, 5年前 , 30F
其實有報導也好 新聞都說裝備保管人
07/04 12:56, 30F
→
07/04 12:57, 5年前 , 31F
說不防刀刺應該是以偏概全囉
07/04 12:57, 31F
→
07/04 12:57, 5年前 , 32F
有的會嫌想穿的人不合群
07/04 12:57, 32F
→
07/04 12:58, 5年前 , 33F
防刀刺理面都會混編綱絲或墊陶瓷板或鋼板
07/04 12:58, 33F
→
07/04 12:58, 5年前 , 34F
那個重量可想而知 不會很輕鬆拉
07/04 12:58, 34F
推
07/04 12:58, 5年前 , 35F
警專版這則新聞的推文看看就知道了，
07/04 12:58, 35F
→
07/04 12:58, 5年前 , 36F
基本上就是新聞這樣寫的沒錯
07/04 12:58, 36F
→
07/04 12:58, 5年前 , 37F
其實割到脖子也沒救，這麼狹小的空間
07/04 12:58, 37F
推
07/04 12:58, 5年前 , 38F
鐵路警察有配槍，但真的沒看過穿防彈
07/04 12:58, 38F
→
07/04 12:58, 5年前 , 39F
衣
07/04 12:58, 39F
還有 63 則推文
→
07/04 13:49, 5年前 , 103F
帶刀
07/04 13:49, 103F
噓
07/04 13:52, 5年前 , 104F
馬後炮隊長
07/04 13:52, 104F
→
07/04 13:55, 5年前 , 105F
要一刀就輕鬆刺穿也不是這麼簡單的
07/04 13:55, 105F
推
07/04 13:56, 5年前 , 106F
其實運鈔車保全都是有穿
07/04 13:56, 106F
推
07/04 13:57, 5年前 , 107F
執勤SOP要穿裝備真的很重要…
07/04 13:57, 107F
推
07/04 13:59, 5年前 , 108F
有配槍穿防彈背心有什麼問題嗎?
07/04 13:59, 108F
→
07/04 13:59, 5年前 , 109F
不然要重演 員警配槍被奪事件?
07/04 13:59, 109F
推
07/04 14:04, 5年前 , 110F
開始檢討被害人了
07/04 14:04, 110F
→
07/04 14:10, 5年前 , 111F
一樓平常不上街?
07/04 14:10, 111F
→
07/04 14:11, 5年前 , 112F
檢討被害人?那大概南部人不帶安全帽上
07/04 14:11, 112F
→
07/04 14:12, 5年前 , 113F
路被違規車輛撞死 也不能說幹嘛不戴帽
07/04 14:12, 113F
推
07/04 14:13, 5年前 , 114F
靠腰啊 穿防彈=捅脖子 距離這麼近有差?
07/04 14:13, 114F
→
07/04 14:13, 5年前 , 115F
黑三小
07/04 14:13, 115F
→
07/04 14:14, 5年前 , 116F
一天到晚搞基層公務員 幹！
07/04 14:14, 116F
推
07/04 14:18, 5年前 , 117F
和古早時期海巡一樣 常不穿救生衣 或是
07/04 14:18, 117F
→
07/04 14:19, 5年前 , 118F
裡面根本沒充氣瓶 後來才改正
07/04 14:19, 118F
→
07/04 14:19, 5年前 , 119F
整天穿防彈背心，光流汗不用6小時 體力就
07/04 14:19, 119F
→
07/04 14:19, 5年前 , 120F
耗光了
07/04 14:19, 120F
推
07/04 14:26, 5年前 , 121F
防彈板是硬的可以擋得住刀嗎
07/04 14:26, 121F
噓
07/04 14:32, 5年前 , 122F
穿防彈衣查票
07/04 14:32, 122F
推
07/04 14:34, 5年前 , 123F
路上巡邏的都有穿 沒穿的是交警
07/04 14:34, 123F
→
07/04 14:36, 5年前 , 124F
防彈衣擋刀是靠布料是Kevlar材質
07/04 14:36, 124F
推
07/04 14:36, 5年前 , 125F
希望記者知道台灣人普遍討厭你們
07/04 14:36, 125F
推
07/04 14:41, 5年前 , 126F
執勤時應該要全裝 但真的會不舒服
07/04 14:41, 126F
噓
07/04 14:42, 5年前 , 127F
夠報
07/04 14:42, 127F
推
07/04 14:55, 5年前 , 128F
和勞工一樣給防護用具都不戴
07/04 14:55, 128F
噓
07/04 14:58, 5年前 , 129F
姓知情 名人士 字馬後炮
07/04 14:58, 129F
噓
07/04 14:58, 5年前 , 130F
開始檢討被害者嚕
07/04 14:58, 130F
推
07/04 15:02, 5年前 , 131F
防彈衣刀可以刺穿但一定有防禦效果
07/04 15:02, 131F
噓
07/04 15:09, 5年前 , 132F
有配備為何不穿 幹
07/04 15:09, 132F
→
07/04 15:09, 5年前 , 133F
不是檢討受害者 是檢討整個鐵路警察
07/04 15:09, 133F
→
07/04 15:10, 5年前 , 134F
可以保護同仁的事為什麼不嚴格規定
07/04 15:10, 134F
推
07/04 15:11, 5年前 , 135F
拿殉職警察跟普悠瑪亂開的比 他會死不瞑目
07/04 15:11, 135F
噓
07/04 15:20, 5年前 , 136F
的確有可能 裝備組的刁難不給你裝備
07/04 15:20, 136F
推
07/04 15:32, 5年前 , 137F
這不就跟之前說農民噴藥不穿安全配備一樣…
07/04 15:32, 137F
→
07/04 15:45, 5年前 , 138F
鍵盤人士
07/04 15:45, 138F
推
07/04 16:02, 5年前 , 139F
風氣如此不是誰的錯,就看有沒有要建立新的
07/04 16:02, 139F
推
07/04 17:03, 5年前 , 140F
有佩槍的本來就要穿，這是規定吧
07/04 17:03, 140F
推
07/04 18:16, 5年前 , 141F
這也不用嘴什麼知情人士
07/04 18:16, 141F
→
07/04 18:16, 5年前 , 142F
在台灣聽起來就超級合理
07/04 18:16, 142F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1T7OMaNd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1T7OMaNd (Gossiping)