[問卦] 警察如果開槍的話自己是不是也會有麻煩?

看板Gossiping作者 (自宅警備員)時間6年前 (2019/07/04 10:31), 編輯推噓14(19推 5噓 34→)
留言58則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
大家安安 如題 早上鐵路警察走了的消息實在令人難過 人犯疑似有精神狀況這點法官可能又會拿出來說嘴了 那如果換個情況 警察當時選擇開槍(影片中應該是有帶槍的) 把對方打死或重傷了 根據之前的新聞來看 家屬一定會跑出來哭哭 然後警察會被法官說違反比例原則 執法過當之類的 然後被家屬求償 被法官判刑 這樣感覺槍開下去也是一堆問題啊 這樣警察484在當下進退兩難R 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.132.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562207462.A.644.html
推
07/04 10:31, 6年前 , 1F
應注意而未注意 防衛過當 判處無期徒刑
07/04 10:31, 1F
→
07/04 10:31, 6年前 , 2F
聽說報告會寫不完
07/04 10:31, 2F
推
07/04 10:31, 6年前 , 3F
在那邊開槍 死乘客的機率更大...
07/04 10:31, 3F
→
07/04 10:31, 6年前 , 4F
賠到懷疑人生
07/04 10:31, 4F
推
07/04 10:31, 6年前 , 5F
這不是廢話嗎 之前案例那麼多
07/04 10:31, 5F
推
07/04 10:31, 6年前 , 6F
電擊槍電下去呢？
07/04 10:31, 6F
推
07/04 10:32, 6年前 , 7F
法律人立刻跳出來痛幹警察
07/04 10:32, 7F
→
07/04 10:32, 6年前 , 8F
在鬼島是死局，看要在監牢活還是投胎
07/04 10:32, 8F
推
07/04 10:32, 6年前 , 9F
沒配電擊槍啊
07/04 10:32, 9F
→
07/04 10:32, 6年前 , 10F
應該要配電擊棒
07/04 10:32, 10F
→
07/04 10:32, 6年前 , 11F
法官判賠已經好幾例了
07/04 10:32, 11F
→
07/04 10:32, 6年前 , 12F
1.寫報告寫到死 2.被垃圾家屬告到死
07/04 10:32, 12F
→
07/04 10:32, 6年前 , 13F
電擊槍的重要性更凸顯了
07/04 10:32, 13F
噓
07/04 10:32, 6年前 , 14F
太近附近人太多又沒近戰武器 怎麼
07/04 10:32, 14F
噓
07/04 10:32, 6年前 , 15F
凸( ﾟдﾟ)凸台灣講人權喔~保護壞人用
07/04 10:32, 15F
→
07/04 10:32, 6年前 , 16F
贏？
07/04 10:32, 16F
→
07/04 10:32, 6年前 , 17F
判賠500萬
07/04 10:32, 17F
→
07/04 10:32, 6年前 , 18F
的笑死
07/04 10:32, 18F
推
07/04 10:32, 6年前 , 19F
看看美國 反觀自己
07/04 10:32, 19F
推
07/04 10:32, 6年前 , 20F
被告被關總比被砍死好
07/04 10:32, 20F
→
07/04 10:32, 6年前 , 21F
裡面空間狹小 萬一沒打中嫌犯 流彈打中
07/04 10:32, 21F
→
07/04 10:33, 6年前 , 22F
人怎麼辦？
07/04 10:33, 22F
→
07/04 10:33, 6年前 , 23F
之後可以考慮配電擊槍了啊
07/04 10:33, 23F
推
07/04 10:33, 6年前 , 24F
作秀政客陪同家屬開記者會，法官：比
07/04 10:33, 24F
→
07/04 10:33, 6年前 , 25F
例原則 結案
07/04 10:33, 25F
推
07/04 10:33, 6年前 , 26F
感覺電擊槍安全些 至少不會打到後面打`
07/04 10:33, 26F
推
07/04 10:33, 6年前 , 27F
可參考之前一件打死越南移工的案子
07/04 10:33, 27F
→
07/04 10:34, 6年前 , 28F
*印尼
07/04 10:34, 28F
→
07/04 10:36, 6年前 , 29F
那個環境不應使用槍枝
07/04 10:36, 29F
→
07/04 10:37, 6年前 , 30F
在車廂裡開槍會打到其他人
07/04 10:37, 30F
推
07/04 10:37, 6年前 , 31F
看看打死外勞的警察下場你就知道為什麼
07/04 10:37, 31F
→
07/04 10:37, 6年前 , 32F
有槍不敢開，被砍死家人還有撫卹可以領
07/04 10:37, 32F
→
07/04 10:37, 6年前 , 33F
，打死人全家準備餓死。
07/04 10:37, 33F
推
07/04 10:38, 6年前 , 34F
槍是拿來檢查用的 不是拿來跟你開的
07/04 10:38, 34F
推
07/04 10:40, 6年前 , 35F
我們的正當防衛根本屎 美國健康多了
07/04 10:40, 35F
噓
07/04 10:40, 6年前 , 36F
垃圾殺警，國家撫恤2千萬。
07/04 10:40, 36F
→
07/04 10:41, 6年前 , 37F
警殺垃圾，國賠5千萬。國家省3千萬
07/04 10:41, 37F
推
07/04 10:42, 6年前 , 38F
如果開槍打死後面的乘客 然後兇嫌沒事
07/04 10:42, 38F
→
07/04 10:42, 6年前 , 39F
最後會怎樣？這種緊急狀況很容易失準
07/04 10:42, 39F
推
07/04 10:43, 6年前 , 40F
美國不是都可以直接開槍打頭嗎
07/04 10:43, 40F
→
07/04 10:43, 6年前 , 41F
警察的判斷沒錯 絕對不是什麼不敢開槍
07/04 10:43, 41F
→
07/04 10:44, 6年前 , 42F
打頭超容易打歪的 車廂耶 跳彈很危險
07/04 10:44, 42F
推
07/04 10:45, 6年前 , 43F
國外也是啊，不要以為美國警察開槍
07/04 10:45, 43F
→
07/04 10:45, 6年前 , 44F
都沒事
07/04 10:45, 44F
推
07/04 10:48, 6年前 , 45F
賠500萬起跳，還要被媒體鄉民洗臉
07/04 10:48, 45F
→
07/04 10:54, 6年前 , 46F
這種距離和環境槍沒用的啦
07/04 10:54, 46F
推
07/04 11:00, 6年前 , 47F
一個垃圾還要給他錢
07/04 11:00, 47F
噓
07/04 11:06, 6年前 , 48F
距離那麼近你開啊 只會嘴
07/04 11:06, 48F
→
07/04 11:08, 6年前 , 49F
來不及啦 太靠近也太快拿刀
07/04 11:08, 49F
→
07/04 11:11, 6年前 , 50F
素質低落的警察才會開槍 職責是抓人不是殺
07/04 11:11, 50F
→
07/04 11:25, 6年前 , 51F
配備遠距離電擊槍吧 只要感受到威脅就
07/04 11:25, 51F
→
07/04 11:25, 6年前 , 52F
電下去
07/04 11:25, 52F
→
07/04 11:52, 6年前 , 53F
記得幾年前不服盤檢對空鳴槍的警察嗎？
07/04 11:52, 53F
→
07/04 11:52, 6年前 , 54F
報告寫不完啊
07/04 11:52, 54F
噓
07/04 12:12, 6年前 , 55F
這案例根本不可能開槍
07/04 12:12, 55F
→
07/04 12:27, 6年前 , 56F
對方突然拿刀出來砍殺，根本來不急拔槍啦
07/04 12:27, 56F
→
07/04 12:55, 6年前 , 57F
報告寫不完還會被噹，人權高高
07/04 12:55, 57F
→
07/05 14:05, 6年前 , 58F
跑法院，賠錢，生不如死
07/05 14:05, 58F
‣ 更多 miss80423 的文章
文章代碼(AID): #1T7MJcP4 (Gossiping)