Re: [問卦] 長榮為啥不乾脆直接答應空服員要求就好了？

看板Gossiping作者 (同天內只計一次)時間5年前 (2019/07/03 18:39), 編輯推噓16(18推 2噓 29→)
留言49則, 31人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
認真回你， 企業家評估事件，不是用感情，而是用數字。 假設罷工第一週造成的損失是20億。 照一開始工會訴求，每年的損失是20億(比照華航) 那麼我第一年的損失是40億，每年還要賠20億。 拖到現在，我罷工造成損失是30億。 照現在工會訴求(飛安獎金)，每年損失10億 那麼我第一年損失是40億，每年多賠10億。 若繼續拖下去，拖到罷工垮掉，我逐漸補齊人力。我罷工損失可能到達50億。 但我換來但是飛安獎金無，日支照舊，還可取消乞丐票、年終4個月。 我第一年損失遠少於40億，每年不用多賠。 更重要的是我還消滅了工會。 你是長榮你會選擇哪一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.32.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562150346.A.EF0.html
→
07/03 18:39, 5年前 , 1F
我選擇你
07/03 18:39, 1F
→
07/03 18:40, 5年前 , 2F
錢什麼的 我都不要 我只要你
07/03 18:40, 2F
→
07/03 18:40, 5年前 , 3F
如果工會沒消失呢?
07/03 18:40, 3F
推
07/03 18:40, 5年前 , 4F
而且不飛還可以少掉油錢 損失更少
07/03 18:40, 4F
→
07/03 18:40, 5年前 , 5F
我選擇把空姐叫來董事會幹到不敢罷工
07/03 18:40, 5F
推
07/03 18:40, 5年前 , 6F
你被視為資方打手
07/03 18:40, 6F
→
07/03 18:40, 5年前 , 7F
人補齊跟工會消不消失是2件事吧?
07/03 18:40, 7F
推
07/03 18:40, 5年前 , 8F
慾望是無限的 現在全答應下一次??
07/03 18:40, 8F
推
07/03 18:41, 5年前 , 9F
不愧是優質版友
07/03 18:41, 9F
噓
07/03 18:41, 5年前 , 10F
空姐這門面行業　當然選擇年輕化　正傻逼
07/03 18:41, 10F
推
07/03 18:42, 5年前 , 11F
正解，長榮是民營公司啊
07/03 18:42, 11F
→
07/03 18:42, 5年前 , 12F
現在華航全答應 呵呵虧到爆
07/03 18:42, 12F
推
07/03 18:43, 5年前 , 13F
中肯
07/03 18:43, 13F
→
07/03 18:43, 5年前 , 14F
重點是罷工成功 後面陸續還會來的
07/03 18:43, 14F
推
07/03 18:44, 5年前 , 15F
他媽想跟資方打 也不考量自己能力
07/03 18:44, 15F
→
07/03 18:44, 5年前 , 16F
今年還想凹年終跟乞丐票 拿來的臉
07/03 18:44, 16F
推
07/03 18:46, 5年前 , 17F
不能跟綁匪妥協，這是正義
07/03 18:46, 17F
推
07/03 18:50, 5年前 , 18F
因為長榮真的不希望這些公主回來
07/03 18:50, 18F
→
07/03 18:51, 5年前 , 19F
工會不會消失，但是會大幅衰退，講話份量
07/03 18:51, 19F
推
07/03 18:51, 5年前 , 20F
很殘酷不過現實就是這樣
07/03 18:51, 20F
→
07/03 18:51, 5年前 , 21F
也會變輕
07/03 18:51, 21F
→
07/03 18:51, 5年前 , 22F
拖久點 看自己爬回來 還是自己走的都無
07/03 18:51, 22F
→
07/03 18:51, 5年前 , 23F
所謂
07/03 18:51, 23F
推
07/03 18:56, 5年前 , 24F
美國政府不會付錢給綁匪 這是資本主義精
07/03 18:56, 24F
→
07/03 18:56, 5年前 , 25F
神
07/03 18:56, 25F
推
07/03 18:56, 5年前 , 26F
企業家看數字、政治家是看票數、社運`
07/03 18:56, 26F
→
07/03 18:57, 5年前 , 27F
長榮空姐沒有一個抓到怎麼會有立基點`
07/03 18:57, 27F
→
07/03 18:59, 5年前 , 28F
工會可以不消失，但短時間內他們也不敢再
07/03 18:59, 28F
→
07/03 18:59, 5年前 , 29F
弄長榮
07/03 18:59, 29F
→
07/03 19:07, 5年前 , 30F
光是在那邊嘲諷反對的人就夠蠢了....
07/03 19:07, 30F
→
07/03 19:08, 5年前 , 31F
華航第一次罷工，空姐可是親自去跟旅客
07/03 19:08, 31F
→
07/03 19:08, 5年前 , 32F
咱不跟恐怖分子談判地！
07/03 19:08, 32F
→
07/03 19:08, 5年前 , 33F
訴說自己罷工的必要性
07/03 19:08, 33F
→
07/03 19:09, 5年前 , 34F
既然社會觀感不佳，最該拉攏的是反對者
07/03 19:09, 34F
→
07/03 19:09, 5年前 , 35F
結果全面樹敵，爭尊嚴爭到像乞丐...
07/03 19:09, 35F
推
07/03 19:11, 5年前 , 36F
被你講得我都想買長榮股票當股東了呢
07/03 19:11, 36F
→
07/03 19:11, 5年前 , 37F
因爲軟土深坑
07/03 19:11, 37F
→
07/03 19:16, 5年前 , 38F
怕其他企業的員工會仿效 當然不行啊
07/03 19:16, 38F
→
07/03 19:17, 5年前 , 39F
討厭長榮
07/03 19:17, 39F
推
07/03 19:59, 5年前 , 40F
11
07/03 19:59, 40F
推
07/03 20:10, 5年前 , 41F
推
07/03 20:10, 41F
推
07/03 20:44, 5年前 , 42F
推
07/03 20:44, 42F
→
07/03 21:51, 5年前 , 43F
講得好像錢不用錢一樣，只有花別人錢的
07/03 21:51, 43F
→
07/03 21:51, 5年前 , 44F
人，才會那麼慷慨
07/03 21:51, 44F
推
07/03 23:24, 5年前 , 45F
拖到工會倒怎麼可能只有賠50億
07/03 23:24, 45F
推
07/04 00:08, 5年前 , 46F
從來沒看過罷工者到處開地圖砲樹敵的，傻
07/04 00:08, 46F
→
07/04 00:08, 5年前 , 47F
逼
07/04 00:08, 47F
噓
07/04 00:21, 5年前 , 48F
恩，知道你是長榮
07/04 00:21, 48F
→
07/04 07:06, 5年前 , 49F
長榮肥貓踹共:
07/04 07:06, 49F
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1T78NAxm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1T78NAxm (Gossiping)