Re: [爆卦] 昨(7/1)綠能產出約15.8萬桶瓦斯的能源!
→ SupCat: 也難怪啦 愛散佈錯誤資訊 讓人以為核電是
→ SupCat: 發電主力的擁核仔 說話真的沒有說服力
這篇我有寄給supcat看啦
你們看看他是會出來面對
還是繼續臉腫腫裝沒事
不出來面對嗎?
哈哈哈真的被看破手腳在造謠
像你這種的反核吼,造謠一次我就打臉一次
打到全八卦都知道^_^
基本上有點腦袋,又稍微會思考的人
都會知道應該找出散佈「讓人以為核電是主力」的擁核人士是誰,然後幹爆他
像supcat這樣拼命造謠抹黑,卻又拿不出任何實證的人嘛...
誰會看得起他呢?
不然你看他會拿出什麼證據,證明擁核散布核電是主力嘛
反核一路走來一手好牌打到全輸
主因就是「造謠」,沒有別的
這種垃圾奧步用在科學論戰上根本行不通
你以為是選戰幾個月抹黑一下就能打贏喔?
難怪越打,反核人越少
時間已經慢慢證明反核不斷在造謠
台灣大多數反核人士被擁核打臉後,會開始檢視到底哪邊說的才是正確的
有的漸漸轉為擁核,或是不反核。
反核可能連這點都沒發現吧
自己的牆角自己挖XD
大家這幾年來耳熟能詳的反核口號,幾乎全部都跳票了
舉凡你講的出來的,一檢視會發現可能真的都跳票
例如用愛發電、用電零成長、給我綠電,我家不用核電
台電藏電、減六除四、台灣人睡在23萬顆核彈上等
沒有一個論述是經久不變的
沒有一個行動是成功的
然後反核團體還放任一堆沒什麼專業的反核在網路上繼續造謠秀下限
這戰力根本一盤散沙,又不讀書,彼此又不糾正對方,放任反核一張嘴亂跳針,這要怎麼打
爆擁核?
像supcat被我這擁核洗臉之後就裝死,我不意外
我比較意外的是
當反核被嘲笑沒一個能打的時候
這些反核竟然沒有一個人去幫忙supcat進步
讓他戰力提升到能跟擁核拿數據拿文件對幹
這是我認為反核最大的問題點:他們不讀書學習專業知識,也不彼此幫忙。
(有的話頂多也只是在反核文章下無腦幫推而已XD)
看起來就是一群...專業程度不到那的鄉民聚著起鬨瞎鬧XD
真的是一盤散沙
之前幾年反核是形勢比人強
現在喔...反過來了啦,誰還吃你們那套啊?
至於綠電啊...扣掉水力根本慘,都幾年了才這樣
台電是卯足了全力在蓋(以及買),問題是各地抗爭不斷,根本不是政府當初畫畫大餅那樣就
能搞出來
所以現在靠中南部老機組火力繼續燒
這些該除役而未能除役的帳,空污就算在反核身上吧
要不是核四被這些外行反核玩掉,根本不用這樣搞。^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562080897.A.8D6.html
推
07/02 23:22,
5年前
, 1F
07/02 23:22, 1F
他貼的綠電沒有包含抽蓄
其實他也知道抽蓄是核火晚上把水打到上池去的
但說了臉要往哪擺?
噓
07/02 23:24,
5年前
, 2F
07/02 23:24, 2F
認為我亂寄站內信就去檢舉阿
不去檢舉那你是在唉個屁?
礙眼
※ 編輯: Meerz (223.140.26.212 臺灣), 07/02/2019 23:26:34
推
07/02 23:27,
5年前
, 3F
07/02 23:27, 3F
推
07/02 23:34,
5年前
, 4F
07/02 23:34, 4F
※ 編輯: Meerz (223.140.26.212 臺灣), 07/02/2019 23:35:28
噓
07/02 23:42,
5年前
, 5F
07/02 23:42, 5F
→
07/02 23:42,
5年前
, 6F
07/02 23:42, 6F
罵人廢柴囉,水準可見一斑
臉啊,真的都是自己丟的^_^
知不知道講話要有禮貌啊?
你爸媽沒教你要有禮貌嗎?
幾歲人了還給私科學店仔教你禮貌?
笑死人
※ 編輯: Meerz (223.140.26.212 臺灣), 07/02/2019 23:53:51
※ 編輯: Meerz (223.140.26.212 臺灣), 07/02/2019 23:54:19
推
07/03 00:03,
5年前
, 7F
07/03 00:03, 7F
推
07/03 01:38,
5年前
, 8F
07/03 01:38, 8F
→
07/03 01:39,
5年前
, 9F
07/03 01:39, 9F
推
07/03 08:33,
5年前
, 10F
07/03 08:33, 10F
推
07/03 20:58,
5年前
, 11F
07/03 20:58, 11F
→
07/03 20:58,
5年前
, 12F
07/03 20:58, 12F
→
07/03 20:58,
5年前
, 13F
07/03 20:58, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):