Re: [新聞] 頂新獲判無罪「感謝法院終還清白」 黃國昌:讓人看不下去
這樣的發言完全侮辱了他的法學專長吧!
第一點說的不是那麼正確,應該是法院確認【頂新跟大統長基買的油,是被高振利騙的】
還原當時的狀況,銅葉綠素根本沒有任何的檢驗方式,是全台灣沒有任何一個單位能夠檢
驗出來
所以高振利添加過銅葉綠素的油品,才得以騙過台灣許多大廠,不是只有頂新買,台糖、
福懋也都有購買,但他們並沒有被起訴,反而還有獲得賠償
https://www.thenewslens.com/article/56090
【銅葉綠素事件根本是詐欺問題不是食安問題】
是合法的添加物,但不合法的使用方式
事件中大統違法添加的是油溶性的銅葉綠素,因為這成分在法規中只能添加在口香糖及泡
泡糖,以及膠囊狀、錠狀食品的著色目的,並不能添加在油品中。所以這樣做是違法的!
!
大統之所以這麼做是因為這色素呈現橄欖綠色,它可以使用其他種較便宜的油脂之後,再
添加這種著色劑就可以變成橄欖油的顏色,假裝是橄欖油以欺騙其他下游廠商及消費者,
這真的是相當混帳的做法!!
https://e-info.org.tw/node/94828
所以不用跳針檢驗問題,因為當時最厲害的國家級檢驗單位也無法判別!若不是找到高振
利的配方機密,根本沒人會發現這個問題!
第二點說檢察官的問題,本來無罪推定原則是沒錯
但前面也說了台糖、福懋也有購買,為何只起訴頂新呢?太過針對性辦案是檢察官的問題
之一
也因為針對性辦案,才會造就這種草率起訴,但無法證明起訴理由的狀況,這是檢察官需
要被檢討的地方,如果發生在你身上,不覺得可怕嗎?
最後真的要說為何要繼續檢討被害人呢?
沒獲得清白就算了,還要持續被貼標籤...
這就像是強暴案件的討論,大家不去談論強暴犯問題,反而瘋狂檢討受暴女性的穿著,更
甚至去說可能女性穿過過於暴露引誘犯罪!
若沒全盤了解狀況就發言批判,這樣算是正義嗎?還原真實樣貌後,頂新應該也算是受害
者而已...根本無需無限擴張吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562078052.A.47D.html
推
07/02 22:38,
6年前
, 1F
07/02 22:38, 1F
噓
07/02 22:39,
6年前
, 2F
07/02 22:39, 2F
推
07/02 22:39,
6年前
, 3F
07/02 22:39, 3F
推
07/02 22:44,
6年前
, 4F
07/02 22:44, 4F

噓
07/02 22:56,
6年前
, 5F
07/02 22:56, 5F
推
07/03 10:35,
6年前
, 6F
07/03 10:35, 6F
推
07/09 14:30,
6年前
, 7F
07/09 14:30, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):