Re: [新聞] 中國2018年人均GDP達9732美元

看板Gossiping作者 (天生散人)時間5年前 (2019/07/02 18:31), 編輯推噓2(5推 3噓 23→)
留言31則, 9人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《hsuyihsiang (vlcc)》之銘言： : 人均9000多最可怕的應該是一大堆國家都卡在這邊不上不下 : 俄羅斯墨西哥阿根廷智利巴西土耳其哈薩克8000-15000來來回回 : 窮支找一大堆藉口 打三五萬字的文章分析一大堆狗屁我根本懶得看 : 找一堆藉口說自己一定不會陷入中等收入陷阱自慰 : 窮支一直幻想他們有什麼神奇人種優勢 : 天生要比俄羅斯墨西哥馬來西亞阿根廷智利巴西土耳其哈薩克高一級 : 窮支做美夢的方式就是爆總量 爆人口 亂生 : 總之總量先堆起來 有什麼牛就盡量吹 : 一切行為以能吹牛為行動綱領 : 窮支阿 你就直接一句話 你支不在意人均 因為你支是劣等民族爆總量型的 不就好了? : 打三五萬字 誰想看阿 能突破這種中等收入陷阱... 就是產業轉型... 脫離勞力密集產業往高附加價值產業走... 這部分要不你很努力天賦異稟... 不然就只能認個乾爹拉你一把... 很可惜的去年台灣人優質選擇已經說明了一切... 日出而作日落而息與世無爭才是他想要的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562063502.A.C0B.html
推
07/02 18:32, 5年前 , 1F
不想發大財嗎QQ
07/02 18:32, 1F
→
07/02 18:32, 5年前 , 2F
全中國都跟台灣一樣人均，這應該不可
07/02 18:32, 2F
→
07/02 18:32, 5年前 , 3F
能
07/02 18:32, 3F
噓
07/02 18:33, 5年前 , 4F
養豬比高風險的科技業好賺多了
07/02 18:33, 4F
→
07/02 18:33, 5年前 , 5F
新加坡跟韓國都是靠97金融風暴轉型的
07/02 18:33, 5F
→
07/02 18:33, 5年前 , 6F
台灣人就尋租政府保護慣了 過太爽
07/02 18:33, 6F
→
07/02 18:33, 5年前 , 7F
遲早有報應
07/02 18:33, 7F
→
07/02 18:38, 5年前 , 8F
中國豬都死了還養個屁
07/02 18:38, 8F
推
07/02 18:39, 5年前 , 9F
中國跟台灣一樣人均 要看他是否能成
07/02 18:39, 9F
→
07/02 18:39, 5年前 , 10F
功健全他的內需市場 並改成內需驅動
07/02 18:39, 10F
→
07/02 18:40, 5年前 , 11F
如果轉成內需驅動 人均要破2萬多可以
07/02 18:40, 11F
→
07/02 18:40, 5年前 , 12F
很快 成長+升值 沒幾年就能達到了
07/02 18:40, 12F
噓
07/02 18:41, 5年前 , 13F
大家都養豬的時候就難賺了
07/02 18:41, 13F
推
07/02 18:49, 5年前 , 14F
大陸人口太多，人均要起來太困難，沒那麼多
07/02 18:49, 14F
→
07/02 18:49, 5年前 , 15F
產業可以成長
07/02 18:49, 15F
→
07/02 18:50, 5年前 , 16F
笑死，美國才有資格說內需市場，搞笑
07/02 18:50, 16F
噓
07/02 18:54, 5年前 , 17F
統一了就會發大財，真的當大家是傻逼嗎？
07/02 18:54, 17F
推
07/02 18:56, 5年前 , 18F
GDP不是看產業的 是消費+投資+外銷
07/02 18:56, 18F
→
07/02 18:56, 5年前 , 19F
人口多 服務業就多 消費市場就大
07/02 18:56, 19F
→
07/02 18:57, 5年前 , 20F
還在用外銷產業 從外面賺錢進來每人
07/02 18:57, 20F
→
07/02 18:58, 5年前 , 21F
平均能分到多少 的觀點就錯誤了
07/02 18:58, 21F
→
07/02 18:58, 5年前 , 22F
GDP根本不是那種概念 什麼賺錢分餅
07/02 18:58, 22F
→
07/02 18:58, 5年前 , 23F
GDP是錢有流動 越多層的流動就越多
07/02 18:58, 23F
推
07/02 19:01, 5年前 , 24F
1億在國內從A流動到B GDP就是多1億
07/02 19:01, 24F
→
07/02 19:01, 5年前 , 25F
B再把這1億流動到C GDP又多1億
07/02 19:01, 25F
→
07/02 19:02, 5年前 , 26F
C再把1億流動到A GDP又多1億
07/02 19:02, 26F
→
07/02 19:02, 5年前 , 27F
國內的錢沒增加 GDP一樣多了3億
07/02 19:02, 27F
→
07/02 19:03, 5年前 , 28F
整個地球的GDP年年增加 難不成從火星
07/02 19:03, 28F
→
07/02 19:04, 5年前 , 29F
賺進來的嗎lol
07/02 19:04, 29F
→
07/02 19:05, 5年前 , 30F
人口越多消費體系就能越複雜越堆疊
07/02 19:05, 30F
→
07/02 19:06, 5年前 , 31F
堆疊出各種內銷跟服務 錢的流動更大
07/02 19:06, 31F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1T6pAEmB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1T6pAEmB (Gossiping)