Re: [新聞] 大巨蛋疑偷跑?北市府現勘結果:沒違規
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
: 張世杰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 大巨蛋疑偷跑?北市府現勘結果:沒違規
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 大巨蛋停工已超過4年,目前遠雄僅被允許施作14項公共安全工項,包括屋頂、帷幕外
牆
: 、排水系統等,但昨天傳出,遠雄疑施作非核准工項,在工地內安裝冷氣設施;台北市
建
: 管處今天表示,經現勘之後,研判地下設置的儲冰槽,原位置在排水系統施工時有必要
遷
: 移,考量儲冰槽體積過大,也能避免影響緊急救災的動線,尚屬合理,言下之意大巨蛋
未
: 違規施工。
: 昨天傳出大巨蛋疑違法施工,建管處、相關單位今上午前往會勘,見到地下層有堆置大
量
: 空調設備相關的箱槽及物件,遠雄則提供相關書件澄明原委,建管處又已臨時再聯繫冷
凍
: 空調技師公會,於今天午後一起參與會勘作業。
: 針對現勘結果,建管處今下午以新聞稿方式回應,指昨天(7月1日)現場勘查,發現大
巨
: 蛋棟地下五層設置有不明槽體,經詢問工地人員,並經遠雄檢具相關文件,指該槽體為
儲
: 冰槽,於停工前2015年2月2日訂製、同年9月3日進場後暫置於地下5層,因14項安全維
護
: 工項的防洪排水系統工程施作需要,須將原占據排水系統工程位置的儲冰槽遷移,現場
的
: 管線僅暫時固定。
: 建管處表示,今天邀集台北市土木技師公會、台北市建築師公會、台北市冷凍空調技師
公
: 會、台灣省結構技師公會代表現場會勘,研判儲冰槽原放置位置在排水系統施工時有遷
移
: 的必要,考量儲冰槽體積過大,將儲冰槽遷移至原設計位置,以避免影響緊急救災之動
線
: 維護工地安全,尚屬合理。
: 自從遠雄被允許施作14項公安工項,市府皆定期派員巡視,針對為何未發現端倪?建管
處
: 說,大巨蛋總樓地板面積達49萬餘平方公尺,受限於人力,每天僅能以抽查方式巡查,
地
: 下室構造屬於14項安全維護工項之一,後續將針對地下室列入重點巡查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/y26hl86t
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
輕鬆點用多重宇宙的方式來看看宇宙另一個點的台灣發生什麼事了(那個星球2014年的台
北市市長當選人為DPP的人,我們下面都簡稱為D)
D一上任,馬上就處理大巨蛋的事了,他沒消滅大巨蛋,而是讓他直接繼續蓋好,無視那
些該改的事項,直接開幕,但別誤會這個宇宙的DPP,他們還是有給大巨蛋設一些條件的:
1.
2年內申請納管,3年內要提改善計畫,申請納管後,每年須繳交納管輔導金,直到改善為
止
2.
10年內需要改善完消防缺失
3.
20年內需改完全部缺失
(落日條款)
當然也有團體抗議缺失沒改完,怎麼可以讓大巨蛋就地合法開幕呢?
那個宇宙的DPP支持者就會在網路上說:
「那是歷史共業」
「難不成要學KMT擺爛嗎?」
我想我們這個宇宙的柯P,應該學學那個宇宙的DPP才對,啊,不對,這個宇宙DPP就有值
得學習的地方了,你們看看最近那個違法不滅,還延20年的法。
柯P刁遠雄個屁,學學DPP和KMT好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.196.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562062107.A.C45.html
推
07/02 18:11,
6年前
, 1F
07/02 18:11, 1F

→
07/02 18:11,
6年前
, 2F
07/02 18:11, 2F

噓
07/02 18:13,
6年前
, 3F
07/02 18:13, 3F
噓
07/02 18:14,
6年前
, 4F
07/02 18:14, 4F
推
07/02 18:14,
6年前
, 5F
07/02 18:14, 5F
→
07/02 18:14,
6年前
, 6F
07/02 18:14, 6F
感謝點出整篇重點
推
07/02 18:15,
6年前
, 7F
07/02 18:15, 7F
會滿滿嗎?我還以為這篇台灣價值-200呢
※ 編輯: satanhotdog (117.19.196.111 臺灣), 07/02/2019 18:17:40
推
07/02 18:26,
6年前
, 8F
07/02 18:26, 8F
噓
07/02 18:33,
6年前
, 9F
07/02 18:33, 9F
→
07/02 18:33,
6年前
, 10F
07/02 18:33, 10F
→
07/02 18:33,
6年前
, 11F
07/02 18:33, 11F
訂幾年後的不准蓋重要嗎?工輔法訂20年這種限期,不就代表DPP不敢對違法工廠動刀嗎?
等屏東縣敢消滅那個違法養雞場再來嘴啦
※ 編輯: satanhotdog (117.19.196.111 臺灣), 07/02/2019 19:24:20
討論串 (同標題文章)