Re: [新聞] 網友酸要太多 長榮空服回嗆:你們在機上什麼都要不也很貪心？

看板Gossiping作者 (羊阿兵)時間5年前 (2019/07/01 08:03), 編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 16人參與, 5年前最新討論串46/60 (看更多)
※ 引述《LOLOCHAT (弱弱der)》之銘言： : ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言： : 我是不知道八卦版的肥宅酸民們是在酸幾點的， : 但是空服員要表示意思應該很明確 : 當你們認為這些「權利」是你們在這個「消費」過程應得的服務時 : 空服員的罷工也是同理 哪裡合理了 頂多合法而已 那八大訴求 什麼外籍空服員兩個 上次看節目空服員代表還說他們很重視外籍空服員的權益 但是這個訴求看起來不就是要打壓外籍空服員的權益嗎 還有國定假日兩倍薪 這個合理點在哪??? 基本上罷工本身就是兩敗俱傷的作法 結果長榮要取消年終 他們還不接受 賠錢算公司的 兩千多人罷工公司肯定有問題 但是這次訴求根本不會包裝 罷工操作的那麼失敗 這些人繼續說民眾不支持沒關係 空姐要團結 真的等著看笑話 完全是罷工失敗的典範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561939423.A.FE4.html
推
07/01 08:05, 5年前 , 1F
2000多人罷工公司有什麼問題？
07/01 08:05, 1F
推
07/01 08:05, 5年前 , 2F
輪班制工程師也要求國定假日兩倍薪
07/01 08:05, 2F
→
07/01 08:05, 5年前 , 3F
你知道還有多少人沒罷工嗎
07/01 08:05, 3F
推
07/01 08:06, 5年前 , 4F
輪班工程師 早就想罷工很久了
07/01 08:06, 4F
→
07/01 08:06, 5年前 , 5F
只是無法團結起來
07/01 08:06, 5F
推
07/01 08:07, 5年前 , 6F
支持任何職業罷工，但這次的罷工操作
07/01 08:07, 6F
→
07/01 08:07, 5年前 , 7F
很弱。
07/01 08:07, 7F
推
07/01 08:09, 5年前 , 8F
之前說罷工關民眾屁事 罷工失敗又要怪大家
07/01 08:09, 8F
→
07/01 08:09, 5年前 , 9F
不支持
07/01 08:09, 9F
→
07/01 08:10, 5年前 , 10F
自助餐不懂嗎
07/01 08:10, 10F
推
07/01 08:13, 5年前 , 11F
節目上空姐一直被朱學恆嗆數學不好w
07/01 08:13, 11F
推
07/01 08:16, 5年前 , 12F
變形工時國定假日不給兩倍薪，但調移補休還
07/01 08:16, 12F
→
07/01 08:16, 5年前 , 13F
是有的，如果沒做到這個就違法了，班表還是
07/01 08:16, 13F
→
07/01 08:16, 5年前 , 14F
要自己算一下
07/01 08:16, 14F
推
07/01 08:18, 5年前 , 15F
拉大眾陪葬，還要大眾挺，當大眾是白痴
07/01 08:18, 15F
→
07/01 08:23, 5年前 , 16F
勞基法規定 移調國定假日要每個假期
07/01 08:23, 16F
→
07/01 08:24, 5年前 , 17F
都簽轉移同意書 除非拿年終威脅 不然
07/01 08:24, 17F
→
07/01 08:24, 5年前 , 18F
空姐不要簽就好
07/01 08:24, 18F
推
07/01 08:25, 5年前 , 19F
她們這種排班表的同意條款一般一起在班表裡
07/01 08:25, 19F
→
07/01 08:26, 5年前 , 20F
，確認班表那一刻就同意調移了，不太可能再
07/01 08:26, 20F
→
07/01 08:26, 5年前 , 21F
弄出另一張同意書
07/01 08:26, 21F
推
07/01 08:31, 5年前 , 22F
這種態度 難怪會失敗 跟小朋友要糖
07/01 08:31, 22F
→
07/01 08:31, 5年前 , 23F
吃有夠像
07/01 08:31, 23F
噓
07/01 08:45, 5年前 , 24F
上面有夠奴 自己不罷工
07/01 08:45, 24F
→
07/01 08:45, 5年前 , 25F
酸別人工作不辛苦沒資格罷工
07/01 08:45, 25F
推
07/01 08:48, 5年前 , 26F
要多點錢哪裡不合理 覺得不合理的是
07/01 08:48, 26F
→
07/01 08:48, 5年前 , 27F
不是都不用加薪的
07/01 08:48, 27F
推
07/01 09:37, 5年前 , 28F
補血。他們到現在還不懂得檢討自己的論述
07/01 09:37, 28F
→
07/01 09:37, 5年前 , 29F
能力。
07/01 09:37, 29F
推
07/01 09:48, 5年前 , 30F
這就是工會笨的地方了！
07/01 09:48, 30F
→
07/01 09:48, 5年前 , 31F
您要求提高福利與薪酬，獲利當然會減少或
07/01 09:48, 31F
→
07/01 09:48, 5年前 , 32F
消失。
07/01 09:48, 32F
→
07/01 09:48, 5年前 , 33F
我們知道年終與獲利相關，但資方代表在還
07/01 09:48, 33F
→
07/01 09:48, 5年前 , 34F
不知獲利情狀就逼勞方放棄年終。勞方還笨
07/01 09:48, 34F
→
07/01 09:49, 5年前 , 35F
笨不會殺球回去，還以為資方代表講得有理
07/01 09:49, 35F
→
07/01 09:49, 5年前 , 36F
。
07/01 09:49, 36F
→
07/01 09:52, 5年前 , 37F
節目上，資方代表講話有漏洞，就要噹回去
07/01 09:52, 37F
→
07/01 09:52, 5年前 , 38F
，不噹回去上節目當白癡，難怪輿論有利資
07/01 09:52, 38F
→
07/01 09:52, 5年前 , 39F
方。
07/01 09:52, 39F
→
07/01 09:55, 5年前 , 40F
勞方連自己的權益都沒法顧，難怪資方不敢
07/01 09:55, 40F
→
07/01 09:55, 5年前 , 41F
給太多！你爭取自己的權益都慢半拍了，還
07/01 09:55, 41F
→
07/01 09:55, 5年前 , 42F
望著您爭取公司的權益？
07/01 09:55, 42F
推
07/01 10:05, 5年前 , 43F
罷工就在虧損了...還想著獲利
07/01 10:05, 43F
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1T6KtV_a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1T6KtV_a (Gossiping)